Audicija u Madridu naložila je UCO-u da analizira porezne podatke Gonzaleza Amadora
Pokrajinski sud u Madridu odobrio je Centralnoj operativnoj jedinici Nacionalne policije (UCO) da analizira podatke o porezu i socijalnoj sigurnosti poslovnog čovjeka Alberta González Amadora, koji je oženjen madridskom predsjednicom Isabel Díaz Ayuso. To je uslijedilo nakon žalbe tužiteljstva protiv sudskog naloga koji je ranije ograničavao pristup tim informacijama, zahtijevajući od agenata da koriste manje invazivne metode za istragu poslovnih odnosa koji uključuju Ayusoovu suprugu. UCO je zatražio odobrenje od suca Antonija Vieja da ispita financijska kretanja koja datiraju iz 2014. godine, uključujući bankovne i porezne zapise, kao i podatke iz španjolske riznice za socijalno osiguranje. Sud je presudio da je unakrsna upoređivanje banaka, poreza i podataka o socijalnoj sigurnosti od suštinskog značaja za istragu nekoliko uključenih pojedinaca i tvrtki. Fiscalía (kancelarija javnog tužitelja) naglasila je da bi bez poreznih podataka ispunjavanje mandata UCO-a bilo iznimno teško. Ova istraga je dio šireg slučaja koji uključuje dvije optužbe za poreznu prevaru i još jednu za krivotvorenje dokumenata protiv Gonzaleza Amadora, koji trenutno čeka suđenje. Istraga se također bavi navodnom korupcijom u poslovnim odnosima i
Audiencia Provincial u Madridu naložila je Unidad Central Operativa (UCO) Nacionalnog policijskog korpusa da analizira porezne i podatke o socijalnoj sigurnosti vezane za poslovnog čovjeka Alberta González Amadora, partnera madridskog regionalnog predsjednika Isabel Diaz Ayuso. Ova odluka dolazi nakon što je sud poništio prethodnu odluku sudije Antonio Vieja, koji je ograničio istragu na bankovne zapise. Ovaj potez omogućuje UCO-u da ispita financijske informacije izvan bankarskih podataka, uključujući porezne prijave i doprinose sustavu socijalnog osiguranja. Slučaj uključuje zasebnu istragu o navodnoj korupciji povezanom s poslovnim odnosima s Quirón Prevención, zdravstvenom grupom.
UCO je tražio pristup ovom širim skupom financijskih podataka prije nekoliko mjeseci, ali sudac Viejo je u početku ograničio opseg na bankovne račune. Fiscalía je osporila to ograničenje, tvrdeći da bi se bez pristupa poreznim i podacima o socijalnom osiguranju istraga suočila s značajnim preprekama. Audiencia Provincial se složio, naglašavajući da je kombiniranje tih skupova podataka od suštinskog značaja za učinkovito napredovanje istrage. , tvrtku koju je za otprilike 500.000 eura kupio subjekt povezan s Gonzálezom Amadorom.
Transakcija je pod istragom zbog sumnje da je služila kao plaćanje direktorici Quirón Prevención, Fernando Camino, u zamjenu za osiguranje ugovora. Istraga također ispituje evoluciju prihoda Maxwell Cremone, druge tvrtke povezane s Gonzálezom Amadorom, i različitih komercijalnih operacija koje uključuju prodaju medicinske opreme tijekom pandemije i ugovora s Quirón Prevenciónom. U lipnju, sudac Viejo ovlastio je UCO da dobije bankovne informacije koje datiraju od 1. siječnja 2014. za pojedince i tvrtke povezane s istragom.
U to je vrijeme UCO također tražio podatke o porezu i socijalnom osiguranju kako bi rekonstruirao financijska kretanja i procijenio promjene imovine onih koji su predmet istrage. Međutim, sudac je odgodio ispitivanje ovih dodatnih podataka do kasnijih faza istrage. González Amador je prethodno izjavio pred sudijom Inmaculada Iglesias u travnju 2025. godine, detaljno opisujući svoju zaradu iz Quirón Prevención i negirajući svaki pokušaj prikrivanja prihoda putem tvrtke-krinka kako bi izbjegao poreze. Smatrao je da je kupovina Círculo de Belleza odražavala vrijednost njegove distribucijske mreže, koja je uključivala ljekarne.
Osim toga, tvrdio je da porezna agencija nikada nije tražila ugovore o distribuciji tvrtke. Ova nova ovlašćenja od Audiencia Provincial ima za cilj ubrzati rješavanje slučaja, potencijalno dovodeći do odluka poput otpuštanja ili formalnih optužbi protiv ispitanih stranaka. Sud je naglasio da su pogođene osobe pokazale spremnost da pruže te informacije, s ciljem da se istraga brzo završi. Istraga o Gonzalezu Amadoru uključuje dva različita pravna postupka. Jedan uključuje navode o poreznoj prijevari u ukupnom iznosu od 350.000 eura, koristeći lažne fakture za usluge koje nisu pružene.
Ovaj slučaj je u tijeku suđenja, s Fiscalía i državni odvjetnik traži zatvorske kazne za González Amador. Drugi postupak usmjeren je na to je li González Amador platio 500.000 eura za neaktivno poduzeće u vlasništvu supruge direktora Quirón Prevencióna, Fernanda Camina, kao oblik podmićivanja. Odluka Audiencia Provincial slijedi nakon osporavanja od strane Fiscalía, koji je tvrdio da je zadržavanje poreza na izvor i podataka o socijalnom osiguranju nepotrebno i manje nametljivo od pristupa bankovnim zapisima. Odbrana Gonzaleza Amadora nije se usprotivila toj mjeri, a sud je prihvatio podnesene argumente.
U međuvremenu, u odvojenom slučaju, obrana Leticia de la Hoz, pojedinca pod istragom u slučaju Leire, optužio je UCO za nedostatak nepristrasnosti. Tvrdili su da je UCO uključio dokaze bez provjere njihove autentičnosti, sugerirajući pristranost u njihovom postupanju s slučajem. Odbrana tvrdi da je UCO postupio neprimjereno jer nije provjerio manipulirane poruke korištene u istrazi.
7 izvještaja
El MundoNeovisan🔒SredinaČinjenice 97Objektivnost 90prije 19 h
Pokrajinski sud u Madridu naredio je Nacionalnoj jedinici za borbu protiv korupcije (UCO) Guardia Civil da uspoređuje porezne i podatke o socijalnoj sigurnosti vezane uz poslovnog čovjeka Alberta González Amadora kao dio istrage o navodnoj korupciji i nepoštenoj administraciji u njegovim poslovnim odnosima. Ova odluka poništava prethodnu odluku sudaca 19 Izvršnog suda u Madridu, koja je odgodila ispitivanje podataka o porezu i socijalnoj sigurnosti do završetka početnih financijskih istraga. Sud je naglasio potrebu da se sva ta područja zajedno analiziraju kako bi se razjasnile činjenice i ubrzala istraga. S obzirom na to da je u ovom slučaju riječ o poduzetniku koji je podnio zahtjev za plaćanje mita, Komisija je zaključila da je poduzetnik koji je podnio zahtjev za plaćanje mita platio mito u skladu s člankom 5. stavkom 1. Također istražuje financijsku evoluciju Maxwell Cremone, tvrtke povezane s Gonzálezom Amadorom, i komercijalne operacije koje uključuju medicinske zalihe tijekom pandemije.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o sudskim odlukama u vezi s tekućom istragom korupcije bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu. U izvješću se navode pravne radnje koje je poduzeo sud i daju se činjenični podaci o opsegu istrage bez korištenja pristrasnog jezika ili selektivnog prikupljanja izvora.
Zašto činjenice (97): This article accurately reflects the court's decision to allow the UCO to access both banking and tax/social security data. It references the appeal by the Fiscalía and the reversal of the previous judge’s decision. The details match those found in other sources, showing strong alignment with the cr
Zašto objektivnost (90): The article remains largely objective, presenting the legal process and decisions without apparent bias. It uses formal language and avoids emotionally charged terms, maintaining a balanced perspective.
elDiario.esNeovisanSredinaČinjenice 96Objektivnost 87prije 20 h
Pokrajinski sud u Madridu poništio je odluku prethodnog suca i ovlastio Nacionalnu jedinicu za borbu protiv korupcije (UCO) da pristupi svim financijskim podacima partnera Isabel Díaz Ayuso, Alberta González Amadora, ne samo njegovim bankovnim podacima. To dolazi nakon što je Ured javnog tužitelja podnio žalbu tvrdeći da je pristup poreznim i socijalnim podacima potreban i manje invazivan od prethodno odobrenih mjera. Sud je pristao, navodeći da je usporedba banaka s poreznim i informacijama o socijalnoj sigurnosti od suštinskog značaja za istragu. Gonzalez Amadorova obrana se nije usprotivila ovoj mjeri, a sam je izrazio interes za ubrzanje istrage pružanjem takvih podataka. Slučaj uključuje dvije optužbe: navodna porezna prijevara koja uključuje 350.000 eura putem lažnih računa i sumnje na mito vezano uz kupnju neaktivne tvrtke u vlasništvu supruge izvršnog direktora Quirona.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak objektivno prikazuje sudski postupak, citirajući i Ured javnog tužitelja i obranu. Ona ne favorizira nijednu stranu, već samo prenosi odluku suda i razloge koji stoje iza nje. Ne postoji otvoreno pristrani jezik ili selektivno nabavljanje.
Zašto činjenice (96): The article accurately describes the Audiencia’s decision to authorize the UCO to obtain full financial data for González Amador, including tax and social security information. It also explains the prior limitation by the judge and the Fiscalía’s appeal. This aligns well with the cross-source consen
Zašto objektivnost (87): The article is generally neutral but contains some descriptive language, such as 'soborno' and 'directivo del Grupo Quirón,' which may subtly influence perception. However, it does not take an overtly biased stance.
PúblicoNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 91prije 19 h
Pokrajinski sud u Madridu poništio je odluku suda u vezi s istragom Alberta Gonzaleza Amadora, partnera regionalne predsjednice Isabel Diaz Ayuso. Sud je ovlastio Nacionalnu jedinicu za borbu protiv korupcije (UCO) da dobije podatke o porezu i socijalnom osiguranju Gonzaleza Amadora kao dio tekuće istrage o navodnom podmićivanju direktora u Quirón Group. Prethodno je sudac Antonio Viejo dopustio pristup informacijama o bankovnim računima, ali je odbio zahtjeve za poreznim i socijalnim podacima, tvrdeći da bi bankovni podaci već mogli pružiti dovoljan uvid. Međutim, UCO je tvrdio da su i financijski i porezni podaci od suštinskog značaja za sveobuhvatno razumijevanje gospodarskih djelatnosti, uključujući utvrđivanje neusklađenosti ili neprijavljenih transakcija. Tužiteljstvo je podržalo tu žalbu, uz podršku PSOE-e i Más Madrida, koji su u ovom slučaju djelovali kao građanski tužitelji.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navodi činjenični izvještaj o sudskim postupcima i pravnim argumentima bez da se otvoreno favorizira bilo koju stranu. To uključuje perspektive više subjekata, suda, UCO-a i javnog tužitelja, bez korištenja pristranog jezika ili izostavljanja relevantnih stajališta. Fokus je na pravnim
Zašto činjenice (95): The article accurately describes the Audiencia’s decision to allow the UCO to analyze tax and social security data for González Amador. It also references the Fiscalía’s appeal and the prior limitations by the judge. These details align closely with the cross-source consensus.
Zašto objektivnost (91): The article is highly objective, presenting the legal process and decisions without apparent bias. It uses formal language and avoids emotionally charged terms, maintaining a balanced perspective throughout.
infoLibreNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 19 h
Pokrajinski sud u Madridu naredio je Nacionalnoj jedinici za borbu protiv korupcije (UCO) da uspoređuje bankovne podatke s poreznim i podacima o socijalnoj sigurnosti za nekoliko pojedinaca, uključujući Alberta González Amadora, partnera regionalne predsjednice Isabel Díaz Ayuso, kako bi ubrzala istragu o navodnoj korupciji vezanoj uz njegove poslovne odnose s Quirón Prevenciónom. To je uslijedilo nakon odvojene istrage koju je sudija vodio protiv Gonzaleza Amadora zbog mogućeg mito koji je plaćen predsjedniku Quirón Prevención, Fernandu Caminu. Sud je naglasio važnost kombiniranja financijskih zapisa s poreznim i podacima o socijalnoj sigurnosti kako bi se ubrzala istraga i došli do zaključaka kao što su otpuštanje ili formalne optužbe prema zakonu o kaznenom postupku. Prethodno je sudac odgađao ispitivanje podataka o porezu i socijalnoj sigurnosti u očekivanju rezultata ispitivanja banaka, ali tu odluku je tužiteljstvo podnijelo žalbu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak objektivno prikazuje sudski postupak, navodeći sudske odluke i postupne korake bez otvorene favoriziranja bilo koje strane. Uključuje detalje iz odluke suda i postupaka prethodnog suca, pružajući kontekst bez očigledne ideološke strukture.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports the decision by the Audiencia de Madrid allowing the UCO to compare banking information with tax and social security data for González Amador. It provides specific details such as the date of the judge’s initial authorization (June 10) and mentions the amount of allege
Zašto objektivnost (85): The article maintains a relatively neutral tone but includes some descriptive phrases like 'presunta corrupción' and 'fraude a Hacienda,' which may imply judgment. However, it avoids overtly biased language and presents the facts without clear editorializing.
RTVE NoticiasDržavni / javniSredinaČinjenice 94Objektivnost 89prije 19 h
Pokrajinski sud u Madridu dozvolio je Nacionalnoj jedinici za borbu protiv korupcije (UCO) da istraži sve bankovne podatke, porezne podatke i podatke o socijalnoj sigurnosti Alberta González Amadora, partnera madridske predsjednice Isabel Díaz Ayuso. Ova odluka poništava prethodnu odluku sudaca Antonio Vieja, koja je ograničila istragu na bankovne račune i odgodila ispitivanje fiskalnih i podataka o socijalnoj sigurnosti do početnih nalaza. Istraga se usredotočuje na potencijalnu korupciju vezanu za poslovne odnose koji uključuju Gonzaleza Amadora i nekoliko tvrtki, uključujući kupovinu "Círculo de Belleza S.L". u prosincu 2020. za otprilike 500.000 eura, za koje istražitelji tvrde da su u to vrijeme imali malu vrijednost. Slučaj također ispituje financijska kretanja Maxwell Cremone, tvrtke povezane s Gonzálezom Amadorom, i komercijalne operacije povezane s prodajom medicinske opreme tijekom pandemije i ugovora s Quirón Prevenciónom. U lipnju 2026. godine UCO je dobio ovlaštenje za pristup bankarskim podacima od siječnja 2014. do danas.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navodi činjenični izvještaj o sudskim postupcima i istražnim radnjama koje je poduzeo UCO bez otvorene favoriziranja bilo koje političke strane. Izvještava o sudskim odlukama i opsegu istrage bez korištenja pristrasnog jezika ili selektivnog naglašavanja određenih perspektiva.
Zašto činjenice (94): The article accurately reports the Audiencia’s decision to allow the UCO to access tax and social security data for González Amador. It also references the Fiscalía’s appeal and the prior restrictions by the judge. These details are consistent with other sources, though slightly less detailed in som
Zašto objektivnost (89): The article maintains a neutral tone overall, focusing on the legal proceedings and decisions made. It avoids overtly biased language while still using terms like 'presunto soborno' that may carry subtle implications.
El PaísNeovisan🔒SredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 88prije 20 h
Specijalna jedinica španjolske policije (UCO) dobila je odobrenje od okružnog suda u Madridu da proširi istragu o poslovnom čovjeku Albertu González Amadoru i višem rukovoditelju Fernando Caminu iz bolničke grupe Quirónsalud. Istraga se vrti oko navodnog mito uključuje pola milijuna eura. Ova odluka poništava prethodnu odluku sudaca Antonio Vieja, koji je ograničio istragu UCO-a na bankovne račune uključenih. Sada, UCO također može ispitati podatke iz Trezora i socijalne sigurnosti. Istraga je odgođena više od 14 mjeseci.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o sudskim postupcima i ne pokazuje jasno ideološko oblikovanje. Izvještava o sudskim odlukama i istražnim postupcima bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu ili koristi opterećeni jezik.
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (88): The article is mostly neutral but includes phrases like 'presunto soborno' and 'medio millón de euros' which carry some implied judgment. Still, it avoids overt bias and focuses on reporting the legal developments.
Pokrajinski sud u Madridu odobrio je Centralnoj operativnoj jedinici Nacionalne policije (UCO) da analizira podatke o porezu i socijalnoj sigurnosti poslovnog čovjeka Alberta González Amadora, koji je oženjen madridskom predsjednicom Isabel Díaz Ayuso. To je uslijedilo nakon žalbe tužiteljstva protiv sudskog naloga koji je ranije ograničavao pristup tim informacijama, zahtijevajući od agenata da koriste manje invazivne metode za istragu poslovnih odnosa koji uključuju Ayusoovu suprugu. UCO je zatražio odobrenje od suca Antonija Vieja da ispita financijska kretanja koja datiraju iz 2014. godine, uključujući bankovne i porezne zapise, kao i podatke iz španjolske riznice za socijalno osiguranje. Sud je presudio da je unakrsna upoređivanje banaka, poreza i podataka o socijalnoj sigurnosti od suštinskog značaja za istragu nekoliko uključenih pojedinaca i tvrtki. Fiscalía (kancelarija javnog tužitelja) naglasila je da bi bez poreznih podataka ispunjavanje mandata UCO-a bilo iznimno teško. Ova istraga je dio šireg slučaja koji uključuje dvije optužbe za poreznu prevaru i još jednu za krivotvorenje dokumenata protiv Gonzaleza Amadora, koji trenutno čeka suđenje. Istraga se također bavi navodnom korupcijom u poslovnim odnosima i
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navodi činjenični izvještaj o sudskim postupcima u kojima je sudjelovala osoba visokog profila povezana s regionalnim vođom, bez otvorene favoriziranja bilo koje strane. Uključuje citate pravnih autoriteta i objašnjava proceduralno obrazloženje sudske odluke. Nema očigledne pristranosti,
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
Spain
