The head of FIFA’s senior advisory team, Carlos Cordeiro, has resigned after publicly opposing Gianni Infantino’s plan to privatize parts of the organization, including major tournaments such as the World Cup. The move comes amid escalating tensions within global football governance, with the European Union Football Association (UEFA) leading a unified effort to reject Infantino’s proposal to create a new commercial entity called the Fifa Forward Enterprise (FFE), which would allow private investors to hold shares in the management of key international competitions. According to reports, the UEFA and its 55 member national associations have issued a firm statement rejecting the plan outright. They warned that none of their teams would participate in any FIFA-run competition while the proposal remained in place unless it was completely abandoned and strict guarantees were given that FIFA would never again open its governance or competitions to private ownership. This stance represents a direct challenge to Infantino’s vision of transforming FIFA into a more commercially driven entity. The controversy began earlier this year when Infantino unveiled his plan to establish the FFE, a company valued at approximately $20 billion, which would manage the commercial rights and organization of major tournaments, including the World Cup and the Club World Cup. The initiative aimed to raise up to $4.2 billion through the sale of minority stakes to private investors. Among potential buyers were entities linked to the Trump family, including the Thrive Eternal fund managed by Joshua Kushner, brother-in-law of former US President Donald Trump. In response, the UEFA accused Infantino of acting unilaterally and without transparency, emphasizing that the proposed changes would fundamentally alter the balance of power in world football. They argued that once private investors gained equity in FIFA-controlled competitions, decisions regarding calendars, formats, and the future direction of the game would be influenced primarily by financial interests rather than the best interests of the sport itself. Infantino had set a deadline of September 19 for all 211 FIFA member federations to vote on the proposal. He reportedly threatened to withhold additional funding from those who opposed the plan, while offering extra funds to those who supported it. This approach drew sharp criticism from UEFA officials, who described it as an act of coercion rather than a democratic process. The situation escalated further when several high-profile figures within FIFA expressed concerns over the lack of transparency surrounding the project. Senior advisor Cordeiro resigned, stating he could not remain silent about a plan he believed posed risks to the future of football. Kevin Lamour, FIFA’s chief operating officer, also criticized the lack of openness in planning the investment strategy, calling it the work of a single individual and suggesting that the leadership should reconsider the direction of the organization. Despite the backlash, Infantino initially refused to abandon the plan, insisting it would help unlock the commercial potential of football. However, under mounting pressure from UEFA and other governing bodies, he eventually withdrew the proposal. The UEFA welcomed this decision but emphasized that the current FIFA leadership had lost its trust and that a thorough review of governance structures was necessary to prevent similar situations in the future. The dispute highlights deep divisions within global football administration over the role of commercial interests in shaping the sport’s future. While Infantino seeks to modernize FIFA’s financial model, critics argue that doing so risks compromising the integrity and independence of the game. As the debate continues, the focus will shift toward rebuilding trust and ensuring that any future initiatives align with the collective interests of football stakeholders worldwide.
13 izvještaja
la RepubblicaNeovisan🔒SredinaČinjenice 95Objektivnost 90jučerU članku se navodi da je predsjednik FIFA-e Gianni Infantino potvrdio nastavak projekta privatizacije Svjetskog prvenstva unatoč prijetnjama UEFA-e da će bojkotirati Svjetsko prvenstvo.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se predstavlja stajalište FIFA-e bez otvorene podrške ili kritike, zadržavajući uravnotežen ton priznajući prijetnju od UEFA-e i FIFA-ina opovrgavanja.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports the resignation of Cordeiro and quotes Fifa's response to the Uefa's threat of a boycott. It aligns with other sources and contains no factual inaccuracies.
Zašto objektivnost (90): The article remains neutral in tone, presenting facts without editorializing or showing favor towards either Fifa or Uefa.
OpenNeovisanProgresivnoČinjenice 95Objektivnost 90prekjučerUEFA je objavila da nijedna od 55 nacionalnih saveza članica neće sudjelovati u FIFA natjecanjima sve dok predsjednik FIFA-e Gianni Infantino ne povuče svoj prijedlog za privatizaciju velikih turnira poput Svjetskog prvenstva.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se spor prikazuje kao bitka između UEFA-e i FIFA-e, prikazujući FIFA-in plan privatizacije kao autoritarni i nedemokratski.
Zašto činjenice (95): The article accurately summarizes the Uefa's position regarding the potential boycott of Fifa events if Infantino does not retract his proposal. It aligns closely with other sources and provides no misleading information.
Zašto objektivnost (90): The article remains neutral in tone, simply relaying the Uefa's official statement without taking sides or using emotive language.
la RepubblicaNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 95Objektivnost 90prekjučer UEFA i Fifa su u sukobu: Spremni bojkotirati Svjetsko prvenstvoU članku se izvještava o sukobu između UEFA-e i FIFA-e u vezi s organizacijom aktivnosti povezanih s Svjetskim prvenstvom.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se spor prikazuje kao izazov autoritetu FIFA-e, naglašavajući ujedinjeno protivljenje zemalja članica UEFA-e.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports the Uefa's decision to potentially boycott Fifa events. It contains no factual errors and aligns with other sources covering the same event.
Zašto objektivnost (90): The article presents the situation objectively, focusing on the Uefa's actions and decisions without injecting personal opinion or bias.
la RepubblicaNeovisan🔒SredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 3 dana Gravina protiv Infantina: "Ponaša se kao markiz od Grilla, nogomet nije njegova stvar".Članak sadrži intervju s Gabrieleom Gravinom, bivšim predsjednikom Talijanskog nogometnog saveza i trenutnim potpredsjednikom UEFA-e pod Aleksanderom Ceferinom.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja direktnu kritiku Giannija Infantina od strane Gabrielea Gravine, koji zauzima istaknutu poziciju u upravljanju europskim nogometom.
Zašto činjenice (95): The article discusses Gravina's criticism of Infantino but does not make any factual claims beyond quoting him. Since there is no primary source document related to this specific interview, the article cannot be evaluated for faithfulness to a source. However, it appears to accurately report the con
Zašto objektivnost (90): The article presents the interview in a neutral manner, focusing on Gravina’s statements without editorializing or showing bias toward either party involved.
ANSANeovisanProgresivnoČinjenice 95Objektivnost 85prekjučerEuropsko nogometno upravljačko tijelo, UEFA, zauzelo je čvrst stav protiv FIFA-inog prijedloga za prodaju Svjetskog prvenstva privatnim fondovima putem novog entiteta. Odluka je donesena jednoglasno tijekom izvanredne skupštine koju je predvodio predsjednik UEFA-e Gianni Infantino. UEFA tvrdi da je ovaj model problematičan i ugrožava integritet međunarodnog nogometa, tvrdeći da bi odluke o natjecanjima tada bile prioritetne za interese dioničara nad samom igrom. Predložena prodaja uključuje Svjetsko prvenstvo za žene ispod 20 godina u rujnu i Svjetsko prvenstvo za starije muškarce 2023. UEFA zahtijeva da FIFA povuče prijedlog u potpunosti i pruži obvezujuća jamstva da neće otvoriti svoje upravljanje ili natjecanja privatnom vlasništvu. Ostale regije poput Južne Amerike i Azije izrazile su zabrinutost, ali još nisu poduzele formalne mjere, dok je Afrika pokazala više otvorenosti za ispitivanje prijedloga.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se sukob između UEFA-e i FIFA-e prikazuje kao borba za budući smjer nogometa, naglašavajući otpor privatizaciji i korporativnom utjecaju.
Zašto činjenice (95): The article accurately reports the Uefa's decision to boycott Fifa events unless Infantino withdraws his proposal. The details match those found in other sources and are consistent with the overall narrative of the conflict.
Zašto objektivnost (85): The article maintains a relatively neutral tone while reporting the Uefa's stance. It avoids overtly biased language but still emphasizes the Uefa's opposition to the proposal without providing extensive context on Infantino's perspective.
Il Fatto QuotidianoNeovisanKonzervativnoČinjenice 90Objektivnost 75prije 3 danaU članku se govori o planu predsjednika FIFA-e Giannija Infantina da proda dionice velikih turnira kao što su Svjetsko prvenstvo i Svjetsko prvenstvo za klubove privatnim investitorima putem novog entiteta pod nazivom "Fifa Forward Enterprise" (FFE).
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se prikazuje strategija privatizacije kao nužan korak za povećanje komercijalne vrijednosti, što implicira da bi privatni ulaganji mogli biti od koristi za sport.
Zašto činjenice (90): The article provides detailed information about the proposed Fifa Forward Enterprise, including estimated valuation and potential investors like Thrive Eternal linked to Trump. These details align with the broader context of the conflict between Fifa and Uefa, though specific figures may lack indepe
Zašto objektivnost (75): The article uses emotionally charged terms such as 'piano diabolico' ('diabolical plan') and frames Infantino's proposal negatively, suggesting a clear bias against his initiative without presenting counterarguments or balanced perspectives.
OpenNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 75prije 3 dana Što je plan FIFA-e da "privatizira" Svjetsko prvenstvo, ideja koja se sviđa obitelji Trump: kako će to promijeniti turnir i budućnost InfantinaU članku se raspravlja o prijedlogu predsjednika FIFA-e Giannija Infantina o stvaranju nove strukture privatnog kapitala pod nazivom "Fifa Forward Enterprise" (FFE), koja bi omogućila privatnim ulagačima da drže do 30% vlasništva nad komercijalnom imovinom organizacije, uključujući Svjetsko prvenstvo.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak predstavlja prijedlog kao kontroverzni razvoj s značajnim implikacijama za upravljanje FIFA-om, ne favorizira otvoreno jednu stranu nad drugom.
Zašto činjenice (90): The article accurately describes the Fifa Forward Enterprise and the concerns raised by Uefa and others. It includes relevant details about the financial aspects of the proposal and the reactions from various stakeholders.
Zašto objektivnost (75): The article leans slightly against Infantino's proposal, using phrases like 'superato ogni limite' ('crossed every limit') and emphasizing the negative reactions without giving equal weight to Fifa's perspective.
Il Fatto QuotidianoNeovisanProgresivnoČinjenice 90Objektivnost 70prekjučer Europa bojkotuje Infantinoovo "privatno" Svjetsko prvenstvo, UEFA protiv FIFA: "Kup nije na prodaju".Europsko nogometno upravljačko tijelo, UEFA, snažno se protivi prijedlogu predsjednika FIFA-e Giannija Infantina da se privatnim investitorima omogući sudjelovanje u organizaciji velikih međunarodnih turnira poput Svjetskog prvenstva. Na hitnom sastanku sa 55 članica, UEFA je odbacila plan, nazivajući ga nespojivim s načelima međunarodnog nogometa i navodeći da Svjetsko prvenstvo nije na prodaju. Prijedlog, poznat kao "Fifa Forward Enterprise" (FFE), ima za cilj stvoriti novi komercijalni subjekt vrijedan oko 20 milijardi dolara, koji bi generirao otprilike 4,2 milijarde dolara kroz prodaju manjinačkih dionica.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se sukob između UEFA-e i FIFA-e prikazuje kao borba za integritet i kontrolu međunarodnog nogometa, što je bliže usklađeno s tradicionalnim strukturama upravljanja i anti-korporacijskim osjećajima.
Zašto činjenice (90): The article provides accurate information about the Fifa Forward Enterprise and mentions potential investors, including the Trump family. While these details are plausible, they are based on external sources rather than direct confirmation from Fifa.
Zašto objektivnost (70): The article uses strong language such as 'rivoluzione' ('revolution') and frames the proposal as controversial without offering a balanced view of the situation or considering Infantino's rationale.
Il Fatto QuotidianoNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 72jučer Zemljotres Fifa, operativni direktor protiv Infantina: "Bili smo prevareni, ovo je projekt jedne osobe"Investicijski projekt koji je predložio predsjednik FIFA-e Gianni Infantino izazvao je značajne unutarnje podjele unutar organizacije. Viši savjetnik Carlos Cordeiro podnio je ostavku, navodeći da ne može stajati dok se projekat, za koji vjeruje da rizikuje budućnost nogometa, nastavlja. Kevin Lamour, operativni direktor FIFA-e i dugogodišnji suradnik Infantina, kritizirao je nedostatak transparentnosti u planiranju inicijative privatnog ulaganja, nazivajući ga "projektom jedne osobe" i tvrdeći da ne bi trebao ići naprijed. Unatoč svojoj kritici, Lamour nije podnio ostavku, ali je izrazio spremnost da se suoči s profesionalnim posljedicama zbog govora.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja suprotne stavove visokih FIFA dužnosnika bez otvorene favoriziranja jedne strane.
Zašto činjenice (85): The article reports on internal disagreements within FIFA regarding a private investment project proposed by President Gianni Infantino. It cites statements from Carlos Cordeiro and Kevin Lamour as sources, aligning with the cross-source consensus that there was significant dissent among high-rankin
Zašto objektivnost (72): The article presents the perspectives of both Cordeiro and Lamour, but leans toward emphasizing Lamour’s criticism of the lack of transparency and Infantino’s personal involvement. While it includes quotes from both sides, the tone suggests a critical stance towards the investment proposal, potentia
ANSANeovisanProgresivnoprije 6 h Infantino više nema naše povjerenjeUEFA je kritizirala predsjednika FIFA-e Giannija Infantina zbog napuštanja plana o otvaranju nogometa privatnim investitorima, čiji je cilj bio prikupljanje značajnih sredstava. Ovaj potez je smatran pobjedom onih koji se protive inicijativi, ali napetosti ostaju visoke. Predsjednik UEFA-e Aleksander Ceferin obećao je da će preispitati situaciju i razviti novu strategiju kako bi se osigurala transparentnost i pravilna upotreba sredstava.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se kritiziranje Infantina opisuje kao moralni i etički neuspjeh, naglašavajući transparentnost, odgovornost i očuvanje nogometne duše.
Il Fatto QuotidianoNeovisanSredinaprije 9 h Infantino: Tajni sporazumi i nedostatak transparentnosti: više se ne vjerujemoUEFA je javno kritizirala Giannija Infantina, predsjednika FIFA-e, zbog zabrinutosti u vezi s tajnim sporazumima i nedostatkom transparentnosti unutar organizacije. Nakon široke kritike, FIFA je napustila svoj plan 'privatizacije' svojih natjecanja, uključujući Svjetsko prvenstvo. Iako UEFA podržava ovu odluku, naglašava da ne može nastaviti u trenutnim uvjetima, pozivajući se na projekte razvijene tajno, ubrzane vremenske linije i nejasne koristi za nogomet.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja kritički stav prema Gianniju Infantinu i vođstvu FIFA-e, naglašavajući njihov navodni nedostatak transparentnosti i odgovornosti.
OpenNeovisanProgresivnoprije 11 h Svjetsko prvenstvo privatnim igračima, UEFA uništava Infantino: "Izgubio je naše povjerenje.UEFA je snažno osudila predsjednika FIFA-e Giannija Infantina zbog povlačenja kontroverznog prijedloga koji je omogućio privatnim ulagačima u natjecanja FIFA-e, uključujući Svjetsko prvenstvo.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se opisuje kontroverza oko pitanja upravljanja i transparentnosti FIFA-e, naglašavajući gubitak povjerenja i neuspjeh u poštovanju obećanja koje je dao Infantino.
OpenNeovisanProgresivnoprije 3 dana Sviđa se Infantinu i Trumpovoj rodbini plan o "privatiziranom" Svjetskom prvenstvu: UEFA prijeti bojkotom, EU također protestujeU članku se raspravlja o snažnom protivljenju planu predsjednika FIFA-e Giannija Infantina da otvori Svjetsko prvenstvo za privatne investitore, što je izazvalo reakciju UEFA-e, dužnosnika Europske unije i drugih nogometnih upravljačkih tijela.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se kritiziranje planova privatizacije FIFA-e opisuje kao progresivni stav, ističući zabrinutost zbog utjecaja korporacija i erozije autonomije nogometa.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Italy
