ON
← Natrag na feed
Cirkulacija između tužitelja, sudaca i nevladinih organizacija s Sorosovom pozadinom je pokazatelj sustavne otrovnosti
Slovenia🏛️ PolitikaProgresivnoZanemareno kod konzervativnih06. 09. 2026.

Cirkulacija između tužitelja, sudaca i nevladinih organizacija s Sorosovom pozadinom je pokazatelj sustavne otrovnosti

U članku se raspravlja o zabrinutosti zbog sustavne korupcije u slovenačkom državnom tužiteljstvu i pravosuđu, sugerišući da su one postale oruđe za "globalističku kabale" i politički motivirane. Autor tvrdi da su ove institucije sustavno ugrožene putem pristranog odabiru osoblja, hijerarhijskih struktura i suradnje s organizacijama povezanima s političkom mrežom Viktora Orbana. Primjeri uključuju slučaj Patrije, gdje su tužiteljstvo i pravosuđe korišteni za diskreditiranje vidljivog slovenskog političara, i neuspjele pritužbe protiv gradonačelnika Maribora. Autor se također poziva na međunarodne utjecaje poput Komisije Bénes, koja promoviše neoliberalnu globalizaciju pod krinkom održavanja ustavnog poretka i kritizira napore ograničavanja demokratskog nadzora održavanjem statusa quo.

Bivši kazneno sudac Zvjezdan Radonjić izrazio je zabrinutost zbog funkcioniranja slovenačkog javnog tužiteljstva, sugerišući da je postalo sve više politizirano i ugroženo.

Prema Radonjiću, javna tužilaštvo, uz pravosuđe, postepeno se pretvorilo u instrument koji služi interesima globalističke kabale, djeluje pod njezinim zahtjevima i postaje aktivistički orijentiran. On ukazuje na negativne prakse odabira osoblja, hijerarhijske strukture s zastrašujućim vodstvom i strahovitim, nezavisnim pojedincima u nižim redovima kao čimbenicima koji doprinose ovoj transformaciji. On naglašava veliki broj upitnih, politički motiviranih odluka donesenih u korist korumpiranih mreža.

Radonjić ističe kontinuiranu interakciju između javnih tužitelja, sudaca, zastupnika, zastupnika, zastupka, zastupka, zastup, zastup,

Ova situacija kulminirala je potpuno globalističkom kadrovskom strukturom unutar politiziranog Ustavnog suda, što je primjer kontroverzne odluke o RTV Sloveniji od 2. srpnja 2026.

Komisija je izdala načelno mišljenje u kojem se navodi da prava javnih tužitelja ne bi smjela umanjiti državnim mjerama i da buduće reorganizacije moraju proizaći iz postignutih privilegija i nepovredivosti.

Kada se odnosi na globalističku kabali, Radonjić ne misli samo na one na vrhu svjetskog poretka, udaljene od Davosa, već i na unutarnje slovenske pojedince i tijela koji surađuju vanjski dok se uključuju u koruptivne aktivnosti unutar zemlje.

Kao i u Njemačkoj i nekoliko drugih međunarodnih i europskih pravnih sustava, javni tužitelji bili bi izravno podređeni ministru, koji bi mogao rješavati pogreške i osigurati dugoročno uklanjanje negativne selekcije i uklanjanje korumpiranog vodstva na svim razinama.

Postepeno bi to očistilo svinjstvo, stavljajući rijetke kadre posvećene profesiji i slobodne od političkih globalističkih utjecaja na više pozicije, uklanjajući zaštitničke korumpirane tendencije i druge štetne sklonosti unutar institucije.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

2 izvještaja

Demokracija logoDemokracijaStranački povezanProgresivnoČinjenice 50Objektivnost 3006. 09. 2026.
Buduća djelovanja državnog tužiteljstva?!

Članak Zvjezdana Radonjića, bivšeg kaznenog suca, kritizira slovenačko državno tužiteljstvo i pravosudni sustav, tvrdeći da su postali instrumenti "globalističke kabale" i politički motivirani. Tvrdi da su ove institucije sustavno korumpirane putem pristranog odabiru osoblja, hijerarhijskih struktura i suradnje s korumpiranim organizacijama. Primjeri uključuju slučaj Patrije, gdje su tužiteljstvo i pravosuđe korišteni za diskreditaciju vidljivog slovenačkog političara i neuspjele pritužbe protiv gradonačelnika Maribora.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se problem opisuje kao sistemska korupcija i politička manipulacija pravosudnim i tužiteljskim institucijama, u skladu s lijevim kritikama institucionalizirane korupcije i globalističkog utjecaja.

Zašto činjenice (50): The article makes several specific allegations such as the involvement of the state prosecution in the Patria case and the 26 failed charges against the mayor of Maribor. However, these claims lack direct sourcing or evidence to support them. The reference to 'Beneška komisija' is vague and not cont

Zašto objektivnost (30): The article uses highly charged language like 'globalistična kabala', 'aktivistično', 'koruptivnih krogov', and 'spolitiziranega ustavnega sodišča'. It frames the state prosecution as an instrument of a corrupt system without presenting counterarguments or alternative perspectives. The tone is clear

Nova24TV logoNova24TVStranački povezanProgresivnoČinjenice 45Objektivnost 2505. 09. 2026.
Cirkulacija između tužitelja, sudaca i nevladinih organizacija s Sorosovom pozadinom je pokazatelj sustavne otrovnosti

U članku se raspravlja o zabrinutosti zbog sustavne korupcije u slovenačkom državnom tužiteljstvu i pravosuđu, sugerišući da su one postale oruđe za "globalističku kabale" i politički motivirane. Autor tvrdi da su ove institucije sustavno ugrožene putem pristranog odabiru osoblja, hijerarhijskih struktura i suradnje s organizacijama povezanima s političkom mrežom Viktora Orbana. Primjeri uključuju slučaj Patrije, gdje su tužiteljstvo i pravosuđe korišteni za diskreditiranje vidljivog slovenskog političara, i neuspjele pritužbe protiv gradonačelnika Maribora. Autor se također poziva na međunarodne utjecaje poput Komisije Bénes, koja promoviše neoliberalnu globalizaciju pod krinkom održavanja ustavnog poretka i kritizira napore ograničavanja demokratskog nadzora održavanjem statusa quo.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se problem opisuje kao sustavni napad na demokratske institucije od strane "globalističke kabale", koristeći snažnu antikorupcijsku retoriku i kritizirajući institucionalnu suučesništvo s desničarskim političkim mrežama.

Zašto činjenice (45): This article repeats many of the same allegations as the first one, including the involvement of the state prosecution in the Patria case and the 26 failed charges against the mayor of Maribor. However, no sources or evidence are provided to substantiate these claims. The mention of the Beneška komi

Zašto objektivnost (25): The article continues to use emotionally charged language and one-sided framing, portraying the state prosecution as part of a corrupt globalist conspiracy. There is no attempt to present opposing viewpoints or provide a balanced analysis. The tone remains strongly biased and lacks any effort at neu

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče