Milan Balažić, bivši gradonačelnik Moravca, smijenjen je s dužnosti nakon pravne odluke kojom je smatran prijetnjom integritetu istrage o navodima o korupciji protiv njega. Specijalizirano državno tužiteljstvo (SDT) u početku je zatražilo njegovo pritvaranje zbog zabrinutosti zbog mogućeg utjecaja na svjedoke, navodeći ponavljajuća kršenja i moguću dosluhu. Međutim, sud koji nadzire slučaj, vansudski senat okružnog suda, odbacio je ovaj zahtjev i umjesto toga naložio 30-dnevni nalog pritvora.
Optužbe protiv Balažića uključuju šest slučajeva prihvaćanja naknada za nezakonito posredovanje, dva slučaja primanja mita i još dva slučaja zlouporabe javnih sredstava.
Među osobama uključenima u istragu je Pavle Hevka, istaknuti član Demokratske stranke koju vodi Anže Logar. Hevka, prethodni direktor 2TDK-a, tvrtke odgovorne za izgradnju druge željezničke pruge između Divače i Kopra, sada je pod sumnjom da je pomagao Balažiću u navodnom prekršaju. Policija vjeruje da je Hevka igrao ulogu u procesu nabave prirodnog kamena korištenog u obnovi gradskog trga.
Svecka je bio uključen u stranku još od kraja 2025. godine, kada je bio viđen kako pomaže u izradi dijelova infrastrukturne politike stranke tijekom kongresa održanog u Portorožu. Unatoč tome, Demokratska stranka je šutjela o tom pitanju, čak i nakon što su se pojavili izvještaji koji povezuju Hevku s tekućom istragom.
Šire implikacije ovih događaja naglašavaju unutarnje kontradikcije unutar Demokratske stranke, koja se prethodno pozicionirala kao snažan protivnik korupcije.
Istraga o Balažiću i Hevki također odražava složenu međusobnu interakciju između političke moći i gospodarskih interesa u Sloveniji.
Kako se sudski postupak nastavlja, fokus je i dalje na tome mogu li se optužbe protiv Balažića i Hevke utemeljiti izvan jednostavnih navoda.
9 izvještaja
24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 3 danaDamijan Jaklin, koji trenutno obavlja dužnost državnog tajnika u Ministarstvu infrastrukture i energetike i služi kao neprofesionalni gradonačelnik općine Velika Polana, suočava se s pregledom o tome jesu li te uloge kompatibilne prema antikorupcijskim zakonima. Komisija za borbu protiv korupcije (KPK) izjavila je da su od 2023. godine usvojili strožiji stav o kompatibilnosti više funkcija, naglašavajući da je primarna uloga "državnog tajnika" nespojiva s gradonačelnikom.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljeni trenutni stav KPK-a i suprotno gledište Nova Slovenska, uključujući i Jaklinovo poricanje krivičnog djela.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): Highly factual with detailed legal references from KPK. Slightly less objective due to framing the issue as problematic.
N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 4 danaKomisija protiv korupcije (KPK) u Sloveniji izjavila je da su funkcije državnog tajnika Damijana Jaklina u Ministarstvu infrastrukture i energetike i neprofesionalnog gradonačelnika Velike Polane nespojive. KPK je pojasnio da su, iako su prethodno držali to gledište, njihov stav bio zasnovan na strožoj interpretaciji zakona o integritetu i sprečavanju korupcije. Naglasili su da primarna funkcija, koja je uloga državnog tajnika, ima prednost, čime je uloga gradonačelnika nespojiva. Jaklin je držao obje uloge od 2006. godine, ali pitanje se ponovno pojavilo nakon što je postao državni tajnik 2023. godine.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljeni pravni razlozi KPK-a i suprotstavljena tumačenja Jaklinove političke stranke i pravnih stručnjaka.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): The article accurately reports on the KPK's stance regarding the incompatibility of Damijan Jaklin's roles as state secretary and non-professional mayor. It cites specific legal provisions and provides context from previous statements by the KPK. However, it briefly mentions allegations against Jakl
Žurnal24NeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 8 danaBivši gradonačelnik Milan Balažić pušten je iz pritvora nakon što je okružni sud u Ljubljani utvrdio da više nema pravne osnove za njegovo pritvorenje. Balažić, koji je u lipnju podnio ostavku na mjesto gradonačelnika Moravca zbog tekućeg kaznenog postupka protiv njega, prethodno je bio uhićen pod sumnjom za više kaznenih djela povezanih s korupcijom, uključujući prihvaćanje mitoa i olakšavanje nezakonitih transakcija. Tužiteljstvo je u početku preporučilo njegovo pritvorenje zbog zabrinutosti zbog potencijalnog miješanja svjedoka, ali je sud konačno presudio protiv produženja pritvora. U međuvremenu, još jedna osoba povezana s istragom, Pavle Hevka, bivši direktor 2DKT i istaknuti član Demokratske stranke, također je pod istragom.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja pravni razvoj događaja u vezi s bivšim gradonačelnikom i s njim povezanim pojedincima bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu. Uključuje citate i odbrane i uključene stranke, pružajući uravnotežen pogled na situaciju bez očigledne ideološke strukture.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): Accurate with legal references and timeline. Slightly biased by highlighting the conflict.
VečerNeovisan🔒SredinaČinjenice 89Objektivnost 86prije 8 danaČlanak izvješćuje o sudskom postupku protiv Milana Balažića, bivšeg gradonačelnika Moravca, koji je optužen za više kaznenih djela povezanih s korupcijom, uključujući prihvaćanje mita i zlouporabu položaja. Njegov odvjetnik potvrdio je da više nije pod istragom zbog nedostatka daljnjeg opravdanja za njegovo pritvaranje. Balažić je dao ostavku na općinske dužnosti u lipnju 2026. navodeći okolnosti povezane s njegovim tekućim kaznenim slučajem.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak na uravnotežen način prikazuje pravnu situaciju oko Milana Balažića i Pavla Hevke, pružajući činjenične informacije o njihovom navodnom nepravilnom ponašanju bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.
Zašto ove ocjene (Činjenice 89 · Objektivnost 86): Highly factual and neutral, providing detailed information without editorializing.
Svet24NeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 85prije 3 danaSlovenska agencija za borbu protiv korupcije, KPK, pokrenula je pitanja o tome može li Damijan Jaklin istovremeno obavljati dvije funkcije.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja pitanje koje je pokrenula KPK u vezi s potencijalnim sukobima interesa bez donošenja jasnog stava ili korištenja pristranog jezika.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 85): The article succinctly reports that the KPK will determine the compatibility of Jaklin's roles. It avoids taking a stance on the matter and focuses on conveying the KPK's role in the assessment, maintaining an objective tone.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 65prije 7 danaČlanak izvješćuje o odgovoru slovenačkog državnog tajnika Damijana Jaklina na navode o korupciji. Jaklin poriče bilo kakvo kršenje zakona, navodeći da nikada nije zloupotrijebio svoj javni položaj za osobnu korist. Tvrdi da nije svjestan bilo kakve kazneno istrage ili optužnice protiv njega i tvrdi da će dati potpuni odgovor nakon što bude u potpunosti obaviješten. Međutim, članak također spominje da prema nepotvrđenim informacijama iz POP TV-a, specijalizirani državni tužitelj istražuje Jaklina zbog optužbi za korupciju. Navodi se da je Jaklin navodno primio gotovo 62.000 eura u gotovini putem fiktivnih ugovora i tvrtki kako bi osigurao ugovore za srpsku tvrtku i drugo lokalno poduzeće.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navode optužbe protiv Jaklina na način koji naglašava potencijalno nepošteno ponašanje i korupciju, koristeći izraze kao što su "podkupnine" (mita) i "pranje novca" (pranje novca).
Zašto ove ocjene (Činjenice 75 · Objektivnost 65): The article reports on Jaklin's denial of corruption allegations, citing his statements and the media report. It provides a balanced account but includes some subjective phrasing like 'objektivno ne bi mogel storiti' which may imply judgment. Factually accurate based on the reported statements.
NecenzuriranoNeovisanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 50U članku se raspravlja o navodima o korupciji u kojoj je sudjelovao Pavle Hevka, ključna figura u odjelu za infrastrukturu Demokratske stranke koju vodi Anže Logar.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se situacija prikazuje kao ironična i naglašava kontrast između antikorupcijske retorike stranke i njihove trenutne šutnje u vezi s potencijalnim članom uključenim u korupciju.
Zašto ove ocjene (Činjenice 75 · Objektivnost 50): The article reports on a specific allegation regarding Pavle Hevka and his involvement in a criminal investigation, citing details from police reports. It provides some level of factual detail and contextualizes the issue within the party’s public stance on corruption. However, it remains somewhat o
NecenzuriranoNeovisanSredinaČinjenice 65Objektivnost 60 24. lipnja 2026. Pomagao je Logaru u pisanju programa, a sada je osumnjičen za korupciju.U članku se raspravlja o tekućoj istrazi o korupciji u kojoj je uključen Pavle Hevka, bivši direktor 2TDK-a i istaknuti član Logarskih demokrata, koji je sada pod sumnjom za navodno pomaganje bivšem gradonačelniku Moravče, Milanu Balažiću, u nezakonitim aktivnostima povezanima s nabavkom prirodnog kamena za obnovu gradskog trga.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenične informacije o tekućoj kaznenoj istrazi koja uključuje političara i poslovnog čovjeka, bez da se otvoreno favorizira bilo koju stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 65 · Objektivnost 60): Focuses on a different political issue, less relevant to Balažic's case. Contains some biased language towards political parties.
NecenzuriranoNeovisanKonzervativnoČinjenice 65Objektivnost 45 28. lipnja 2026. Tovarica Stevanović je putovala u Beograd da bi naučila borbu protiv korupcijeU članku se govori o posjeti Zorana Stevanovića Beogradu, gdje pohađa antikorupcijsku akademiju kako bi naučio strategije borbe protiv korupcije. U članku se to prikazuje kao dio širih napora nove vlade Slovenije za borbu protiv korupcije, a Stevanović je prikazan kao "čisti" političar koji traži znanje od srpskih stručnjaka.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se koristi sarkastičan i ismijavajući ton prema Stevanoviću, prikazujući ga kao naivnog idealistu koji pokušava preusmjeriti fokus s domaćih skandala.
Zašto ove ocjene (Činjenice 65 · Objektivnost 45): This article discusses alleged corruption involving Zoran Stevanović and Boris Mijič, but it uses strong language and frames the situation as a 'war on corruption' without clear evidence. While it mentions specific names and positions, it lacks independent verification and appears biased toward port
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Slovenia
