Köln pod optužbama da koči deportacije ljudi sa zapadnog Balkana
Kölner Stadt-Anzeiger iz Kolna izvijestio je da je u tijeku više od 12.000 istraga protiv oko 2.100 stranih državljana iz Iraka i zemalja zapadnog Balkana kojima je naloženo da napuste Njemačku. Ti slučajevi uključuju zločine u rasponu od nasilja i seksualnog napada do manjih prekršaja poput prometnih prekršaja i nerednog ponašanja. Podaci dolaze iz Ureda kriminalističke policije Sjeverne Rajne-Vestfalije i usredotočeni su na dva imigracijska centra u Unni i Coesfeldu. Izvještaj naglašava zabrinutost da kolonske vlasti mogu namjerno odgađati ili spriječiti deportaciju određenih osoba.
Prema podacima koje je dobio kolonski list Kölner Stadt-Anzeiger, pokrenuto je ili je u tijeku oko 12.000 krivičnih istraga protiv oko 2.100 stranih državljana koji su već dobili naredbe da napuste Njemačku ili će se suočiti s deportacijom.
Ti slučajevi uključuju niz prekršaja, uključujući nasilne zločine poput ubojstva i seksualnog napada, kao i manje prekršaje poput vožnje bez dozvole ili ometanja javnog reda.
U studenom 2024., središnji ured u Coesfeldu, odgovoran za odbijene tražitelje azila sa Zapadnog Balkana, poslao je popis od 471 imena uredu u Kelnu, od kojih su svi smatrani prihvatljivim za deportaciju.
Umjesto toga, postojale su indikacije da dužnosnici u Kelnu razmatraju načine da omoguće tim osobama da trajno ostanu u Njemačkoj. U međuvremenu, 40 osoba s popisa je tiho uklonjeno iz registra onih koji su kvalificirani za deportaciju, bez službenog objašnjenja. Otkriće ovog popisa izazvalo je političku kontroverzu u Kelnu. Kritičari su optužili gradsku administraciju da svjesno sprječava deportacije i zanemaruje postojeće pravne obveze. Detlef Seif, predstavnik vladajućih kršćanskih demokrata pod gradonačelnikom Friedrichom Merzom, kritikovao je lokalne vlasti zbog "nečujnog nepoštovanja" saveznih smjernica.
Konzervativni tabloid Bild izvijestio je da je Köln, umjesto da ukloni te osobe, želio da ih integriše, sugerirajući da je popis bio sakriven. "Mnogi od onih koji su na popisu imaju ono što je poznato kao "Duldung", ili tolerirani status, što znači da nisu priznati kao izbjeglice ili tražitelji azila, ali ostaju u Njemačkoj zbog raznih razloga kao što su zdravstveni problemi ili nedostatak dokumentacije.
Prvobitne provjere u kolonskom uredu za strance pokazale su da nitko nije općenito odbacio mogućnost deportacije ili je aktivno spriječio. Ipak, ostaje nejasno zašto Koln nije pružio centralizirani i sveobuhvatan odgovor na Coesfeldovu istragu. Također je neizvjesno koliko je pokušaja deportacije zapravo učinjeno.
Prema Kölner Stadt-Anzeiger, u dvije godine nakon podnošenja popisa, 152 osobe iz njega su ponovno bile meta za istrage o mogućim kriminalnim aktivnostima. Neki mediji navode da je većina uključenih Romi iz Srbije i susjednih zemalja. "To pitanje izazvalo je oštre kritike kako od političkih protivnika tako i od zagovaračkih grupa, uz pozive na transparentnost i odgovornost u postupanju s postupcima deportacije.
Kölner Stadt-Anzeiger iz Kolna izvijestio je da je u tijeku više od 12.000 istraga protiv oko 2.100 stranih državljana iz Iraka i zemalja zapadnog Balkana kojima je naloženo da napuste Njemačku. Ti slučajevi uključuju zločine u rasponu od nasilja i seksualnog napada do manjih prekršaja poput prometnih prekršaja i nerednog ponašanja. Podaci dolaze iz Ureda kriminalističke policije Sjeverne Rajne-Vestfalije i usredotočeni su na dva imigracijska centra u Unni i Coesfeldu. Izvještaj naglašava zabrinutost da kolonske vlasti mogu namjerno odgađati ili spriječiti deportaciju određenih osoba.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se navodi da lokalne vlasti ne provode odluke o deportaciji, što znači da su prioritet za integraciju nad poštovanjem savezne politike.
Zašto činjenice (75): The article reports on allegations of intentional obstruction of deportations by Cologne authorities, citing data from the Regional Crime Prevention Office in North Rhine-Westphalia. It mentions specific numbers of investigations and suspects, aligning with the cross-source consensus. However, it do
Zašto objektivnost (60): The tone suggests skepticism toward Cologne's handling of deportations, using phrases like 'sumnje' (suspicions) and implying possible obstruction. The article frames the issue as a scandal, which introduces some bias despite presenting facts.
Članak izvještava o skandalu u Kelnu, Njemačka, gdje su vlasti navodno namjerno odgodile ili spriječile deportaciju stotina stranih državljana optuženih za kriminalne aktivnosti. Prema podacima Regionalnog ureda za sprečavanje kriminala u Sjevernoj Rajni-Vestfaliji, provedeno je oko 12.000 istraga protiv otprilike 2.100 stranaca iz Iraka i balkanskih zemalja kojima je naloženo da napuste Njemačku ili se suoče s deportacijom. Izvještaj naglašava zabrinutost da je gradski ured za imigraciju možda namjerno ometao deportacije odbijanjem pomoći s putnim dokumentima i umjesto toga promovirao stalni boravak za neke pojedince. To je dovelo do kritika lokalnih i nacionalnih medija, uključujući optužbe za kršenje saveznih smjernica i nepoštovanje zakonskih obveza.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se pitanje postavlja kroz kritički prizor, naglašavajući navodno ometanje deportacija od strane kolonskih vlasti i naglašavajući uključenost konzervativnih medija u označavanje tih osoba kao "Romana sa zapadnog Balkana" i organiziranih kriminalnih skupina.
Zašto činjenice (75): This article mirrors the first in content, reporting similar statistics and allegations of obstruction. It references Deutsche Welle for additional credibility but still lacks direct confirmation of intentional obstruction. The data sources are consistent with the first article.
Zašto objektivnost (60): The language carries a similar tone of suspicion towards Cologne, using terms like 'stopirao' (stopped) and 'zataškao' (silenced), suggesting a biased perspective. While factual elements are presented, the framing leans toward criticism of local authorities.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
Croatia
