Ključna činjenica:

Upotreba umjetne inteligencije (AI) u novinarstvu izazvala je značajnu raspravu nakon nedavnih incidenata u kojima su sudjelovale istaknute političke ličnosti. Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) našao se u središtu kontroverze kada je gost doprinos napisan od strane ministra predsjednika Thuringia, Mario Voigta, morao biti uklonjen sa svoje web stranice i arhiviran.

Nedugo nakon ovog otkrića, otkriveno je da je savezni ministar digitalnih poslova Karsten Wildberger koristio umjetnu inteligenciju za izradu nekoliko govora i doprinosa gostiju, uključujući jedan objavljen u Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung.

Za urednički tim F.A.Z. ostaje jasno da oni i dalje pišu svoje članke i preuzimaju punu odgovornost za njih. Ipak, upotreba alata umjetne inteligencije nije zabranjena. Nasuprot tome, umjetna inteligencija može pomoći u istraživanju, provjeri činjenica, identifikaciji proturječja u argumentima, ispravljanju isprava i pružanju sažetaka ili uvodnika na zahtjev. Konačni tekst i dalje mora potekati od čovjeka koji je osmislio ideju i artikulirao svoje misli. Autor zadržava autoritet nad sadržajem teksta, ali je dopušteno poboljšati ga pomoću pomoći umjetne inteligencije.

Tijekom posljednjih četiri desetljeća, područje novinarstva svjedočilo je brojnim tehnološkim transformacijama. U početku, zvuk pisaćih strojeva diktirao je tempo proizvodnje vijesti u bučnim uredničkim sobama. Kasnije je uslijedio prijelaz na elektroničke sustave uređivanja, zatim prelazak s analognog na digitalnu fotografiju, koja je zamijenila tamne sobe s karticama za pohranu i softverom za uređivanje slika, omogućavajući manipulacije koje ranije nisu bile u potpunosti isključene. Moderna obrada teksta omogućila je brzu uređivanje i kopiranje tekstova. Na kraju se činilo da poremećaj uzrokovan internetom označava kraj ove evolucije. Ipak, promjene su se nastavile.

Tijekom ovih tranzicija, uvijek je bilo upozorenja o opadanju novinarske vještine. Međutim, ispravan pristup nikada nije bio potpuno odbacivanje, već inteligentna adaptacija. Uvijek je bilo potrebno ovladati novim alatima kako bi se poboljšala vještina i održala konkurentnost u poslovnim operacijama. Sada, AI predstavlja najznačajniji korak u ovom lancu. Pravi put ovdje je svjesna i ljudsko kontrolirana upotreba AI-a u uredničkom radu.

Moderni ured mora naučiti djelovati kao "šef" za umjetnu inteligenciju, koristeći je kao pomoćnika za analizu ogromnih skupova podataka, prepoznavanje uzoraka u složenim dokumentima, programiranje i vokalizaciju tekstova, transkripciju intervjua i njihovo prevođenje.

AI je odličan radni alat, ali nije novinar. Bilo da se radi o kontekstualizaciji vijesti ili izgradnji koherentnog argumenta temeljenog na ljudskom iskustvu u komentaru, novinari ostaju neophodni u doba AI-a. Poplava čisto strojno generiranih sadržaja koji nekontrolirano preplavljuju internet zahtijeva više nego ikad prisutnost ljudskih novinara.

Sam Altman, izvršni direktor OpenAI-a i jedna od pokretačkih snaga iza revolucije umjetne inteligencije, vjeruje da će ljudi uvijek biti prvenstveno zainteresirani za ono što

Korištenje umjetne inteligencije u politici također je privuklo pažnju zbog potencijalnih pristranosti i halucinacija. Svakako postoji ogorčenje u vezi s političarima koji koriste umjetnu inteligenciju, ali što je još važnije, potrebna je analiza rizika kada strojevi zamijene ljude.

Ranije u veljači, njegovo ministarstvo je to poreklo, odgovarajući na zahtjev za slobodu informacija da Wildberger nije koristio AI chatbots u svojoj ulozi saveznog ministra za digitalne poslove i modernizaciju države od 6. svibnja do 31. prosinca 2025. Ovaj se odgovor odnosi na razdoblje prije 31. prosinca 2025., jer je Wildberger u intervjuu u prosincu izjavio da je koristio AI chatbots "često jedan ili dva sata dnevno" kako bi strukturirao svoje misli i dobio ideje od AI-a.

Moguće je da je Wildberger počeo koristiti umjetnu inteligenciju za svoj rad kao savezni ministar nakon 31. prosinca 2025. Ali to je malo vjerojatno. Vjerojatnije je da je njegovo ministarstvo konstruiralo razliku između privatnih i službenih radnji koja je teško održati u praksi. Ako je to istina, postavlja se pitanje: zašto to radi?

Primjeri iz Wildbergerovih tekstova i tekstova drugih ministara, kao što su Mario Voigt i Sven Schulze (oba CDU), pokazuju da se često pojavljuje niz klišejskih izjava i generalizacija, kojima nedostaje suština i dublje znanje kada se umjetnoj inteligenciji ostavlja da slobodno generiše sadržaj.

Mnogo veći rizici leže na drugom mjestu. Jedno pitanje je da AI chatboti često daju lažne odgovore, poznate kao "hallucinacije". Drugo je takozvana pristranost, što znači da mogu biti pristran.