Kerum se brani, kaže da nije kriv, USKOK objavio za što ga terete

Večernji listNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 4 dana

Bivši gradonačelnik Splita Željko Kerum uhapšen je u Velikoj Luci, prema Slobodnoj Dalmaciji.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o uhićenju povezanom s navodnim nezakonitim aktivnostima koje uključuju bivšeg lokalnog političara.

Zašto činjenice (95): The article accurately reflects the primary source's information about Kerum's arrest, the charges against him, and the legal proceedings. It includes direct quotes from officials and maintains fidelity to the original document.

Zašto objektivnost (90): The article is highly objective, presenting facts without personal opinion or emotional language. It provides balanced coverage of the situation and avoids taking sides.

Telegram.hrNeovisanProgresivnoČinjenice 95Objektivnost 85prekjučer

Hrvatska politička stranka Centar pozvala je gradonačelnika grada Splita Tomislava Šuta da pokrene promjene u Općem urbanističkom planu (GUP) Splita, opozove koncesiju na plaži Benama i ukloni sve članove Željko Kerumova osoblja iz općinskih tvrtki i nadzornih odbora. Marijana Puljak, koja predstavlja Centar, izjavila je da je nedostatak napretka u promjeni GUP-a pripisan utjecaju Kerumova, ali sada kada je Šut proglasio Kerum "više političkim čimbenikom u Splitu", ne bi trebalo biti daljnjih prepreka.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se poziva na promjenu protiv utjecaja Željka Keruma kao nužan korak za transparentnost i javni interes, koristeći snažan jezik kao što je "trgovačka koalicija" (trgovinska koalicija), što implicira korupciju i nepotrebni utjecaj.

Zašto činjenice (95): This article provides detailed information about the legal case involving Kerum, Polić, and Sapunar, including specific charges and procedural details. It matches the primary source document and presents facts without embellishment.

Zašto objektivnost (85): The article remains neutral in tone, focusing on reporting the legal proceedings without overtly taking sides. It avoids emotional language and sticks to factual descriptions.

N1 HrvatskaNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 75prije 4 dana

Bivši gradonačelnik Splita i vođa Hrvatske građanske stranke (HGS), Željko Kerum, uhićen je u srijedu navečer u Velikoj Luci na Korčuli. Uhićenje, prijavljeno preko nezvaničnih kanala bliskih policiji, povezano je s navodima o nezakonitoj izgradnji pršut kuće u Kaštelu Štafiliću i legalizaciji strukture. Kerum je bio na koncertu u sjećanje na pokojnog Olivera Dragojevića s članovima obitelji kada je uhićen. Njegovi nećak Igor Sapunar i kolega Tomislav Režić također su uhićeni, dok Andrija Polić ostaje na slobodi.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o uhićenju istaknute političke ličnosti, bez da se otvoreno podržava ili kritizira neki određeni politički stav.

Zašto činjenice (95): The article accurately describes Kerum's arrest, the locations involved, and the involvement of other individuals. It aligns with the primary source documents and provides relevant background information.

Zašto objektivnost (75): The article maintains a neutral tone overall but focuses on the political implications of the arrest and the reactions of local officials, slightly leaning towards a critical perspective of Kerum.

Telegram.hrNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 70prije 4 dana

Bivši gradonačelnik Splita Željko Kerum uhićen je nakon pretrage kuće koju su provele Služba državne sigurnosti (USKOK) i Ured javnog tužitelja (PNUSKOK). Uhićenje je povezano s slučajem korupcije 'Pršut Konoba' u Kastelu, u kojem su uključeni Kerumov nećak Igor Sapunar, službenik Andrija Polić i poslovni suradnik Tomislav Režić. Kerum je odveden u lisicama, a operacija se dogodila u njegovom domu u Splitu. Ministarstvo prostornog planiranja izjavilo je da nije primilo nikakve pritužbe u vezi s Kerumovom nezakonitom izgradnjom u Kastelu, napominjući da ključni dokument iz 2011. nije pravilno zabilježen u sustavu planiranja. Keruma zastupa odvjetnik Željko Gulišija, koji ga je prethodno branio u prošlim slučajevima. Trenutni gradonačelnik Tomislav Šlavić rekao je da uhićenje ne bi trebalo utjecati na koaliciju između HDZ i HGS u gradskom vijeću.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenične informacije o uhićenju bivšeg političara, bez da se otvoreno kritizira ili pohvali bilo koja strana.

Zašto činjenice (95): The article provides precise details matching the primary source, including the arrest, the involvement of other individuals, and the lawyer's comments. It accurately reflects the timeline and events described in the original document.

Zašto objektivnost (70): The article is generally factual but uses emotive language like 'malverzacijama' and focuses on the political ramifications of the arrest, slightly leaning towards a critical perspective of Kerum.

Index.hrNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 70prije 4 dana

Željko Kerum, bivši gradonačelnik Splite i predsjednik Hrvatske građanske stranke, uhićen je u Velikoj Luci na Korčuli. Uhićen je zbog optužbi vezanih uz izgradnju konobnog Pršuta u Kaštel Štafiliću, gdje je objekt izgrađen bez prava i pitanja legalizacije. Kerum je prije odbijao sve optužbe, tvrdeći da je sve bilo zakonito. Među uhićenima su i Kerumovi blizaki, uključujući njegovog nećaka Igora Sapunara i bivšeg suradnika Andriju Poliću. Kerum je prije dva tjedna javno izjavio da je izložen političkom progonu, navodeći da su različite institucije reagirale na naređenje novinara Telegrama. Uskok je potvrđeno da je provodio uhićenje i da je uhapšen na naredbu PNUSOK-a.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o uhićenju Željka Keruma te citati i Keruma i Uskoka, pružajući uravnotežen pogled na situaciju bez očigledne pristranosti prema bilo kojoj strani.

Zašto činjenice (95): The article accurately describes Kerum's arrest, the locations involved, and the involvement of other individuals. It aligns with the primary source documents and provides relevant background information.

Zašto objektivnost (70): The article maintains a relatively neutral tone but shows slight bias by emphasizing the political implications of the arrest and the potential impact on the coalition government.

N1 HrvatskaNeovisanProgresivnoČinjenice 95Objektivnost 60prije 4 dana

Zastupnica Sabora i predsjednica stranke Centar Marijana Puljak komentirala je uhićenje Željke Kerume, bivšeg gradonačelnika Splite i predsjednika Hrvatske građanske stranke (HGS), koja je sinoć u Velikoj Luci na Korčuli uhapšena zbog optužbi za kriminal i korupciju.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se kritizira korupcija i kriminalne mreže unutar vladajuće stranke (HDZ), koja je povezana s desničarskim krilom.

Zašto činjenice (95): The article accurately reports Kerum's arrest, the locations involved, and the involvement of other individuals. It provides detailed information about the legal proceedings and aligns closely with the primary source documents.

Zašto objektivnost (60): The article exhibits a clear bias against Kerum and his associates, using strong language and focusing on the negative aspects of the situation without providing balanced perspectives.

Net.hrNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 3 dana

U članku se raspravlja o tekućoj pravnoj situaciji u kojoj su uključeni bivši gradonačelnik Splita Željko Kerum i članovi njegove obitelji. Kerum, koji je optužen za sudjelovanje u slučaju korupcije povezanom s nezakonitom legalizacijom zgrada službenika Andrije Polića, trenutno nije dostupan za razgovore. Njegov nećak Igor Sapunar stavljen je pod istražni pritvor, dok sam Kerum ostaje slobodan. Sapunarov odvjetnik Damir Primorac izrazio je zbunjenost zbog čega Kerum i Polić nisu pritvoreni, navodeći da ta odluka pripada istražnom tijelu USKOK. Primorac je naglasio da je Sapunarova uloga u slučaju minimalna u usporedbi s glavnim počiniteljem i dvojicom suučesnika.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode informacije o pravnom statusu političkih ličnosti, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana, izvještava se o različitom tretmanu pojedinaca uključenih u slučajeve korupcije, ali ne zauzima jasan stav o legitimnosti njihovih postupaka ili poštenju pravosuđa.

Zašto činjenice (90): This article closely follows the primary source document, detailing the process of uncovering the corruption through the journalist's investigation. It accurately describes the steps taken and the outcomes, providing a clear account of the events leading to Kerum’s arrest.

Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting the facts as they were uncovered by the journalist. There is minimal editorializing, and the focus remains on the investigative process.

Net.hrNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 3 dana

Istovjetna je odluka donesena i u vezi s Antunom Polićem, bivšim dužnosnikom iz Kaštela koji je osumnjičen da je pomogao Kerumu da zakonski registruje nezakonito izgrađene građevine u Kaštelu Štafiliću. U međuvremenu, istražni sudac je naložio mjesec dana privremenog pritvora za Kerumovog nećaka Igora Sapunarića zbog zabrinutosti zbog njegovog utjecaja na svjedoke. Prema Nataliji Petković, zamjeniku šefa USKOK-a, istraga se temelji na sumnjama o zloupotrebi položaja i ohrabrivanju drugih da učine isto. Kerumov odvjetnik je izjavio da je odluka USKOK-a bila očekivana i da je Kerum negirao bilo kakvu krivnju tijekom ispitivanja karijere.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene optužbe protiv Keruma i odgovor obrane, a da se ne favorizira nijedna strana.

Zašto činjenice (90): The article accurately summarizes the charges against Kerum and his associates, citing the official statement from USKOK. It provides precise details about the alleged misconduct and legal procedures.

Zašto objektivnost (85): The article maintains an objective tone throughout, focusing on factual reporting rather than opinion. It presents the information in a clear and balanced manner.

Index.hrNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 3 dana

U članku se izvještava o istrazi koju je pokrenulo Državno tužiteljstvo (USKOK) protiv bivšeg zaposlenika Grada Kastel, Andreja Polića, Željka Keruma i njegovog unuka Igora Sapunara, u vezi s sumnjom na nezakonitu legalizaciju zgrada unutar bivšeg objekta Konoba Pršut, sada poznatog kao Hacijenda Amora. Polić je bio prvi optuženi, Kerum drugi, a Sapunar treći, suočeni s optužbama za zloupotrebu položaja i poticanje takve zloupotrebe.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako je slučaj uključivao lokalne dužnosnike i potencijalnu korupciju, izvještavanje je ostalo objektivno, usredotočeno na proceduralne aspekte istrage, a ne na jasnu strankarsku politiku.

Zašto činjenice (90): This article provides detailed and accurate information about the investigation into Kerum, Sapunar, and Polić. It correctly describes the charges against them and the timeline of events. The information aligns closely with the primary source documents and additional secondary sources.

Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral and objective tone throughout, presenting facts without editorializing or showing bias. It focuses on the legal aspects of the case rather than taking sides.

Jutarnji listNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 4 dana

Željko Kerum, bivši gradonačelnik Splite, uhićen je nakon pretrage svoje kuće u Mejami, koja je trajala dvije godine. Istražitelji su ga odveli u službenom vozilu kroz garažni prostor, a njegovi bliski suradnici pomagali su u organizaciji procesa. Akcija je bila dio istrage povezane sa slučajem "Konoba Pršut", koji uključuje sumnje u nezakonito stupanje i legalizaciju objekata u Kaštel Štafiliću. Osim Kerume, ispitani su i neki ljudi iz njegove poslovne i obiteljske zajednice. Istražitelji su potvrdili da su provodili hitne dokaze zbog sumnje na korumpirane kazneno djelo.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o policijskoj operaciji u kojoj je bivši gradonačelnik povezan s istragom o korupciji.

Zašto činjenice (90): This article provides a detailed description of Kerum’s arrest and the subsequent search of his property, aligning closely with the primary source document. It includes specific details about the police procedures and the legal basis for the investigation.

Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral and factual tone, focusing on the procedural aspects of the investigation and the legal framework involved. There is little to no editorializing.

Večernji listNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 4 dana

U članku se izvještava o novoj operaciji koju je provela Hrvatska obavještajna služba (USKOK), koja je uhapsila nekoliko osoba u okrugu Split-Dalmacija i Dubrovnik-Neretva u okviru istrage navodnih korupcijskih zločina.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o uhićenjima u vezi s istragama o korupciji, bez otvorene kritike ili hvaljenja bilo kojih političkih figura.

Zašto činjenice (90): The article accurately reports the charges against Kerum and his associates, citing the official statement from USKOK. It provides precise details about the alleged misconduct and legal procedures.

Zašto objektivnost (85): The article maintains an objective tone throughout, focusing on factual reporting rather than opinion. It presents the information in a clear and balanced manner.

N1 HrvatskaNeovisanProgresivnoČinjenice 90Objektivnost 80prekjučer

Politička stranka Centar pozvala je gradonačelnika Splita Tomislava Šutu da pokrene promjene u Općem gradskom planu (GUP), opozove koncesiju za plažu Bene i otpusti zaposlenike Željka Keruma iz općinskih društava i nadzornih odbora. Marijana Puljak izjavila je da su prethodne vlade pripremile postupak za promjenu GUP-a, koji zahtijeva samo potpis gradonačelnika.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak predstavlja kritiku HDZ-a i Željka Keruma, naglašavajući zahtjeve za reformama i odgovornosti, sugerišući lijevo orijentiranu perspektivu.

Zašto činjenice (90): The article accurately reports on Šuta’s comments regarding Kerum’s arrest and the implications for the coalition. It references the primary source document and provides direct quotes from Šuta, maintaining factual consistency.

Zašto objektivnost (80): While factual, the article subtly implies that Šuta is distancing himself from Kerum, which may suggest a political stance rather than pure neutrality.

Novi listNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 4 dana

Gradonačelnik Splita Tomislav Šuta komentirao je uhićenje Zeljka Keruma i njegove implikacije za suradnju u gradskom vijeću. Naglasio je da Kerumov slučaj datira više od deset godina i da pravne institucije to odgovarajuće rješavaju. Šuta je izjavio da Kerum nije član Gradskog vijeća i nije sudjelovao u donošenju odluka.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnoteženo gledište citirajući i Šutu i perspektivu opozicije u vezi s utjecajem Keruma.

Zašto činjenice (90): This article mirrors item 3, providing accurate quotes from Šuta and discussing the relationship between HDZ and HGS. It maintains alignment with the primary source and reports directly on Šuta’s statements.

Zašto objektivnost (80): The tone suggests some level of political positioning, particularly when referencing the influence of HGS on the council members, though it remains relatively neutral.

Telegram.hrNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 4 dana

Tomislav Šuta, gradonačelnik Splita, komentirao je uhićenje Željka Keruma i njegove implikacije za suradnju u gradskom vijeću. Naglasio je da je Kerumova Hrvatska narodna stranka (HNS) zadržala HDZ na vlasti i upitao bi li gradska uprava nastavila pregovore s nekim tko je trenutno u pritvoru. Šuta je izjavio da Kerum nije član Gradskog vijeća niti je uključen u procese donošenja odluka, a prvenstveno komunicira s Igorom Stanišićem, predsjednikom Gradskog vijeća. Šuta je pozvao članove opozicije da podrže projekte korisne za Split i istaknuo tekuće infrastrukturne projekte.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja Šutine izjave neutralno, citirajući ga izravno i obraćajući se kako njegovom stajalištu, tako i tvrdnjama opozicije bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.

Zašto činjenice (90): The article provides a detailed account of Kerum’s previous arrest and his recent release, aligning with the primary source. It includes quotes from Kerum and contextualizes his legal history.

Zašto objektivnost (80): The article has a somewhat critical tone toward Kerum, especially in describing his past legal issues, but remains focused on factual reporting.

Index.hrNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 4 dana

Željko Kerum, bivši gradonačelnik Splite i političar, uhićen je u Velikoj Luci na Korčuli tokom koncerta u sjećanje na Olivera Dragojevića. Uhićen je zbog izgradnje konob "Pršut" u Kaštel Štafiliću bez prava i pitanja legalizacije objekta. Prethodno je bio u zatvoru krajem prosinca prošle godine za 15 dana zbog prometne nesreće koju je imao u Splitu. Tada je, upravljajući automobilom bez vozačke dozvole, sudario s drugim vozilom, uz manju materijalnu štetu, ali bez ozljeda. Dobio je kaznu ukupno 1060 eura, uključujući 260 eura za izazivanje prometne nesreće i 800 eura za napuštanje mjesta događaja.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o uhićenju i prethodnoj osudi Željka Keruma, istaknute političke ličnosti, bez očiglednog ideološkog uokvirenja.

Zašto činjenice (90): This article accurately describes Kerum’s arrest, the legal case, and his previous incarceration. It aligns with the primary source and provides relevant background information.

Zašto objektivnost (80): The tone is slightly negative toward Kerum, highlighting his legal troubles, but remains factual and objective overall.

Večernji listNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 4 dana

Tomislav Šuta, splitski gradonačelnik, objavi komentar o uhićenju Željka Kerume, predsjednika Hrvatske građanske stranke (HGS). Šuta naglašava da Kerum nije član Gradskog vijeća ni sudjeluje u njegovom radu, i može surađivati s predsjednikom Gradskog vijeća Igorom Stanišićem. Nije izrazio konkretne detalje slučaja, jer smatra da je pod nadležnost institucije, a Kerum će sam odobriti svoju verziju u skladu sa zakonom. Članak također informira čelje o potrebi registracije za komentare.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža neutralnu analizu situacije bez jasno izražene političke pozicije. Šuta se drži neutralnog stava, opisuje činjenice i izbjegava izražavanje osobnih mišljenja, što pokazuje balansiranost prikaza.

Zašto činjenice (90): The article reports on Šuta’s statement regarding continued cooperation with HGS, aligning with the primary source. It includes direct quotes and maintains factual integrity.

Zašto objektivnost (80): The tone suggests a cautious optimism toward continuing collaboration with HGS, which may imply a political preference, though it remains largely neutral.

Telegram.hrNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 4 dana

Željko Kerum, bivši gradonačelnik i poduzetnik Splića, uhićen je u okviru akcije USKOK-a zbog sumnje u koruptivne kazneno djelo. Akcija se provodi na području Splitsko-dalmatinske i Dubrovačko-neretvanske županije i uključuje više osoba. Uskok je potvrdio uhićenje putem službenog priopćenja i naveo da će nakon ispitivanja donijeti odluku o daljnjem postupanju. Bivši splitski vijećnik Bojan Ivošević komentirao je incident na Facebooku, naglašavajući važnost neovisnog novinarstva.

Procjena pristranosti (Sredina): Vijesti su neutralno prikazane bez jasne stranih ili lokalne strane perspektive. Napominje se uhićenje kao zakonska mjera, a reakcije političara su izražene bez evidentnog opterećenja riječi. Iako se radi o političkom subjektu, tekst ne pokazuje značajnu stranku manipulaciju.

Zašto činjenice (90): The article accurately reflects the arrest of Željko Kerum and the involvement of USKOK, matching the primary source document. It provides relevant details about the investigation and the individuals involved.

Zašto objektivnost (80): The article maintains a relatively neutral tone, focusing on the facts of the arrest and the ongoing investigation without overt bias.

N1 HrvatskaNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 4 dana

Hrvatska obavještajna agencija USKOK potvrdila je da je naredila uhićenje Željka Keruma, poslovnog čovjeka i bivšeg gradonačelnika Splita, u vezi s navodnim korupcijskim kriminalnim aktivnostima povezanim s slučajem Pršutove vile u Kaštelu Štafiliću.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o uhićenju istaknute političke ličnosti i povezuje ga s istragom o korupciji.

Zašto činjenice (90): The article closely follows the facts presented in the primary source, including the involvement of USKOK, the nature of the investigation, and the individuals arrested. It accurately represents the timeline and legal procedures described.

Zašto objektivnost (80): The article remains largely objective, presenting facts without editorializing. It quotes official statements and maintains a neutral stance throughout the report.

Index.hrNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 75prije 4 dana

Željko Kerum, nekadašnji gradonačelnik Splita i predsjednik Hrvatske građanske stranke (HGS), bio je uhićen u Veloj Luci na Korčuli. Uhićenje je povezano s slučajem konobe Pršut u Kaštel Štafiliću, gdje je Kerum bespravno izgradio objekt, a legalizacija tog objekta je uspostavljena. Uhićeni su i njegov nećak Igor Sapunar, bivši stručni suradnik Andrija Polić, te bliski suradnik Tomislav Režić. Kerumov odvjetnik, Željko Gulišija, naveo je da će Kerum biti ispitan sutra na USK-OKu, a da će se obaviti pretraživanje u Kašteli. Splitski gradonačelnik Tomislav Bauta i ministar Šarčić su komentirali uhićenje, a Gulišija je naglasio da će branši Kerum biti prisutan u Uhićenju.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak prikazuje događaj uhićenja Keruma na činjeničan način, pružajući informacije o optužbama protiv njega, uključenosti članova njegove obitelji i suradnika, i reakcijama lokalnih dužnosnika.

Zašto činjenice (90): The article accurately reports Kerum's arrest, the locations involved, and the names of those arrested. It cites the lawyer's statement about the investigation and aligns closely with the primary source documents.

Zašto objektivnost (75): The article maintains a relatively neutral tone but shows slight bias by emphasizing the political implications of the arrest and the potential impact on the coalition government.

Net.hrNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 70prije 3 dana

Prema policiji i Državnom tužitelju, Polić je optužen za zloupotrebu položaja, dok su Kerum i Sapunar optuženi za podsticanje zloupotrebe položaja.Istraga sugerira da je između listopada 2017. i siječnja 2023. godine Polić, kao viši tehnički pomoćnik za prostorno planiranje i izgradnju u gradu Kaštela, nezakonito olakšao Kerumu i njegovoj tvrtki izdavanjem odluka o legalizaciji zgrada koje su nezakonito izgrađene nakon lipnja 2011. godine.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične detalje o tekućoj istrazi koja uključuje visoke pojedince i navodno nepravilno ponašanje u lokalnom upravljanju.

Zašto činjenice (90): The article accurately reports the charges against Kerum and others, but includes some interpretative statements that may not be directly supported by the primary source.

Zašto objektivnost (70): The tone is generally neutral, though there is some emphasis on the potential for an investigative detention, which might suggest a particular viewpoint.