Tko može tumačiti Ustav?

RTV Slovenija (MMC)Državni / javniProgresivnoprije 7 h

Opozicijske stranke Svoboda, SD, Levica u Vesni podnijeli su prijedlog za izmjenu zakona Republike Slovenije, koji bi trebao uspostaviti socijalni dijalog s temeljem slovenske socijalne države. Prijedlog sadrži 77. članak, koji utvrđuje da se socijalni dijalog provodi s reprezentativnim organizacijama radnika u delodajalcima u državi, s naglaskom na autonomiju socijalnih partnera u sudjelovanju u donošenju odluka, koji utječu na gospodarske, socijalne i poslovne odnose. Stranke meniju da je socijalni dijalog ključni demokratski mehanizam za usklađivanje interesa, a ne da bi spriječio uostrane odluke u isključivanju. Prijedlog ne smanjuje nadležnosti državne uprave, ali osigurava da se socijalni dijalog provodi s reprezentativnim organizacijama radnika u delodajalcima u državi, s naglaskom na autonomiju socijalnih partnera u sudjelovanju u donošenju odluka, koji utječe na gospodarske, socijalne i poslovne odnose.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak podupire ideju o trajanju socijalnog dijaloga kao osnovnog elementa socijalne države, što je u skladu s levičarskimi vrednotama. Poudarja važnost demokratičkog dijaloga s radnicima, delodajalcima u državi, što kaže na levičarsko okvirjenje. Vsebinski akcent na zaštitu socijalnog dijaloga,

DnevnikNeovisan🔒Progresivnoprije 20 h

U članku se raspravlja o zabrinutosti u vezi s tumačenjem slovenačkog ustava od strane predsjednika Narodne skupštine (DZ). Autor, Zoran Stevanović, kritizira djelovanje predsjednika tijekom dvije neizvršene sjednice DZ-a gdje je navodno pogrešno tumačio ustavne odredbe. On tvrdi da je uloga predsjednika ograničena na postavljanje dnevnog reda i osiguravanje postupne usklađenosti, a ne tumačenje ustavnih ili pravnih odredbi.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se kritizira predsjednik Narodne skupštine zbog prekoračenja svojih ovlasti "interpretiranjem" Ustava, što autor smatra zloupotrebom vlasti.