SloveniaU članku se raspravlja o Amazonovoj praksi skeniranja i uništavanja starih knjiga kako bi trenirao svoje modele umjetne inteligencije. U članku se ističe da su antikvarni trgovci primijetili neobičan porast potražnje za rabljenim knjigama, koje često kupuju kupci izvan Ljubljane. Špekulacije sugerišu da bi ti kupci mogli biti programeri koji rade na umjetnoj inteligenciji kojima su potrebni nedigitalisani podaci. Izvješće od strane 404media pratilo je pošiljku rijetkih knjiga koje su završile u Amazonovim skladištima u Nevadi. Dok Amazon legalno nabavlja ove knjige, kritičari tvrde da je destruktivni proces, rezanje knjiga na stranice, njihovo skeniranje i odbacivanje fizičkih primjeraka, neprikladan, posebno za rijetka izdanja. U članku se napominje da Amazon ne kritizira javno ovu praksu, ali priznaje potencijalne pravne probleme prilikom rješavanja iznimno rijetkih knjiga. Komentatori raspravljaju je li to neophodan korak za tehnološki napredak ili etičko pitanje, pri čemu postoje neke nedestruktivne tehnologije skeniranja.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se uništavanje rijetkih knjiga od strane Amazona prikazuje kao etička zabrinutost, naglašavajući gubitak kulturne baštine i povijesnih zapisa.
Zašto činjenice (75): The article accurately reports that Amazon is purchasing large quantities of books, scanning them for AI training data, and destroying them in the process. It references the 404 Media investigation and the tracking device used to follow the shipment to an Amazon warehouse in Las Vegas. However, it a
Zašto objektivnost (65): The article uses emotionally charged language such as 'populist news' and includes a comment questioning the practicality of scanning thousands of books. This introduces bias and opinion rather than presenting a strictly neutral account of the facts.
