Njemački novinar izrazio je zabrinutost zbog uloge srpskog predsjednika Aleksandra Vučića tijekom rata u Bosni, otkrivajući ranije neistražene aspekte njegove rane karijere.
Prema svjedočenju iznesenom pred Međunarodnim kaznenim sudom za bivšu Jugoslaviju, područje je služilo kao ključna polazna točka za artiljerijsku vatru protiv grada, uključujući napade na gradsku bolnicu.
Michael Martens, dugogodišnji dopisnik Frankfurter Allgemeine Zeitung koji pokriva Balkan, izvještava da se Vučić, dok je još bio mladić, dobrovoljno prijavio za službu u Sarajevu sredinom 1990-ih.
Martens tvrdi da nema jasnih dokaza koji detaljno opisuju što je Vučić učinio tijekom svog boravka na groblju. U članku se dovodi u pitanje je li sudjelovao u izravnim napadima na civile ili sudjelovao u drugim ratnim zločinima.
Novinar dalje ističe da je Vučić nastavio javno podupirati politiku koju je navodno slijedio tijekom rata. U posebnom izdanju časopisa Velika Srbija, objavljenom u rujnu 1997. godine, Vučić, koji je tada bio generalni tajnik Srpske radikalne stranke, govorio je o svom iskustvu kao volonter u Sarajevu. Tvrdio je da su njegovi postupci pomogli riješiti dilemu s kojom su se suočavali mnogi mladi ljudi u to vrijeme. U istom intervjuu, Vučić je izjavio da je proveo osam mjeseci u područjima pod kontrolom bosanskih Srba, od kojih su dva bila na bojnom polju.
Umjesto toga, dovoljno je priznati da je njegova prisutnost u borbenim zonama usklađena s političkom strategijom koja je opisana kao zločinačka.
1 izvještaja
DnevnikNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 65jučerNjemački novinar istraživao je ratnu prošlost srpskog predsjednika Aleksandra Vučića, otkrivajući zabrinjavajuće izjave koje je dao tijekom 1990-ih. Članak, koji je objavio Frankfurter Allgemeine Zeitung, raspravlja o Vučićevoj ulozi tijekom rata u Bosni, posebno o njegovom vremenu kao volontera u Sarajevu. Novinar upućuje na svjedočanstva iz Haškog suda, koja je pokazala da je židovsko groblje u Sarajevu korišteno kao mjesto za paljbu tijekom opsade.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak kritički ispituje ratne postupke trenutnog nacionalnog vođe, koristeći povijesne izvještaje i svjedočanstva tribunala kako bi dovodio u pitanje njegovo ponašanje.
Zašto činjenice (75): The article references historical events during the Bosnian War, citing sources such as the Haag Court testimonies and quotes from British General Michael Rose. It connects these to Vučić’s alleged involvement, but does not provide direct evidence linking him personally to specific actions at the Je
Zašto objektivnost (65): The tone leans towards critical reporting, highlighting concerns about Vučić's past without presenting opposing viewpoints. While it presents information objectively, there is an underlying skepticism toward Vučić's public image, which may influence reader perception.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Slovenia
