U članku se izvještava o niskoj produktivnosti sudaca u specijaliziranoj jedinici Okružnog suda u Ljubljani, koja se bavi složenim kaznenim slučajevima. U članku se ističe da sudac Mojca Kocjančić, poznat kao "sud Janković", nije izdao nikakve odluke u tim slučajevima tijekom prošle godine, unatoč tome što je često rješavao slučajeve u kojima je sudjelovao gradonačelnik Zoran Janković. Slično tome, voditelj jedinice, Ciril Keršmanc, također je izdao manje od dvije odluke u takvim slučajevima tijekom 2024. i 2023. godine. U članku se napominje da svi suci u jedinici primaju plaće najvišeg razreda (između 7.000 i 8.000 eura bruto mjesečno), čak i kada ne rješavaju složene slučajeve. To je dovelo do optužbi za stvaranje pravosudne elite sposobne za upravljanje složenim slučajevima. Zakon omogućuje tim sudijama da budu plaćeni kao viši suci dok rade na specijaliziranim slučajevima.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak prikazuje slabe performanse sudaca u složenim slučajevima kao sistemsko pitanje, sugerišući da se visoke plaće koriste za stvaranje privilegirane pravosudne elite.
Zašto činjenice (75): The article reports on data regarding the low productivity of judges at Ljubljana District Court's specialized unit, citing specific examples like Judge Mojca Kocjančič and head judge Ciril Keršmanc. It references media pressure as a factor in some cases, but does not provide direct sources for thes
Zašto objektivnost (65): The tone suggests skepticism toward the judges' performance and implies potential systemic issues. While not overtly biased, the language carries a critical undertone, especially when discussing the impact of media pressure and the implications for judicial capability.




