ON
← Natrag na feed
Suđenje zbog smrti Maradone. "Odgovaraj dobro na pitanja", upozorenje suca "ograničenom svjedoku"
AR🏛️ Politikajučer

Suđenje zbog smrti Maradone. "Odgovaraj dobro na pitanja", upozorenje suca "ograničenom svjedoku"

The article reports on a court trial investigating potential criminal responsibility for the death of football legend Diego Maradona. Jonathan Espósito, a nephew of Maradona and a witness in the case, gave testimony that was described as brief and limited, prompting Judge Pablo Rolón to warn him to answer questions more thoroughly. Espósito, who lived with Maradana in his final weeks, provided information about the athlete’s condition but struggled to communicate effectively during his testimony. His responses were sometimes confusing, and he admitted to receiving payment for his role, which raised questions about his motives. The trial involves seven accused individuals, including medical professionals who were allegedly involved in Maradona’s care. The testimony highlighted inconsistencies in Espósito’s account, particularly regarding where Maradona received medical treatment and his mental state in the days leading up to his death.

Suđenje oko smrti Diegoa Armanda Maradone donijelo je dramatičan preokret tijekom jedne od najpričekivanijih sjednica na sudovima San Isidra. Matías Morla, bivši pravni zastupnik i središnja figura u posljednjim danima života nogometne legende, i Jonathan Espósito, njegov nećak koji je živio s njim do njegovih posljednjih trenutaka, svjedočili su pred sudijama. Daleko od izbjegavanja kontroverzi, Morla je detaljno opisao kaotične dane koje su dovele do Maradoneove smrti, kritizirajući odluke obitelji o njegovoj kućnoj medicinskoj skrbi i otkrivajući duboku emocionalnu vezu između nogometne ikone i Leopolda Luquea, neurohirurga optuženog u slučaju.

Tijekom svjedočenja, Morla je branio svoju ulogu uz Maradonu, naglašavajući da je bio više od pravnog savjetnika - bio je i blizak prijatelj.

Morla se u potpunosti distancirao od odgovornosti u vezi s kontroverznim preseljenjem Maradone u kuću u susjedstvu San Andrés u Tigreu.

Morla je povezao te probleme izravno s Maradoninim emocionalnim usponima i padovima, posebno spominjući kako su borbe s Rocío Olivom dovele do epizoda pijenja, dok bi se njezin povratak spriječio od konzumiranja alkohola.

Izvješće Jonathana Espósitoa prikazalo je mračnu sliku posljednjeg tjedna Maradoninog života. On je opisao kako je idol bio jako natečen, izgubio apetit, imao je blago hrkasti glas i jednostavno odbio izaći iz kreveta. Espósito je pozvan kao svjedok u suđenju u kojem su sudjelovali nekoliko stručnjaka odgovornih za Maradonino zdravlje, uključujući neurokirurga Leopolda Luquea, psihijatra Agustinu Cosachova, psihologa Carlosa Diaza, medicinsku sestru Ricardo Almirona, njegovog nadzornika Mariana Perronija, šefa kućnih usluga u švicarskom medicinskom forliniju Nancy i kliničkog liječnika Pedra Di Spagna.

U početku, Morla je kritizirao odluku obitelji - vođenu liječenjem liječnika - da izabere kućni oporavak nakon što je Maradona podvrgnut operaciji subduralnog hematoma.

Tijekom sjednice, sudac Pablo Rolón obratio se Jonathanu Espósitou, upozoravajući ga da odgovara na pitanja ispravno, jer su njegovi odgovori često bili kratki i sastojali se uglavnom od odgovora s jednim slogom.

U jednom trenutku, sudac je primijetio da je Espósito izgledao zbunjen u vezi s određenim situacijama, kao što je pogrešno izjavio da je Maradona operiran u klinici Ipensa umjesto u klinici Olivos u La Plata.

Psihijatrica Agustina Cosachov, jedna od optuženih, svjedočila je da je tijekom prvog tjedna u iznajmljenoj kući Maradoni bilo dobro, ali da se onda počeo osjećati lošije, ulazeći u slom i odbijajući ustati iz kreveta.

Kad su stigli između 10 i 11 sati ujutro, ušli su u Maradoninu sobu, ali su ubrzo otišli, navodeći da Maradona nije htio ustati.

Suđenje se i dalje odvija s svakim novim svjedočanstvom koje donosi daljnju jasnoću ili konfuziju u okolnostima koje okružuju Maradonine posljednje dane. Kako sudski postupak napreduje, fokus je i dalje na razumijevanju uloge koju je odigrao svaki pojedinac uključen u skrb i upravljanje Maradoninim zdravljem, kao i odluke koje je donijela obitelj i medicinski tim u kritičnim tjednima prije njegove smrti.

3 izvještaja

Perfil logoPerfilNeovisanLijevojučer
"La casa era una ridiculez": Morla se despegó de la atención médica y tuvo que pedirles perdón a Dalma y Gianinna

The trial over the death of Diego Armando Maradana has seen intense moments as Matías Morla, former manager and key figure in the late icon’s life, and Jonathan Espósito, his nephew who lived with him until his last days, testified before judges in San Isidro. Morla defended his role alongside Maradona, emphasizing his administrative duties and supporting the actions of the accused neurosurgeon, Leopoldo Luque, while criticizing family decisions regarding home healthcare. He revealed emotional ties between Maradona and Luque but distanced himself from responsibility for the controversial move to a country house. Espósito described the final days of Maradona, noting physical decline and lack of motivation. The testimony highlighted internal conflicts and emotional states, contributing to the ongoing legal proceedings.

Procjena pristranosti (Lijevo): The article frames the testimonies of Morla and Espósito with emphasis on their personal connections and emotional narratives, which align more with left-leaning perspectives by highlighting systemic issues and personal struggles rather than focusing solely on legal accountability. The narrative is,

La Nación logoLa NaciónNeovisan🔒Sredinajučer
Suđenje zbog smrti Maradone. "Odgovaraj dobro na pitanja", upozorenje suca "ograničenom svjedoku"

The article reports on a court trial investigating potential criminal responsibility for the death of football legend Diego Maradona. Jonathan Espósito, a nephew of Maradona and a witness in the case, gave testimony that was described as brief and limited, prompting Judge Pablo Rolón to warn him to answer questions more thoroughly. Espósito, who lived with Maradana in his final weeks, provided information about the athlete’s condition but struggled to communicate effectively during his testimony. His responses were sometimes confusing, and he admitted to receiving payment for his role, which raised questions about his motives. The trial involves seven accused individuals, including medical professionals who were allegedly involved in Maradona’s care. The testimony highlighted inconsistencies in Espósito’s account, particularly regarding where Maradona received medical treatment and his mental state in the days leading up to his death.

Procjena pristranosti (Sredina): The article presents a factual account of the legal proceedings without overtly favoring any side. It describes the challenges faced by the witness and the confusion within the courtroom, but does not take a clear stance on the guilt or innocence of the defendants. The framing remains neutral, with

Clarín logoClarínNeovisanSredinajučer
Juicio por Maradona: las advertencias del tribunal por sus limitadas respuestas al sobrino del Diez

Članak raspravlja o pravnom postupku koji uključuje Diega Maradonu, fokusirajući se na upozorenja koja je izdao sud u vezi s njegovim ograničenim odgovorima tijekom ispitivanja vezanih uz njegovog nećaka.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na pravnu stvar koja uključuje istaknutu nacionalnu ličnost, koja je inherentno politički nabijena. Međutim, sadržaj ne pokazuje jasnu pristranost u oblikovanju, izboru riječi ili naglasku. Čini se da izvješćuje o pravosudnom procesu bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani, čime se opravdava

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče