Sudija smanjuje tužbu za "ućutkavanje" Ben & Jerryja

Američki savezni sudac značajno je suzio tužbu koju je podnio Ben & Jerry protiv svoje bivše matične tvrtke Unilever, odbacujući sedam od deset zahtjeva i dijelove osmog.

Okružni sudac Kevin Castel na Manhattanu presudio je da većina zahtjeva koje su podnijeli Ben & Jerry's i njegovi neovisni direktori nisu bili valjani prema uvjetima ugovora o akviziciji iz 2000. godine.

Međutim, napetosti su eskalirale 2021. kada je Ben & Jerry's prestao s prodajom na Zapadnoj obali, što je dovelo do niza sporova s Unileverom.

Ben & Jerry's je ranije optužio Unilever da je prekršio sporazum o spajanju iz 2000. godine ograničavajući slobodu govora i uklanjajući izvršnog direktora koji je podržavao aktivistički stav tvrtke.

Sudija je naglasio da jezik sporazuma o spajanju ne daje neovisnim direktorima ili zakladi Ben & Jerry's ovlast da podnesu tužbe u ime tvrtke u vezi s imenovanjem ili uklanjanjem direktora.

Mittal tvrdi da je bila meta zbog svoje podrške palestinskim pravima. Ben & Jerry's je odavno poznat po svojoj posvećenosti društvenim ciljevima, koji datiraju od njegovog osnivanja 1978. godine od strane Bena Cohena i Jerryja Greenfielda. Njegov aktivizam često ga je stavljao u suprotnost s većim korporacijama, posebno u pitanjima koja uključuju međunarodnu politiku i ljudska prava.

Magnum, trenutni vlasnik Ben & Jerry's, također upravlja drugim poznatim brendovima sladoleda kao što su Breyers, Klondike i Walls.