Jordan je 21. lipnja 2026. pogubilo šest osoba za zločine koji uključuju ubojstvo sigurnosnog osoblja, što je prvi put od 2017. godine da se u zemlji primjenjuje smrtna kazna. Prema izjavi vlade, muškarci su osuđeni u slučajevima povezanim s terorizmom i drugim teškim prekršajima koji su rezultirali smrću i ozljedama policajaca i vojnog osoblja.
Druga osoba proglašena je krivom za ubojstvo višeg policijskog službenika tijekom prosvjeda zbog povećanja cijena goriva 2022. godine, a drugi su osuđeni u slučajevima povezanim s drogom u kojima su sigurnosni službenici ubijeni tijekom oružanih sukoba između 2014. i 2018. godine.
Jordanska vlada je izjavila da više od 100 osoba trenutno ostaje u smrtnoj kazni, a dužnosnici su pokazali da će se buduća pogubljenja nastaviti provoditi jedan po jedan. Vladin glasnogovornik Mohammad Momani naglasio je da su kazne namijenjene pravdi za one koji su izgubili živote dok su služili naciji.
Obnova smrtne kazne dolazi usred širih rasprava o jordanskom pravnom okviru i njegovom pristupu rješavanju terorizma i organiziranog kriminala. Iako je vlada zadržala oprezan stav o smrtnoj kazni, nedavne akcije ukazuju na pomak prema strožoj provedbi postojećih zakona. Dužnosnici nisu pružili detaljna opravdanja za odluku, ostavljajući pitanja o motivacijama iza iznenadnog nastavka pogubljenja bez odgovora.
U međuvremenu, pitanje Jordanovog postupanja s pojedincima povezanim s prošlim napadima izazvalo je kritike vanjskih promatrača. Jedan značajan primjer uključuje Ahlam Tamimi, ženu odgovornu za bombaški napad na restoran Sbarro u Jeruzalemu 2001. godine, koji je odnio živote 15 ljudi, uključujući šest djece i trudnicu.
On je opisao objašnjenja Jordana za neispunjavanje ugovora kao "smiješna, zamršena isprika" i izrazio frustraciju zbog nedostatka međunarodnog pritiska kako bi se osigurala pravda za žrtve napada na Sbarro.
Tamimi je puštena u Jordan 2011. godine kao dio sporazuma o razmjeni zatvorenika Gilada Schalita. Unatoč tome što je na listi najtraženijih terorista FBI-a s nagradom do 5 milijuna dolara za informacije koje bi dovele do njenog uhićenja, ona je i dalje na slobodi.
Rothove kritike naglašavaju postojeće napetosti u vezi s međunarodnom suradnjom u borbi protiv terorizma i osiguravanjem odgovornosti za počinitelje takvih napada.
S obzirom na to da više od 100 osoba još uvijek čeka izvršenje, tempo i opseg budućih smrtnih kazni ostaju neizvjesni. U međuvremenu, neriješena pitanja koja okružuju osobe poput Ahlama Tamimija naglašavaju složenu interakciju između nacionalnog suvereniteta, međunarodnog prava i traženja pravde za žrtve terorizma.
2 izvještaja
The Times of IsraelNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 15 danaJordan je obnovio upotrebu smrtne kazne pogubljenjem šest osoba osuđenih za zločine koji uključuju ubojstvo sigurnosnih službenika, čime je okončan devetogodišnji moratorij. Muškarci su proglašeni krivim za terorizam i krivična djela između 2014. i 2022. godine, uključujući napade na policajce i vojnike.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenične informacije o ponovnom uvođenju smrtne kazne u Jordanu, bez da se otvoreno favorizira neki određeni politički stav.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 90): Factuality is very high as the article provides clear, verifiable information about Jordan's recent executions. Objectivity is strong as it presents facts neutrally without apparent bias or emotional language.
The Jerusalem PostNeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 65prije 15 danaArnold Roth, otac Malke Roth, 15-godišnje žrtve samoubilačkog bombaškog napada 2001. godine u Sbarro u Jeruzalemu, kritikovao je Jordan zbog toga što nije izručio Ahlam Tamimi, ženu povezanu s napadom. Tamimi, koja je sudjelovala u planiranju bombaškog napada, puštena je u Jordan 2011. godine u skladu s sporazumom o razmjeni zatvorenika Gilad Schalit. Američki savezni sud izdao je nalog za uhićenje za nju 2013. godine, a ona ostaje na FBI-jevoj listi najtraženijih terorista.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se snažno kritikuje Jordan i Palestinska uprava zbog navodne podrške terorizmu, koristeći emocionalno napunjen jezik kao što su "kradljivci i lopovi" i "prevarant povjerenja".
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 65): Factuality is high as the article accurately reports the Sbarro massacre and Arnold Roth's claims about Ahlam Tamimi being in Jordan. However, some details may lack verification. Objectivity is lower due to the emotionally charged language and potential bias toward Jordan, with accusations of harbor
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
IL
