ON
← Natrag na feed
Terapeut je zamolio svog pomoćnika da Jonathanu Andicu pokaže "opasne točke" na putu.
Spain🏛️ PolitikaBliže progresivnom

Terapeut je zamolio svog pomoćnika da Jonathanu Andicu pokaže "opasne točke" na putu.

Članak izvještava o terapeutskoj izleti koju su terapeut Maria Julia Lüderwaldt i njezina kolegica Johanna poduzeli uz stazu Camí de les Feixades u Montserratu. Šetnja je bila namijenjena da identifikuje opasne točke za terapijsku sesiju s pacijentom Salvadorom, dijagnosticiranim sa šizofrenijom. Tijekom ovog pješačenja, Lüderwaldt je primijetio 'opasne točke' koje je Johanna, koja je imala iskustva s planinskim stazama, identificirala. Kasnije je Lüderwaldt predložio da se ista ruta koristi za drugog pacijenta, Jonathana Andica, koji je imao problema s novcem i želio je ići na planinski izlet sa svojom nećakinjom. Uvjerila je Johannu da joj se pridruži tako što je spomenula da Jonathan treba vježbati engleski i da je Johanna najbolja osoba za taj zadatak. Šest dana kasnije, Jonathan Andic i njegov otac su krenuli istim putem. Prije toga, Lüderwaldt je poslao WhatsApp poruku upućujući Johannu da pokaže Jonathanu opasne točke koje su prethodno identificirali. Ova poruka je dio dokaza u istrazi o navodnom ubojstvu Isaka Andića. Johanna je dala svoj telefon za izvlačenje podataka, kao i druge uključene strane.

Terapeut je zamolio svog pomoćnika da pokaže Jonathanu Andicu "opasne točke" duž rute u Montserratu. 1. prosinca 2024. godine, Maria Julia Lüderwaldt, samozvana terapeutkinja bez formalnih akreditiva, hodala je sa svojom kolegom Johannom duž staze Camí de les Feixades u Collbató. Njihov je cilj bio identificirati stazu s liticama pogodnom za terapijsku sesiju za drugog pacijenta, Salvadora, kojem je dijagnostikovana šizofrenija.

Šest dana kasnije, 7. prosinca, Jonathan Andic, sin Isak Andica, osnivača Mangoa, pridružio se Lüderwaldtu na istoj stazi. Prije pješačenja, Lüderwaldt je poslao poruku na WhatsAppu upućujući Johannu da pokaže Jonathanu opasne točke koje su identificirali tijekom njihove ranije šetnje. Naglasila je potrebu da istakne rupe.

Tijekom svjedočenja 30. lipnja pred sudijom Raquel Nieto, Lüderwaldt je odobrila zaplenu i ispitivanje njezina uređaja. Prema izvorima, obrana još uvijek nije dobila izjavu Johanne, a ona nije pozvana da svjedoči na sudu, vjerojatno zbog tekućih istraga koje uključuju Lüderwaldt. U međuvremenu, pravni tim Jonathana Andica poriče njegov interes za ekstremnu terapiju koja uključuje izlaganje opasnosti.

Istražitelji smatraju ovo putovanje sumnjivim, sumnjajući da je to mogao biti pokušaj brisanja inkriminirajućih poruka vezanih za njegovog oca i druge.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

2 izvještaja

La Vanguardia logoLa VanguardiaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 90
Terapeut je zamolio svog pomoćnika da Jonathanu Andicu pokaže "opasne točke" na putu.

Članak izvještava o terapeutskoj izleti koju su terapeut Maria Julia Lüderwaldt i njezina kolegica Johanna poduzeli uz stazu Camí de les Feixades u Montserratu. Šetnja je bila namijenjena da identifikuje opasne točke za terapijsku sesiju s pacijentom Salvadorom, dijagnosticiranim sa šizofrenijom. Tijekom ovog pješačenja, Lüderwaldt je primijetio 'opasne točke' koje je Johanna, koja je imala iskustva s planinskim stazama, identificirala. Kasnije je Lüderwaldt predložio da se ista ruta koristi za drugog pacijenta, Jonathana Andica, koji je imao problema s novcem i želio je ići na planinski izlet sa svojom nećakinjom. Uvjerila je Johannu da joj se pridruži tako što je spomenula da Jonathan treba vježbati engleski i da je Johanna najbolja osoba za taj zadatak. Šest dana kasnije, Jonathan Andic i njegov otac su krenuli istim putem. Prije toga, Lüderwaldt je poslao WhatsApp poruku upućujući Johannu da pokaže Jonathanu opasne točke koje su prethodno identificirali. Ova poruka je dio dokaza u istrazi o navodnom ubojstvu Isaka Andića. Johanna je dala svoj telefon za izvlačenje podataka, kao i druge uključene strane.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenične informacije o mogućem kaznenom slučaju u kojem su uključeni terapeut, njezin pomoćnik i pacijent. Ne zauzima jasan ideološki stav, već se usredotočuje na postupovne aspekte istrage. Nema očigledne sklonosti prema bilo kojoj političkoj strani, a

Zašto činjenice (85): The article provides specific details such as names, dates, locations, and the purpose of the walk, which align with what would be expected from a journalistic account of an investigation. The information appears consistent with potential cross-source consensus, though without direct primary sources

Zašto objektivnost (90): The article presents the events in a neutral manner, using descriptive language without overt bias or emotional language. It reports statements made by individuals involved without apparent editorializing or favoring any party.

El País logoEl PaísNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 70
Jonathan Andic putovao je u Quito kako bi promovirao knjigu svog terapeuta o sedam kronologija

Članak izvještava o odnosu između Jonathana Andica, sina osnivača Mangoa Isaaka Andica, i Julije Lüderwaldt, žene koja je dobila pristup kućama katalonskih buržoasnih obitelji unatoč nedostatku formalnih kvalifikacija kao psihoterapeut.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se radovi Jonathana Andica prikazuju u kontekstu pravne istrage i etičkih zabrinutosti u vezi s profesionalnim granicama.

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (70): The article uses phrases like 'logró colarse' (managed to sneak into) and frames the relationship between Andic and Lüderwaldt as more than a typical patient-therapist dynamic, suggesting a biased interpretation. The tone leans slightly toward implying wrongdoing without fully presenting alternative

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče