Dipke iz CJP-a pridružuje se prosvjedu dok kandidati tvrde da su se pojavile greške tijekom online testa za pisanje na štampu.

Hindustan TimesNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 7 dana

Glavni glasnogovornik Komunističke partije Indije (marksističke) - CJP, Saurav Das, kritikovao je indijsku vladu zbog blokiranja tri parlamentarna pitanja povezana s kontroverzama u ispitima NEET i studentskim prosvjedima. Pitanja, koja je postavio član Lok Sabhe Matheswaran VS, tražila su informacije o vraćanju naknada za prijavu za NEET, nepovjerenju javnosti u upravljanje i uvjetima s kojima se suočavaju prosvjednici. Das je optužio vladu Unije da suzbija zakonitu parlamentarnu provjeru, navodeći pravilo 41 ((2) kao opravdanje. Upitao je odsustvo ministra unutarnjih poslova Amit Shah tijekom kritičnih parlamentarnih sjednica i naglasio važnost odgovornosti vlade.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se potiskivanje parlamentarnih pitanja prikazuje kao pokušaj ušutkavanja neslaganja i potkopavanja demokratske odgovornosti.

Zašto činjenice (85): The article reports statements made by CJP's Saurav Das regarding the disallowance of questions in the Lok Sabha related to NEET protests. It references multiple sources including Reuters and provides context about the ongoing protests and political tensions. While there is no primary source documen

Zašto objektivnost (70): The article presents the perspective of CJP's spokesperson with a somewhat critical tone towards the Union government and Home Minister Amit Shah. There is a clear narrative supporting the CJP's position, which may introduce bias. The language used suggests a particular viewpoint rather than present

The HinduNeovisanProgresivnoČinjenice 78Objektivnost 82prije 7 dana

Kandidati koji su se pojavili na testu za zapošljavanje pisara Bombay High Court-a u Chhatrapati Sambhajinagar protestuju 16. kolovoza 2026. navodeći tehničke greške i kvarove servera tijekom online ispita. CJP-ov sazivač Abhijeet Dipke pridružio se prosvjedu, tvrdeći da su mnogi kandidati nepravedno označeni kao neuspješni zbog tih problema.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se ovaj incident prikazuje kao sistemski neuspjeh vlade i vlasti, naglašavajući nepravedno postupanje prema kandidatima i kritizirajući nedostatak pripreme.

Zašto činjenice (78): The article reports on a protest by candidates over technical issues during an online typing test, citing statements from both the protesters and the Bombay High Court registrar. It provides details about the number of candidates, locations, and time frame of the incident. While it presents conflict

Zašto objektivnost (82): The article maintains a neutral tone, presenting both the candidates' complaints and the court's response. It avoids emotionally charged language and focuses on reporting the events without apparent bias. However, the mention of 'alleged disruption' and 'alleged failure' slightly leans toward the pr

Hindustan TimesNeovisanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 60prije 7 dana

Osnivač CJP-a Abhijeet Dipke kritizirao je test za zapošljavanje klerka Vrhovnog suda u Bombayju zbog tehničkih nedostataka, uključujući neispravnu računalnu opremu i izlaske studenata u roku od nekoliko minuta. Optužio je vladu da nije osigurala odgovarajuću infrastrukturu za online ispite, tvrdeći da takvi problemi nisu izolirani incidenti, nego ponavljaju se problemi diljem zemlje.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se problem opisuje kao sistemski neuspjeh vlade i infrastrukture, koristeći snažne kritike birokratske neefikasnosti i naglašavajući žalbe studenata. Naglasak na lošu vladavinu i poziv na odgovornost usklađeni su s lijevim kritikama institucionalnog zanemarivanja.

Zašto činjenice (75): The article reports on allegations of irregularities in the Bombay High Court clerk recruitment exam, citing statements from CJP founder Abhijeet Dipke. While there is no primary source document, the claims align with similar reports from other sources discussing technical failures in online exams.

Zašto objektivnost (60): The tone of the article leans towards supporting the concerns raised by Dipke and the CJP, using emotionally charged language like 'failure of the system' and 'unable to conduct online exams properly.' It frames the issue as a systemic failure rather than presenting both sides of the argument, which