HGSS Stanica Makarska ponovno je intervenirala na području Sutvida iznad Živogošća nakon što su spasili dehidrirane planinare prethodne večeri. U manje od 24 sata, dogodila se druga akcija na istom području, gdje su dva stranca, koji su se zgrabili na vrhu Sutvida uz visoku temperaturu, ostali bez vode i jedan od njih je naglo poginuo. Na terenu su poslati osam spasilaca, ali nije bilo moguće spasiti ga živog. Iz HGSS-a su naglasili važnost helikopterskog spašavanja i brzoglaska do medicinskog tima u teško dostupnim područjima. Upozoreni na opasnost svjetlosnih planinarskih tura tokom ekstremnih vrućina, preporučujući posjetiteljima da poduzmu plan i idu s odgovarajućom opremom i dovoljnom količinom vode.
Procjena pristranosti (Sredina): Vijest se fokusira na tehničku i logističku stranu spašavanja, a ne na političke ili ideološke stajališta. Iako se spominje nedostatak helikopterskog sustava, to se predstavlja kao tehnička preporuka, a ne kao kritika političkog pristupa. Stoga se ne može smatrati značajno politički oblikovanom vijestom
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the three interventions by HGSS on the same trail within 24 hours, including the death of a Czech citizen and the rescue of a Ukrainian national. It references the primary source document closely, though it adds some interpretation regarding the importance of helicopte
Zašto objektivnost (65): The tone is somewhat alarmist, emphasizing the tragedy and calling attention to the need for improved emergency services. The article frames the incident as a call to action rather than a neutral report, showing bias towards highlighting systemic issues.






