Ustavno vijeće Francuske je 14. kolovoza 2026. donijelo odluku o zakonu o uspostavljanju prava na asistirano umiranje, mjeru koju je Nacionalna skupština konačno donijela 15. srpnja. Vijeće nije ukinulo nikakve odredbe zakona, ali je izdalo tri "razložne rezerve" čiji je cilj usklađivanje zakonodavstva s ustavnim zahtjevima.
Međutim, presuda o zakonu o pomaganju umiranju bila je odvojena zbog složenih etičkih, medicinskih, filozofskih, duhovnih i ustavnih pitanja koja je podigla. Jean-Éric Schoettl, bivši generalni tajnik Ustavnog vijeća i Jean-Pierre Camby, doktor prava, kritizirali su presudu kao izvan uobičajenih normi.
Zakon, koji pojedincima daje pravo da zatraže pomoć u umiranju pod određenim uvjetima, bio je predmet intenzivne rasprave u francuskom društvu. Zagovornici tvrde da poštuje individualnu autonomiju i pruža olakšanje onima koji pate od smrtnih bolesti. Protivnici izražavaju zabrinutost zbog potencijalnih zlouporaba, rizika prinude i utjecaja na svetost života.
Osim toga, uloga zdravstvenih radnika u upravljanju pomoći i zaštitne mjere protiv zlouporabe nisu bile jasno definirane u odluci vijeća. Odluka vijeća bila je značajna zbog svoje kratkotrajnosti u usporedbi s prethodnim odlukama o sličnim spornim zakonima.
Neki su pozdravili pristup vijeća da ne ukine zakon u potpunosti, smatrajući ga pragmatičnim kompromisom s obzirom na političku osjetljivost pitanja.
U međuvremenu, vjerske i etičke skupine pozvale su na oprez, upozoravajući da bi zakon mogao potkopati tradicionalne vrijednosti i stvoriti nenamjerne posljedice. Odluka Ustavnog vijeća vjerojatno će utjecati na to kako se zakon tumači i primjenjuje na sudovima. Sudaci se mogu osloniti na rezerve vijeća kako bi vodili svoje odluke u slučajevima koji uključuju zahtjeve za asistiranom umiranjem. Vlada se u međuvremenu suočava s izazovom izrade provedbenih propisa koji uravnotežavaju prava pojedinaca s odgovornostima pružatelja zdravstvene zaštite i širim društvenim implikacijama.
Dok sam zakon ostaje netaknut, preporuke vijeća uvode slojeve složenosti kojima se mora pažljivo upravljati. Kako se zakon kreće prema provedbi, fokus će se prebaciti na osiguravanje da se namjeravane zaštite učinkovito provode bez stvaranja rupa ili dvosmislenosti koje bi mogle dovesti do sporova.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.
Postani podupiratelj
France
