ON
← Natrag na feed
Japan nije proglasio mRNA cjepivo za Kovid za "najsmrtonosniji lijek"
United Kingdom🏛️ PolitikaSredinaprije 5 dana

Japan nije proglasio mRNA cjepivo za Kovid za "najsmrtonosniji lijek"

Lažna tvrdnja koja je cirkulirala na internetu tvrdi da je Japan označio cjepivo Covid mRNA kao 'najsmrtonosniji lijek u povijesti čovječanstva'. Ova tvrdnja je više puta demantirana od strane organizacija koje provjeravaju činjenice, uključujući Full Fact i AFP. Nema vjerodostojnih dokaza koji podržavaju ovu tvrdnju, a japansko Ministarstvo zdravlja, rada i dobrobiti izričito navodi da su odobrene mRNA cjepiva sigurne. Dezinformacija potječe iz objave na web stranici The People's Voice, koja je uključivala video japanskog političara koji izražava zabrinutost o sigurnosti cjepiva Kostaive mRNA. Međutim, političar nije iznio specifičnu tvrdnju koja mu se pripisuje.

Japan nije proglasio nijednu mRNA cjepivo protiv koronavirusa "najsmrtonosnijim lijekom u povijesti čovječanstva", prema mnogim organizacijama za provjeru činjenica i službenim izjavama.

U odgovoru na upite, dužnosnici Japanskog udruženja za razmjenu potvrdili su da japanska vlada nije izdala nikakvu službenu najavu o označavanju cjepiva kao najopasnijeg farmaceutskog proizvoda ikada stvorenog. Slično tome, japansko veleposlanstvo u Ujedinjenom Kraljevstvu uputilo je pitanja Ministarstvu zdravlja, rada i dobrobiti, koje je ponovilo da se odobrena mRNA cjepiva smatraju sigurnima za javnu upotrebu.

Ti odgovori usklađeni su s širim međunarodnim procjenama, uključujući one od regulatornih tijela kao što su Europska agencija za lijekove i Regulatorna agencija za lijekove i zdravstvene proizvode u Velikoj Britaniji, od kojih su oba odobrila distribuciju cjepiva Kostaive.

Unatoč tim naporima, mit se nastavlja pojavljivati, što ukazuje na stalni izazov u suzbijanju dezinformacija vezanih uz zdravlje. Zdravstvene vlasti naglašavaju da mRNA cjepiva funkcioniraju dostavljanjem genetičkog materijala u stanice, upućujući ih da proizvode proteine koji pokreću imunološki odgovor.

Dezinformacije oko mRNA cjepiva dovele su do široko rasprostranjene konfuzije i nepovjerenja među nekim populacijama. Stručnjaci za javno zdravlje upozoravaju da takve laži mogu potkopati kampanje cijepljenja i pridonijeti epidemijama bolesti koje se mogu spriječiti.

Njegov sigurnosni profil, potkrijepljen opsežnim kliničkim ispitivanjima i podacima o korištenju u stvarnom svijetu, naglašava važnost oslanjanja na provjerene znanstvene informacije umjesto na neprovjerene tvrdnje.

Idi na primarne izvore (4)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

1 izvještaja

Full Fact logoFull FactNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 5 dana
Japan nije proglasio mRNA cjepivo za Kovid za "najsmrtonosniji lijek"

Lažna tvrdnja koja je cirkulirala na internetu tvrdi da je Japan označio cjepivo Covid mRNA kao 'najsmrtonosniji lijek u povijesti čovječanstva'. Ova tvrdnja je više puta demantirana od strane organizacija koje provjeravaju činjenice, uključujući Full Fact i AFP. Nema vjerodostojnih dokaza koji podržavaju ovu tvrdnju, a japansko Ministarstvo zdravlja, rada i dobrobiti izričito navodi da su odobrene mRNA cjepiva sigurne. Dezinformacija potječe iz objave na web stranici The People's Voice, koja je uključivala video japanskog političara koji izražava zabrinutost o sigurnosti cjepiva Kostaive mRNA. Međutim, političar nije iznio specifičnu tvrdnju koja mu se pripisuje.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnoteženo osporavanje lažne tvrdnje, pozivajući se na više izvora, uključujući službene izjave japanskog Ministarstva zdravlja, rada i socijalne skrbi i regulatorna odobrenja EMA-e i MHRA-e.

Zašto činjenice (85): The article correctly states that Japan has not named any Covid mRNA vaccine as 'the most deadly drug in the history of humankind.' It references official statements from the Japanese Embassy and the Ministry of Health, Labour and Welfare, aligning with the primary source document. However, it does

Zašto objektivnost (80): The article presents the information in a neutral manner, clearly stating that the claim is false and providing multiple sources to support this. There is no overt bias or emotional language, though it does mention the circulation of misinformation on social media.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče