Župan Zoran Janković je naglasio, da je referendum u stvarnosti odlučio o nečemu, što ne postoji, jer je građanin već u martu umaknila odlok, jer je pobudniki referendum po njegovem mišljenju dosegli svoj cilj.
Podžupan Boštjan Koritnik je istaknuo kako je "vrhunec poštovanja demokratske volje ljudi". "Edina volja, koja je legitimna i zaštićena u vezi s referendumom, je doseči referendumski cilj. Referendumski cilj pa je samo to, što su oblikovali pobudniki referenduma, tako da je jedan od spornih akta", naglasio je.
Strinjal se je z županom, da MOL v referendumski kampanji "zaradi nesmiselnosti situacije" ne bo sudjelovao. "Odločalo se bo namreč o nečem, kar ne obstaja", je rekao. Glede očitkov, da je občina parkirni odlok umaknila brez pravne podlage, je poudaril, da so pridobili pravno mnenje Cirila Ribičiča, Franca Grada, Igorja Kaučiča in Domna Končana, kijuje dopustnost um potrika odloka. Izpostavil se še, da pravilo, po kojem občina v prvom zavrnitve odloka na referendum eno leto ne sme sprejeti odloka, ki bi v nasprotju v bilju iz iz referenduma podlage, samo velja dolitev.
Podžupan Dejan Crnek je naglasio da želi da građani Štepanjskega naselja, unatoč neslaganju, nastave voditi bolji dijalog.
Kampanja pred referendumom započela je u petak, trajala je do 10. srpnja navečer. Treći gradski referendum u listopadu 2000. godine, koji je pokrenuo veliku potpisnu akciju građana. 000 potpisa za razpis referenduma. Pobudniki nasprotujejo odluku, ki bi na novo uredil parkiranje v ljubljanskih soseskah z uvedbo plačljivega parkiranja in dovolilnic za stanovalce. Iako su građani prihvatili odluke iz prethodnog tjedna, građanske inicijative za Ljubljano vztrajajo pri referendumu.
Civilna inicijativa za Ljubljano opozarja, da občina v občinskem glasilu navaja, da je bila v umaknjenem odluku določena nižja cena noćnog parkiranja. Stalo bi dva evra, sada pa stane četiri evra. "Občina pa ne pove, da pobudniki referendum ne izpodbijamo dela spornega parkirnega odluka, ki govori o ceni noćnog parkiranja. Na referendumu o tej točki ne bomo odluli. Odločali o točkah bomo 4 in 15, ki spremisali način delitve parkirnih dovolilnic, " so zap.
MOL po svojim riječima također ne želi reći da je pravo na stjecanje prve parkirne dozvole odlukom odvzeta i tistim stanovalcem, koja po zakonu o vzpostavi zadnje etaže nije stjecanje cjelokupne parkirne dozvole, već samo 20- ili 30-postotni udjel. Tako je većina njihovih riječi.
Jankoviću je također očitavao da će problematizirati troškove održavanja referenduma u iznosu od jednog milijuna eura, dok građani u proračunu za ovu godinu planiraju troškove u iznosu od 950.000 eura, dakle gotovo isti iznos.
Pobudniki referendum so tudi opozarjali, da občina v oglasu, objavljenem v glasilu Ljubljana, javnosti ne predstavlja vse dejstva, povezane z odlokom in referendumskim postopkom. "Zadevo glede višjih cena noćnog parkiranja je zakuhal mestni svet s odlokom o umiku celotnega parkirnog odloka, in ne pobudniki referendum", poudarjajo v Civilni inicijativi.
Nasprotno pa umik celotnega odloka znaci, da nižja cena ne više početi veljati.
Pobudniki se ne strinjajo
16 izvještaja
Siol.netDržavni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 17 danaGradska gradska zajednica Ljubljana odlučila je da ne učestvuje u kampanji uoči referenduma o revidiranom pravilniku o parkiranju. Gradonačelnik Zoran Janković izjavio je da ishod referenduma ne može ništa promijeniti jer odluka o kojoj se glasa više ne postoji. Grad je već povučio uredbu, što je, prema Jankoviću, postiglo cilj onih koji su pokrenuli referendum. Zamjenik gradonačelnika Boštjan Koritnik naglasio je poštovanje demokratske volje, ali je napomenuo da nakon što se dostigne legitimni cilj referenduma, dalje postupke više nisu pravno zaštićene.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju stavovi gradonačelnika i potpredsjednika gradonačelnika bez otvorene povlačenja jednoj strani.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): The article accurately reports Janković's statements about the city not participating in the referendum campaign. It includes relevant quotes and maintains a neutral tone overall.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 17 danaGradonačelnik Ljubljane Zoran Janković izjavio je da općina neće sudjelovati u kampanji za referendum o revidiranom pravilniku o parkiranju, tvrdeći da ishod referenduma ne može ništa promijeniti.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se nalaze izjave i gradonačelnika i njegovog zamjenika bez otvorene povlačenja jednoj strani.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): The article accurately reports Janković's stance on not participating in the referendum campaign. It includes quotes from him and his deputy, maintaining a relatively objective tone despite some critical language towards the initiative.
N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 80prije 17 danaGradska općina Ljubljane odlučila je ne sudjelovati u kampanji prije referenduma o revidiranom pravilniku o parkiranju. Gradonačelnik Zoran Janković izjavio je da ishod referenduma ne može ništa promijeniti, jer bi se odluka odnosila na nešto što više ne postoji.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju izjave i gradonačelnika i zamjenika gradonačelnika, a ne otvoreno favoriziraju jednu stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 80): This article accurately reports Janković's statements regarding the non-participation of the city in the referendum campaign. The content is factual and based on his press conference, though there is a slight bias in describing the opposition as having different motives.
Ljubljanske noviceNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 90prije 22 danaU članku se objavljuje da će se u nedjelju, 12. srpnja 2026. godine održati dopunjeni referendum u Općini grada Ljubljane.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku je jasno objavljeno, bez ikakvog okvira, komentara ili naglaska koji sugeriše politički naglasak.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 90): The article simply states the date of the referendum without additional context or commentary, making it highly factual and neutral.
24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 17 danaU okviru civilne inicijative prikupljeno je više od 14.000 potpisa u prilog referendumu protiv lokalne odluke o pravilima o parkiranju u Ljubljani.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje stav civilne inicijative i općine, a ne otvoreno favorizira bilo koju stranku.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): The article presents a balanced view of the referendum issue, including perspectives from both the city and the initiative group. It is mostly factual and maintains a neutral tone throughout.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 17 dana Janković: Grad neće sudjelovati u referendumnoj kampanji.Gradonačelnik Ljubljane Zoran Janković izjavio je da općina neće sudjelovati u kampanji za referendum o revidiranom pravilniku o parkiranju, tvrdeći da ishod referenduma ne može ništa promijeniti.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene obje perspektive, a ne otvoreno se zalažu za jednu stranu, a uključuju se i direktni citati gradonačelnika i organizatora referenduma, omogućujući čitaocima da formiraju svoja mišljenja na temelju pruženih informacija.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): This article presents detailed quotes from Zoran Janković and his arguments against participating in the referendum campaign. It accurately reports the official stance of the municipality and includes direct statements from officials. While it acknowledges the opposition's viewpoint, it frames the s
Radio OgnjiščeStranački povezanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 20 danaCivilna iniciativa za Ljubljano pokrenula je kampanju uoči referenduma o izmjenama dekreta o parkiranju u Ljubljani, koji je zakazan za 12. srpnja. Ovo će biti treći općinski referendum od 2000. godine i prvi pokrenut velikim akcijom stanovnika glavnog grada.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se nalaze činjenične informacije o referendumu i inicijativi koja ga je podstakla, bez otvorene uglednosti bilo kojoj strani.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): The article gives a clear overview of the civil initiative's position and their criticisms of the city's leadership. It includes direct quotes from Sarah Ženko and explains the legal concerns surrounding the revocation of the decision during the referendum process. However, the tone is somewhat bias
Nova24TVStranački povezanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 15 danaU članku se raspravlja o situaciji oko predstojećeg referenduma u Ljubljani, usredotočenom na tvrdnju gradonačelnika Zorana Jankovića da Grad Ljubljana (MOL) neće sudjelovati u kampanji referenduma.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenice bez otvoreno pristrasnog jezika ili okvira, izvještava se o postupcima gradonačelnika i tvrtke LPP, bilježe se njihovi suprotstavljeni stavovi, ali se ne zauzima stav ni na jednoj strani.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): The article provides detailed information about Janković's statements and the indirect involvement of LPP, which is owned by the MOL. It accurately describes the situation but uses some emotionally charged language like 'epicenter of signature collection' and 'political theater,' which may affect ob
DeloNeovisan🔒SredinaČinjenice 80Objektivnost 70prije 15 danaŠest organizatora pridružilo se kampanji uoči referenduma u Ljubljani o revidiranoj odluci o parkiranju. Referendum, zakazan za 12. srpnja, pokrenut je građanskom inicijativom koja je prikupila više od 14.000 potpisa protiv novih gradskih propisa o parkiranju, koji bi uvodili plaćeno parkiranje i dozvole za stanovnike. Gradsko vijeće je u početku odobrilo odluku, ali ju je kasnije povuklo, što je dovelo do pravnih sporova o tome je li povlačenje bilo zakonito. Gradonačelnik je izjavio da organizatori trebaju povući svoj zahtjev za referendum nakon povlačenja odluke.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja obje perspektive - one koji podržavaju referendum i one koji mu se protive - bez da otvoreno favoriziraju bilo koju stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 70): The article provides factual information about the six organizing parties involved in the referendum campaign and the timeline of events. It also mentions the number of signatures collected and the legal debate over the revocation of the decision. However, it takes a somewhat neutral stance while st
DeloNeovisan🔒SredinaČinjenice 75Objektivnost 70prije 18 dana Politička akrobacija ili demokratski praznik Ljubljančanima?Članak govori o dolazećem referendumu u Ljubljani 12. srpnja, na kojem će stanovnici odlučiti je li će podržati predloženu izmjenu gradske regulacije u vezi s parkiranjem u stanovničkim područjima. Članak iznosi ključna pitanja koja okružuju referendum, uključujući tko ga podržava, stajališta Gradskog vijeća (MOL) i građanskih inicijativa, te potencijalne troškove.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža faktualne informacije o dolazećem referendumu bez učinjavanja stajališta ili korištenja pristranih izraza. Predstavlja događaj neutralno, s fokusom na detalje referenduma umjesto promoviranja bilo kojeg posebnog gledišta.
Zašto ove ocjene (Činjenice 75 · Objektivnost 70): The article provides basic facts about the upcoming referendum in Ljubljana regarding parking regulations. It mentions the date, the nature of the vote, and some background on the political situation. However, it lacks specific details about the legal status of the decision being revoked and does no
ReporterNeovisanSredinaČinjenice 60Objektivnost 55prije 15 danaNa referendumu u Ljubljani šest kandidata se suprotstavilo Jankoviću.
Procjena pristranosti (Sredina): Povratak je neutralan, navodeći činjenice bez očigledne pristranosti.
Zašto ove ocjene (Činjenice 60 · Objektivnost 55): The article is brief and does not provide enough detail about the referendum or Janković's position. Its lack of depth impacts both factual accuracy and neutrality.
VečerNeovisan🔒SredinaČinjenice 60Objektivnost 55prije 24 danaU članku se govori o tome kako Uroš Jauševec testira politički puls Ljubljane i spekuliše tko bi potencijalno mogao izazvati Zorana Jankovića, sugerirajući da je Anton Rop moguć kandidat.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se ne prikazuje jasna ideološka okvira, izbor riječi, naglasak ili izvor koji ukazuje na određenu političku tendenciju.
Zašto ove ocjene (Činjenice 60 · Objektivnost 55): The article discusses political dynamics in Ljubljana but does not focus on the referendum itself. It lacks specificity and has a somewhat biased tone.
DomovinaNeovisanSredinaČinjenice 60Objektivnost 50prije 23 danaU članku se razmatra dva tužba podnesena protiv projekta obnove tržišta Ljubljane od strane gradonačelnika Zorana Jankovića. Prvi tužba podnesena je od vlasnika parcele duž kanala C0 u vezi s iskopavanjem cijevi. Drugi tužba, podnesena od strane nevladine organizacije Alpe Adria Green i građanske inicijative "Tržnice ne damo", osporava upravnu jedinicu Ljubljane odluku o izdavanju integrirane građevinske dozvole za potpunu obnovu kuće Mahrov, izgradnju podzemnog parkirališta pod otvorenim tržištem, potpunu obnovu Vodničkog trga i
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se nalaze činjenične informacije o pravnim postupcima protiv projekta obnove grada, a ne otvoreno favorizira bilo koju političku stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 60 · Objektivnost 50): The article focuses on a different topic related to the renovation of the market and does not directly address the referendum. It has a biased tone and lacks relevance to the main event.
DomovinaNeovisanLijevoprije 10 dana U Ljubljani je još 18 dana do referenduma kakva će biti poruka gradonačelniku?U članku se govori o predstojećem referendumu u Ljubljani u vezi s odlukom kojom se reguliše parkiranje u stambenim naseljima. Opozicijske skupine, uključujući CILJ i inicijativu "Križank ne damo", prikupile su više od 14.000 potvrđenih potpisa protiv odluke i pozivaju stanovnike da glasaju protiv nje 12. srpnja.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se opozicija prema odlukama gradonačelnika prikazuje kao legitimni odgovor na autoritarnost i zloupotrebu javnih resursa.
Nova24TVStranački povezanLijevoprije 14 dana Janković mora biti poražen na referendumu, inače će sporna odluka stupiti na snaguGradonačelnik Ljubljane Andrej Janković suočava se s potencijalnim izazovima zbog lokalnog referenduma zakazanog za 12. srpnja, što bi moglo utjecati na njegov položaj uoči izbora u studenom.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se Jankovićeva djela opisuju kao obmanjujuća i naglašavaju se kritike pravnih stručnjaka i građanskih inicijativa, što implicira negativan pogled na njegovo upravljanje i odluke.
Info360NeovisanSredinaprije 23 danaU radijskom programu 'V Središtu', članovi lokalnog vijeća iz različitih stranaka - uključujući SDS, Demokrati i Lista Zorana Jankovića - raspravljaju o predstojećim lokalnim izborima zakazanim za 15. studenog 2026. godine, za koje se očekuje da će biti konkurentni.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnoteženu raspravu koja uključuje više političkih ličnosti iz različitih stranaka, s naglaskom na općinsku upravu i predstojeće izbore.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Slovenia
