Janković prevara i optužuje pobunjenike referenduma za skuplje noćno parkiranje

Zoran Janković, župan mestne občine Ljubljana, je u posljednjih nekoliko tjedana utjecao na javno razpravo oko referenduma, koji je održan 12. srpnja. Pobudniki referenduma, koji su predlagali spremembo odloka o urejanju prometa u delu, tako opozorili, da občina dobije informacije o vsebine odloka, ki se bo na referendum odločalo. Inicijativa "Cilj" jedari poula, da pobudniki referendum ne izpodbijajo točke odloka, ki govori o cenah nočnega parkiranja. Umjesto toga bosta na referendum obravnavani le točke dve, ki seata na način dilitve parkirnih dovolilnic.

Po besedah inicijative "Cilj" je građani u svom glasilu zavajala, da je u umaknjenem odluku odredena nižja cena noćnog parkiranja. V resnici pa bi noćno parkiranje po novem odluku stalo 2 evra umjesto sedanje cene 4 evra. Iniciativa je upozorila, da građani ne pove, da pobudniki referendum ne izpodbija delajo spornega parkirnega odluka, ki govori o ceni noćnog parkiranja. Na referendumu o tej točki ne bomo odločali. Odločali bomo o točkah 4 u 15, ki spreminjata način delitve parkirnih dovolilnic.

Na svojoj tiskovnoj konferenciji, Janković je izpostavio da će "boli", jer građani i dalje plaćaju 4 eura za noćno parkiranje.

Janković je danas više puta naglasio da u referendumskoj kampanji neće sudjelovati, jer će u svakom slučaju biti isti glas.

Župan se je zavezal, da spornega odluka ne bo vrnil a le do izbora. Danes je također postalo jasno, zakaj se župan zbog umika odluka pretirano ne obremenjuje. Zakonodaja določa, da se na referendumu odloči proti, občina eno leto ne sme prihvatiti enakovrednog odluka. Međutim, po mnenju občine opet će izabrati le do izbora. Janković se je tako zavezal, da do kraja mandata ne bo predlagal izmjene odluke o urejanju prometa v delu, ki ureja parkiranje v soskahes.

Podžupan in pravnik Boštjan Koritnik je rekao, da će do kraja mandata trajati još dvije sjednice, u studenom na izborima. Po njegovim ocjenama Janković je, naravno, napravio političku samoubojstvo. "Če smo umaknili akt in bi ga šli preko dva meseca sprejemati, je to jasna zloraba prava", dodao je.

Bilo je još nekoliko pitanja u vezi Jankovićevih manevara. Se uopšte može umakne odlok, ki nikada ni bil zapisan v uradnem listu? Po oceni Koritnika oz. občine tako kot nekaj sprejmeš, može se i umakneš. Odlok još nije djelovao, ravno tako se ni odlučilo o njegovom vsebini le umaknilo se ga je. Ponovno je rečeno, da su pridobili više pravnih mišljenja, med drugim od Cirila Ribičiča, Francija Grada i Igorja Kavčiča. Mnenja so pridobili že 29. aprila, je rečeno. Umik še še odloka je po mišljenju občine upošteval na voljo ljudi.

Župan je rekao, da je zbog odluke još jedna stvar Osim toga, da bi umaknjen odlok smanjio cijenu noćnog parkiranja, bi pri dopuštenju dal prednostne dozvole, ki nimajo garaže. Međutim, u odnosu na inicijative, da je pravo na dobivanje prve parkirne dozvole s odlukom odvzeta i test stanovalcem, ki imaju zasebno mesto. To je izazvalo dodatne kritike u pogledu prava na parkiranje i pravne primjerenosti odluke.

Pobudniki referendum so opozorili, da je Janković zavajal javnost glede vsebine odloka, kar je mogao utjecati na izid referenduma. Iniciativa "Cilj" je poudarila, da je bilo potrebno jasno objasniti, da pobudniki ne izpodbijajo točke odloka, ki govori o cenah noćnog parkiranja. V nasprotnem primeru bi bilo moguće, da bi se javnost zmotila u nepravilno ocenilo vsebino odloka. Tako je bilo važno, da je so pobudniki jasno izrecali svoje stališče u poudarili, da se ne dojotika te točke.