Jan Zobec: Referendumska inicijativa za opoziv Stevanovića je subverzija demokratskog postupka izbora predsjednika Državne skupštine

Zanima.meNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 6520. 08. 2026.

U članku se raspravlja o zabrinutosti oko valjanosti peticije koju je organizirao Miha Brejc, koja je sakupila više od 70.000 potpisa pozivajući na ostavku predsjednika Državne skupštine Zorana Stevanovića. Peticija je bila kritizirana zbog dopuštanja anonimnih podnesaka, omogućavajući korisnicima da unesu bilo koje ime više puta, čime je nemoguće provjeriti vjerodostojnost potpisa. Kada je Brejc zaustavio prikupljanje, tvrdio je da je algoritam identificirao tisuće dupliciranih unosa iz Izraela i Indije, koji su zatim uklonjeni. Međutim, ostaju pitanja o tome kako je utvrđeno porijeklo tih potpisa, funkcionalnost algoritma i jesu li tvrdnje o provjeri bile točne, pogotovo jer obrazac nije provjeravao e-mail adrese ili identitet.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se peticija prikazuje kao legitimna demokratska akcija, dok se dovodi u pitanje integritet procesa.

Zašto činjenice (85): The article provides detailed information about the technical flaws in the petition, such as the lack of identity verification and the possibility of multiple submissions from the same user. It also mentions the withdrawal of the petition after the discovery of signatures from Israel and India. Thes

Zašto objektivnost (65): The article uses emotionally charged language such as 'skrivnostni algoritem' ('secret algorithm') and 'nepoverjen' ('untrustworthy'), which introduces bias. It also raises questions about the legitimacy of the petition without providing balanced perspectives from all sides involved.

+Portal (Portal Plus)NeovisanKonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 6020. 08. 2026.

U članku se raspravlja o zabrinutosti koju je izrazio predsjednik Nacionalnog vijeća Zoran Stevanović u vezi s vjerodostojnosti peticije kojom se zahtijeva njegova ostavka ili zamjena.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se peticija prikazuje kao lažna i bez vjerodostojnosti, u skladu sa skepticizmom prema naporima opozicije.

Zašto činjenice (80): The article accurately describes concerns over the amateurish nature of the petition and mentions legal issues such as GDPR violations. It cites an unnamed official who initiated a procedure related to the petition. While these points are plausible, they are not independently verified, and the artic

Zašto objektivnost (60): The article has a clear bias against the petition, using strong language like 'goljufiv način' ('deceptive manner') and implying wrongdoing without evidence. It also includes unverified claims about the involvement of journalists and media figures, which undermines its neutrality.

DemokracijaStranački povezanProgresivnoČinjenice 65Objektivnost 5522. 08. 2026.

U članku se raspravlja o političkim manevrima prelazne ljevičarske frakcije koja je ciljala na Zorana Stevanovića, predsjednika Nacionalnog vijeća. Tražili su njegovu ostavku zbog nezadovoljstva vladom premijera Janeza Janšaša. Poduzete su razne akcije, uključujući podnošenje ustavne pritužbe i pokušaj da ga se ukloni s dužnosti. Peticija koju je vodio bivši političar Brejć, vjerojatno u suradnji s tri opozicijske stranke, pokrenula je konzultacijski referendum kako bi se raspravilo o tome treba li Nacionalno vijeće otpustiti Stevanovića. Pravni stručnjaci, uključujući bivšeg suca Vrhovnog suda Jana Zobec, tvrde da tim naporima nedostaju smjer i legitimnost.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se stavljaju akcije opozicije kao legitimni demokratski odgovori protiv navodnog autoritarizma, dok se odbacuje legitimnost procesa peticije i dovode u pitanje motive koji stoje iza prijedloga referenduma.

Zašto činjenice (65): The article reports on political maneuvering around the potential removal of Zoran Stevanović from his position as head of state assembly. It references legal actions such as constitutional complaints and petitions, but does not provide specific dates or official sources for these claims. The mentio

Zašto objektivnost (55): The tone leans towards criticism of the left-wing opposition's tactics, using terms like 'subversion of democratic process' and suggesting the petition was manipulated. The article presents the political conflict through a biased lens, favoring the current government's stance while questioning the l