ON
← Natrag na feed
James Packer plaća 1,8 milijuna dolara odvjetničkoj firmi koja također brani Netanyahuove optužbe za korupciju
Australia🏛️ PolitikaProgresivnoZanemareno kod konzervativnih

James Packer plaća 1,8 milijuna dolara odvjetničkoj firmi koja također brani Netanyahuove optužbe za korupciju

Istraživački izvještaj otkriva da je australijski milijarder James Packer prebacio oko 1,78 milijuna dolara odvjetničkoj firmi iz Tel Aviva koja trenutno brani izraelskoga premijera Benjamina Netanjahua u tekućim suđenjima za korupciju. Plaćanja, opisana kao mjesečni zadržani iznos od 50.000 dolara, počela su krajem 2024. i nastavila se do 2026. godine, a potječu s bankovnog računa koji kontrolira Packerova tvrtka, Consolidated Press International. Iako Packer nije porekao da je platio, njegovi predstavnici tvrde da naknade pokrivaju nepovezane poslovne usluge kao što je pronalaženje ugovora u Izraelu, a ne pravnu obranu premijera. Međutim, izvor upoznat s transakcijama tvrdi da plaćanja zahtijevaju hitnu istragu jer mogu predstavljati neotkrivenu korist za Netanyahua, potencijalno kršeći izraelske zakone o političkom financiranju i američke propise o stranom utjecaju. Izraelske vlasti su ranije ograničile Netanyahua od prihvaćanja izravne financijske potpore od bogatih sponzora za njegove pravne troškove, što je izazvalo zabrinutost da se sredstva putem odvjetničke tvrtke zaobiđu ta ograničenja. Kada je zatražio komentar, portparol Netanjahu odbacio u

78 milijuna australijskih dolara, Tel Aviv odvjetničkoj firmi trenutno brani izraelski premijer Benjamin Netanyahu. Istraživački pregled proveden uoči predstojećih izraelskih izbora otkrio je financijski trag koji se sastoji od mjesečnih transfera u ukupnom iznosu od 50.000 američkih dolara. Ti plaćanja su se dogodila u razdoblju od dvije godine s bankovnog računa pod kontrolom Packerovog korporativnog subjekta na račun Netanyahuovog pravnog tima za obranu. Prva takva plaćanje zadržavanja izvršena je 23. rujna 2024.

Počeo je s Citibank računa koji pripada Consolidated Press International, Packerova tvrtka, i bio je deponiran na račune odvjetničke tvrtke Hadad Roth Shenhar u izraelskoj Mizrahi Tefahot Banci. Packer nije porekao da je redovno plaćao. Međutim, kada je kontaktiran u vezi s navodima, odbio je ponuditi daljnje komentare. Izvor upoznat s financijskim poslovima 59-godišnjeg bivšeg medijskog mogula izjavio je da su bankovni transferi bili namijenjeni kompenzaciji odvjetničke firme za usluge koje je pružila posebno Packeru.

Prema tom izvoru, posao je uključivao pronalaženje dogovora u Izraelu, gdje Packer ima poslovne interese, i nije bio u potpunosti povezan s tekućim sudskim postupcima premijera. Unatoč zahtjevima za dokaze o određenim poslovima ili dokumentaciju o radu koji je obavila tvrtka, ni Packer ni njegova tvrtka nisu odgovorili na upite u potrazi za razjašnjenjem. Drugi izvor, koji je upoznat sa plaćanjima, ali nema ovlaštenja da javno govori, tvrdi da transferi zahtijevaju hitnu istragu.

Ovaj pojedinac je predložio da se ispitaju plaćanja kako bi se utvrdilo da li je Netanjahu primio neotkrivenu korist od Pakera dok ga je tvrtka branila od optužbi za korupciju. Osnovna optužba u Netanijahuovom suđenju je da je nezakonito prihvatio skupe poklone od Pakera i drugih bogatih pristalica između 2014. i 2016. godine. Ako bi se utvrdilo da su plaćanja Packer-a odvjetničkoj tvrtki izravno ili neizravno koristila premijeru, izvor tvrdi da bi takva djela mogla predstavljati nova kršenja izraelskih zakona koji regulišu političku podršku.

S obzirom na to da su u ovom postupku uključeni privatni subjekti koji su u vlasništvu stranog političara, u skladu s člankom 10. stavkom 1. Izraelske vlasti su prethodno blokirale pokušaje Netanyahua da dobije izravno financiranje od bogatih sponzora za svoju pravnu obranu. S obzirom na to da je Komisija utvrdila da je u skladu s člankom 107. stavkom 3. Posljedično, Netanjahu je bezuspješno tražio pravnu dozvolu da dozvoli svojim prekomorskim suradnicima da finansiraju obranu kroz odvjetničku tvrtku.

Čini se da se trenutni aranžman zaobiđe prethodna ograničenja usmjeravanjem plaćanja kroz korporativnu strukturu umjesto izravnih osobnih donacija. Hadad Roth Shenhar služi kao glavni pravni savjetnik Netanyahua u više pitanja. Osim suđenja za korupciju u kojem su uključeni Packer i filmski producent Arnon Milchan, tvrtka pomaže premijeru u osporavanju optužbi da je nepravilno razmjenjivao usluge s izraelskim izdavačem novina i telekomunikacijskom kompanijom. Amit Hadad, najviši partner tvrtke, djeluje kao Netanyahuov glavni odvjetnik obrane.

Hadad je izgradio reputaciju zastupajući razne izraelske vladine ministre i istaknute poslovne ličnosti, iako je Netanjahu i dalje njegov najznačajniji klijent. Nije odgovorio na pitanja o prirodi naknada koje se naplaćuju od tvrtke Packer. Politički promatrači brzo su reagirali na otkrića. Na pitanje o navodima u ponedjeljak ujutro, Netanyahuov glasnogovornik odbacio je istragu. Predstavnik je izjavio da ured nije zainteresiran za odgovaranje na pitanja zbog neposrednog pritiska tekuće izborne kampanje. 25 milijuna američkih dolara tvrtki koja brani Netanyahua zahtijeva hitno i neovisno ispitivanje.

Organizacija je primijetila da s obzirom na postojeće značajne optužbe za korupciju s kojima se suočava premijer, vrijeme i odredište ovih sredstava izazivaju ozbiljnu zabrinutost. Financijski odnos obuhvaća dvije godine, s dosljednim mjesečnim odlivima s korporativnog računa tvrtke Packer. Istraga naglašava složeno presjekanje međunarodnih poslovnih interesa i domaćih političkih sporova. Iako Packer tvrdi da su plaćanja bila za komercijalne usluge, slučajnost da je primalac bio odvjetnik u slučaju navodnog nezakonitog dobivanja od Packera stvara središnju točku za potencijalno kršenje propisa.

U skladu s člankom 2. stavkom 1. točkom (b) osnovne uredbe, Komisija je utvrdila da je u razdoblju ispitnog postupka u skladu s člankom 2. stavkom 1. osnovne uredbe Komisija utvrdila da je u razdoblju ispitnog postupka u razdoblju ispitnog postupka u razdoblju ispitnog postupka u razdoblju ispitnog postupka. S obzirom na to da se ne daje odgovor na zahtjeve za dokaze, nije utvrđen točno opseg pravnih usluga. Kako se izraelski izbori približavaju, otkriće dodaje sloj složenosti javnom diskursu koji okružuje Netanyahuove pravne bitke i njegove odnose s stranim donatorima. Pitanje sada čeka potencijalnu službenu istragu o tome da li tok sredstava predstavlja neprimjereni utjecaj ili legitimni profesionalni angažman.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

2 izvještaja

The Age logoThe AgeNeovisanProgresivnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 90
James Packer plaća 1,8 milijuna dolara odvjetničkoj firmi koja također brani Netanyahuove optužbe za korupciju

Istraživački izvještaj otkriva da je australijski milijarder James Packer prebacio oko 1,78 milijuna dolara odvjetničkoj firmi iz Tel Aviva koja trenutno brani izraelskoga premijera Benjamina Netanjahua u tekućim suđenjima za korupciju. Plaćanja, opisana kao mjesečni zadržani iznos od 50.000 dolara, počela su krajem 2024. i nastavila se do 2026. godine, a potječu s bankovnog računa koji kontrolira Packerova tvrtka, Consolidated Press International. Iako Packer nije porekao da je platio, njegovi predstavnici tvrde da naknade pokrivaju nepovezane poslovne usluge kao što je pronalaženje ugovora u Izraelu, a ne pravnu obranu premijera. Međutim, izvor upoznat s transakcijama tvrdi da plaćanja zahtijevaju hitnu istragu jer mogu predstavljati neotkrivenu korist za Netanyahua, potencijalno kršeći izraelske zakone o političkom financiranju i američke propise o stranom utjecaju. Izraelske vlasti su ranije ograničile Netanyahua od prihvaćanja izravne financijske potpore od bogatih sponzora za njegove pravne troškove, što je izazvalo zabrinutost da se sredstva putem odvjetničke tvrtke zaobiđu ta ograničenja. Kada je zatražio komentar, portparol Netanjahu odbacio u

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se priča bazira na potencijalnom nezakonitom ponašanju i etičkim kršenjima vršnog šefa države, naglašavajući "novčani trag" i hitnost istrage o tome je li premijer primio neotkrivene koristi. To naglašava odbacivanje ispitivanja od strane premijera

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (90): The tone is investigative but restrained. While the headline uses strong phrasing ('pays... to law firm'), the body text carefully qualifies claims using phrases like 'allegations' and 'source alleged.' It presents the potential legal implications neutrally without injecting personal moral judgment.

The Sydney Morning Herald logoThe Sydney Morning HeraldNeovisanProgresivnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 90
James Packer plaća 1,8 milijuna dolara odvjetničkoj firmi koja također brani Netanyahuove optužbe za korupciju

Istraga The Sydney Morning Heralda otkriva da je australijski milijarder James Packer prebacio oko 1,78 milijuna dolara odvjetničkoj tvrtki iz Tel Aviva koja trenutno brani izraelskoga premijera Benjamina Netanjahua u tekućim suđenjima za korupciju. Plaćanja, opisana kao mjesečna plaćanja od 50.000 dolara, počela su u rujnu 2024. i trajala su dvije godine putem bankovnih prijenosa iz Packerove tvrtke, Consolidated Press International. Iako Packer nije porekao da je platio, njegovi predstavnici tvrde da naknade pokrivaju nepovezane poslovne usluge kao što je pronalaženje ugovora u Izraelu, a ne pravnu obranu premijera. Međutim, izvori bliski ovom pitanju tvrde da transferi zahtijevaju hitnu istragu jer su izraelske vlasti prethodno zabranile Netanijahu da koristi privatna sredstva za svoju pravnu obranu, što je izazvalo zabrinutost da plaćanja predstavljaju neotkrivenu korist. Glasnogovornik Netanyahua odbacio je istrage o navodima, navodeći da je ured previše usredotočen na predstojeće izbore da bi odgovorio.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak prikazuje priču kroz objektiv potencijalne nezakonitosti i etičkog kršenja, naglašavajući sukob interesa između plaćanja odvjetnika koji brani političara optuženog za uzimanje mito od istog platitelja. Istaknuvši 'novčani trag', proturječnost između Packerova poricanja

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (90): Same analysis as Article 0. The writing remains dispassionate, relying on attributed sources rather than editorial commentary. The framing focuses on the mechanics of the payments and the legal questions they raise, avoiding inflammatory language.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče