Pokopali su 112 ljudi koji su bili pod ruševinama više od dvije godineČlanak izvješćuje o tekućoj humanitarnoj krizi u Gazi nakon izraelskih vojnih operacija od 7. listopada 2023. Više od 73.000 ljudi je ubijeno, uključujući više od 1.250 nakon sporazuma o prekidu vatre u listopadu. Od 22. studenoga 2023. više od 112 dodatnih tijela pronađeno je iz ruševina, čime je ukupan broj potvrđenih smrtnih slučajeva iznosio više od 74.000. Agencija za civilnu zaštitu u Gazi identificirala je najmanje 7.400 nestalih osoba, od kojih su mnoge vjerojatno još uvijek zakopane pod ruševinama. Ujedinjeni narodi, Human Rights Watch i Amnesty International svi su zaključili da je Izrael počinio genocid u Gazi, navodeći namjerne napade na palestinsku djecu. Unatoč sporazumu o prekidu vatre, izraelski zračni napadi se nastavljaju, a većina Gaze ostaje u ruševinama. Više od dva milijuna stanovnika je raseljeno, živi u nehigijenskim i prepunim uvjetima usred teške humanitarne krize.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak prikazuje sukob kroz prizmu međunarodnih organizacija za ljudska prava i Ujedinjenih naroda, koji su obično usklađeni s progresivnim i ljevičarskim perspektivama.
Zašto činjenice (90): The article provides specific details such as the date of the attack (22 November 2023), the location (Deir al-Balah), and the numbers of victims recovered (112) and still missing (157). It also cites statements from Zaher al-Waheidi and references international organizations like the UN, Human Righ
Zašto objektivnost (65): The article uses emotionally charged language such as 'genocide' and describes the scene with words like 'porušenimi stavbami' and 'žalujoči'. The mention of international organizations accusing Israel of genocide introduces a clear bias toward the Palestinian perspective, lacking counterpoints or I
24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 88Objektivnost 75prije 6 danaU članku se izvještava o mirovnom planu koji uključuje Hamas i Izrael, posredovan od strane Egipta, Katara i Turske, koji opisuje postupni proces razoružavanja Hamasa i potencijalno izraelsko povlačenje iz Gaze.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se mirovni plan predstavlja kao uravnotežen napor između Hamasa i Izraela, naglašavajući postupnu prirodu i zahtjev za uzajamnom usklađenosti.
Zašto činjenice (88): Article provides details on the U.S. plan for Hamas disarmament and mentions that Israel has not commented yet. It includes quotes from American officials and aligns with the cross-source consensus that the plan is still under consideration. The information is presented clearly and consistently with
Zašto objektivnost (75): The article remains relatively neutral but highlights the U.S. stance and the lack of Israeli response. While there is some emphasis on the importance of the plan, it does not overtly favor either side, maintaining a balanced tone.
Siol.netDržavni / javniKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 3 danaIzrael je izrazio zabrinutost prema Sjedinjenim Državama u vezi s predloženim planom razoružanja koji je pristala palestinska islamistička grupa Hamas u okviru sporazuma o prekidu vatre za Gazu. Prema uredu izraelskog premijera Benjamina Netanyahua, Izrael je prenio svoje rezerve i sumnje o predloženom okviru, navodeći da objavljena verzija ne odražava stav Izraela. Izraelske obavještajne službe navodno su otkrile da se Hamas ponovno naoružavao i regrutirao nove članove od listopada prošle godine, kada je bivši američki predsjednik Donald Trump proglasio pauzu u neprijateljstvima između Hamasa i Izraela u Gazi. Unatoč dvogodišnjem prekidu vatre nakon intenzivnih izraelskih vojnih operacija koje su Gazu pretvorile u ruševine i rezultirale tisućama palestinskih žrtava, Izrael nastavlja napade u enklavi. Trump je najavio da je Hamas pristao na potpun plan razoružanja, koji bi uključivao predaju novog oružja palestinskim vlastima. Međutim, glasnogovornik Netanyahua naglasio je da Hamasove pripreme za taj novi okvir sugeriraju da će se priprema za "novu generaciju" u Gazi slična vizija Trumpovoj 7.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se izraelski stav stav stavlja kao snažan protivnik plana razoružanja, naglašavajući potencijalnu prijetnju Hamasa i sugerišući da bi bilo kakvo nepotpuno razoružanje omogućilo Hamasu da ponovno prijeti Izraelu.
Zašto činjenice (85): Article reports on Israel’s concerns regarding the U.S.-backed plan for Hamas disarmament, citing Israeli intelligence findings about Hamas rearming since October 2025. It references statements from Netanyahu’s spokesperson and aligns with the cross-source consensus that Israel has not accepted the
Zašto objektivnost (70): The tone leans towards presenting Israel’s position as more cautious and skeptical, while emphasizing the potential risks posed by Hamas. There is some editorializing around the implications of the plan, suggesting a slight bias toward Israel’s perspective.
Izrael je izrazio zabrinutost prema Vašingtonu zbog plana razoružavanja Hamasa.U članku se izvještava o zabrinutosti Izraela u vezi s američkim planom za potpuno razoružavanje Hamasa. Glasnogovornik izraelskog premijera Benjamina Netanyahua, Doron Spielman, izjavio je da izdanu verziju plana ne odražava stav Izraela. Istaknuo je da su izraelske obavještajne službe promatrale kako se Hamas ponovno naoružava i regrutuje nove članove od listopada prošle godine, nakon što je predsjednik Donald Trump najavio prekid vatre između Hamasa i Izraela. Unatoč prekidu vatre, koji je uslijedio nakon dvije godine izraelskih vojnih operacija koje su opustošile Gazu i dovele do tisuća palestinskih smrti, Izrael nastavlja napade unutar enklave. Trump je najavio da je Hamas pristao na plan razoružavanja, koji bi prenosio oružje novim palestinskim vlastima. Međutim, Spielman je upozorio da akcije Hamasa sugeriraju pripremu za "nove masakre poput onih od 7. listopada".
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak prikazuje situaciju iz izraelske perspektive, naglašavajući sigurnosne brige i skepticizam prema planu razoružanja koji podržavaju SAD.
Zašto činjenice (85): The article reports on Israeli concerns regarding Hamas' arms buildup and the U.S.-brokered plan for full disarmament. It cites statements from Netanyahu's spokesperson and provides details about Hamas' alleged rearmament since October 2017. The information aligns with cross-source reporting on the
Zašto objektivnost (65): The article presents Israeli concerns as credible and emphasizes the potential threat posed by Hamas, using strong language such as 'new massacres in the style of October 7th.' While it reports both sides of the conflict, the tone leans toward portraying Hamas as a continued threat, which may reflec
Najmanje osam mrtvih, uključujući djecu, u izraelskim napadima na GazuU članku se navodi da su izraelske snage izvele nove napade na stambene zgrade u Gazi, što je rezultiralo najmanje osam smrtnih slučajeva, uključujući djecu, prema palestinskoj civilnoj obrani. Napadi su bili usmjereni na područja kao što su grad Gaza i Khan Younis. Unatoč sporazumu o prekidu vatre između Izraela i Hamasa od listopada 2025. godine, izraelske snage nastavljaju svoje operacije. Napadi su uslijedili nakon što je Hamas pristao na plan za potpuno razoružavanje u Gazi. Neimenovani izraelski politički izvor izjavio je da se izraelske snage neće povući s "zelene linije" dok Hamas u potpunosti ne razoruži.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se izraelske vojne akcije prikazuju kao dio šireg sukoba, naglašavajući civilne žrtve i nastavak agresije unatoč prekidu vatre.
Zašto činjenice (85): Article reports on Israeli attacks resulting in multiple casualties, including children. It aligns with the cross-source consensus on ongoing violence in Gaza. The casualty figures are consistent with other reports.
Zašto objektivnost (65): The article emphasizes the human cost of Israeli actions, particularly focusing on civilian victims. This introduces a bias toward the Palestinian perspective, though the facts remain accurate.
DnevnikNeovisan🔒KonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 70jučerIzraelski premijer Benjamin Netanyahu odbacio je prijedlog predsjednika Donalda Trumpa za drugu fazu prekida vatre u Gazi, stvarajući neizvjesnost o tome hoće li se nastaviti s sljedećom fazom primirja. Iako je Hamas prihvatio američki plan, Izrael je odbio da se obveže, insistirajući na tome da Hamas mora biti potpuno razoružan i da svi podzemni tuneli moraju biti izloženi prije nego što počne bilo kakvo izraelsko vojno povlačenje. Predloženi američki plan uključivao bi prijenos vlasti Hamasa privremenoj tehnokratskoj administraciji u Gazi, dok Izrael postepeno povlači trupe iz dijelova teritorije. Međutim, Izrael je izrazio rezerve u vezi s vremenskim okvirom povlačenja trupa i inzistira na dovršenju svih preostalih obveza prema prošlogodišnjem sporazumu o prekidu vatre, uključujući zaustavljanje vojnih operacija. Netanyahu je ponovio svoj zahtjev da Hamas bude potpuno razoružan prije nego što bilo koje izraelske snage napuste Gazu.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak naglašava izraelski čvrst stav protiv plana prekida vatre koji je predložila SAD, naglašavajući Netanjahuovo inzistiranje na razoružavanju Hamasa prije bilo kakvog izraelskoga povlačenja.
Zašto činjenice (80): This article is very brief and only repeats the headline from the first article. It lacks detailed reporting and contextual information, making it less informative than others. However, it aligns with the general consensus on Israel’s rejection of the plan.
Zašto objektivnost (70): Very limited content makes it difficult to assess objectivity, but the brief mention of Israel’s position suggests a neutral stance based on available information.
DeloNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 65prije 6 danaU članku se raspravlja o odluci Hamasa da se razoruža u sklopu sporazuma o prekidu vatre potpisanog prošlog listopada, koji je američki predsjednik Donald Trump označio kao "povijesni". Međutim, članak ističe izraelske vojne akcije u Gazi, uključujući nastavak nasilja i okupacije, što je u suprotnosti s duhom sporazuma. Napominje se da Hamas, koji je ispunio svoje obveze prema prekidu vatre, namjerava predati oružje Palestinskom nacionalnom odboru za upravljanje Gazom, instituciji uspostavljenoj prema mirovnom planu. Dužnosnici odbora još nisu napustili Kairo, a međunarodne jedinice za stabilizaciju, koje bi trebale pomoći u procesu razoružavanja, trenutno ne postoje.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak opisuje situaciju naglašavajući stalnu izraelsku okupaciju i nasilje u Gazi, sugerišući da se napori Hamasa za razoružavanje potkopavaju zbog stalne izraelske agresije.
Zašto činjenice (80): Article reports on Israeli attacks in Gaza, citing casualties and civilian targeting. It aligns with the cross-source consensus that attacks continue despite the ceasefire. The information is factual and supported by local sources.
Zašto objektivnost (65): The article has a clear focus on the negative impact of Israeli actions on civilians, which introduces a slight bias toward the Palestinian perspective. The tone is more critical of Israel’s actions.
Hamas bi trebao pristati na razoružanje, pod uvjetom da se Izrael povuče iz Gaze i obnovi teritorija.U članku se izvještava o mogućem sporazumu između Hamasa i Izraela o potpunom razoružavanju Hamasa i drugih oružanih skupina u Gazi, što bi bilo dio mirovnog sporazuma. Prema američkom predsjedniku Donaldu Trumpu, Hamas je pristao na ovaj plan, iako su uvjeti uvjetni. Uvjeti uključuju izraelsko povlačenje iz Gaze i obnovu područja. Predstavnik Hamada iz Hamasa izjavio je da je sporazum uvjetovan ispunjenjem obveza Izraela, uključujući povlačenje snaga i unapređenje obnove teritorije.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja informacije iz više izvora, uključujući izjave predstavnika Hamasa, američkog predsjednika Donalda Trumpa i Britanske televizijske korporacije (BBC).
Zašto činjenice (80): Article states that Hamas has agreed to disarm, with conditions tied to Israel’s withdrawal and Gaza’s restoration. It includes quotes from Hamas officials and aligns with the cross-source consensus on the terms of the agreement.
Zašto objektivnost (65): The article maintains a somewhat critical tone toward Israel’s continued occupation and military actions, which may introduce a subtle bias in favor of Palestinian perspectives.
Žurnal24NeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 65prije 9 danaČlanak govori o nedavnom sastanku između američkog predsjednika Donalda Trumpa i izraelskog premijera Benjamina Netanyahua, fokusirajući se na njihove razgovore o Iranu, Libanu i regionalnim napetostima. Sastanak se održao usred tekućih vojnih operacija protiv Irana i rastućih neslaganja oko iranskog nuklearnog programa i proširenja sporazuma o normalizaciji između Izraela i arapskih država.
Procjena pristranosti (Sredina): Dok članak pokriva politički osjetljive teme kao što su američko-izraelski odnosi i Iran, on predstavlja obje perspektive - Trumpov skepticizam o transparentnosti i Netanyahuov pritisak na vojnu akciju.
Zašto činjenice (80): Article discusses Trump’s comments on the situation with Iran and the relationship between the U.S. and Israel. It includes quotes from Trump and mentions the meeting with Netanyahu, aligning with the cross-source consensus on ongoing tensions.
Zašto objektivnost (65): While factual, the article focuses more on the political dynamics between Trump and Netanyahu rather than the core issue of Hamas disarmament. This shifts the focus slightly away from the main topic.
Izrael je izrazio zabrinutost prema Vašingtonu zbog plana razoružavanja Hamasa.Izrael je izrazio sumnje u vezi s američkim planom razoružavanja Hamasa. Izraelska vlada je zabrinuta zbog izvodljivosti i učinkovitosti takve strategije, osobito u svjetlu tekućih napetosti i sigurnosnih prijetnji koje predstavlja Hamas.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o Izraelu koji izražava zabrinutost zbog inicijative SAD-a, bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.
Zašto činjenice (75): The article is incomplete and appears to be cut off mid-sentence. It mentions Israel expressing concerns over the disarmament plan, but lacks full context and supporting details. Still, it aligns with the broader narrative of Israel’s skepticism.
Zašto objektivnost (65): The truncated nature of the article limits its ability to present a balanced view. The focus on Israel’s concerns may suggest a slight bias, though this is not strongly evident.
DeloNeovisan🔒KonzervativnoČinjenice 70Objektivnost 65prije 4 dana Izraelska vojska u napadima na stambene zgrade ubila najmanje 13 PalestinacaIzraelska vojska izvela je nove napade na ciljeve u Gazi, što je rezultiralo najmanje 13 palestinskih smrtnih slučajeva, prema palestinskoj civilnoj obrani. Napadi su prvenstveno ciljali stambene zgrade, a osam ljudi je poginulo i više je ozlijeđeno tijekom kasno noćnih udara.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se izraelski vojni postupci prikazuju kao opravdani odgovori na planove razoružanja Hamasa, naglašavajući zabrinutost za državnu sigurnost.
Zašto činjenice (70): The article closely mirrors the first article, reporting on Israeli concerns over the disarmament plan and citing statements from Netanyahu’s spokesperson. It aligns with the cross-source consensus and includes specific details about Hamas’ alleged rearming.
Zašto objektivnost (65): The tone is similar to the first article, leaning slightly toward an Israeli perspective with critical remarks about Hamas. While not overtly biased, it reflects a consistent viewpoint.
DeloNeovisan🔒Sredinaprije 10 h Fotografije dana (6. 8.)U članku iz Delo-a prikazana je fotogalerija s slikama iz cijelog svijeta u posljednja 24 sata. Na jednoj od fotografija prikazani su sinovi Ibrahim al-Dabbea, voditelja pčelarstva u području Gaze, zajedno s ocem, koji čuvaju košnice na krovu uništene zgrade u selu Tel al-Hawa u gradu Gazi. Slika prikazuje obitelj koja traži sklonište nakon raseljavanja. U članku se napominje da više od dvije i pol godine od početka izraelske okupacije, Gaza ostaje u teškoj humanitarnoj krizi. Unatoč krhkim sporazumima o prekidu vatre između Izraela i Hamasa potpisanim u listopadu 2025. godine, napori za zaključivanje rata već mjesecima stagniraju.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža činjenične informacije o tekućoj humanitarnoj situaciji u Gazi, bez da otvoreno favorizira bilo koju političku stranu.
Slovenia
