Domovi na Zapadnoj obali ostali su bez vode i struje

Middle East EyeNeovisanProgresivnoČinjenice 60Objektivnost 45prije 7 dana

16. kolovoza 2026. tri kuće u Qusri, gradu na okupiranoj Zapadnoj obali, ostale su bez struje ili vode zbog izraelskih vojnih akcija. Prema Al Jazeeri, lokalni gradonačelnik izjavio je da su izraelski vojnici blokirali pristup tehničkim timovima i aktivistima koji su pokušavali doći do pogođenih kuća.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak stavlja incident u kontekst izraelskih vojnih akcija, što se slaže s narativima koji se često povezuju s lijevom perspektivom koja kritizira izraelsku politiku prema palestinskim teritorijima.

Zašto činjenice (60): The article references Al Jazeera reporting on the situation in Qusra, which adds some credibility. However, the absence of direct quotes or detailed evidence limits full verification. The claim about Israeli forces preventing access to homes is plausible based on available reports, though not indep

Zašto objektivnost (45): While the article presents facts without overtly emotional language, it frames the issue through the perspective of the affected community. It does not explore potential counterpoints or broader geopolitical context, limiting its objectivity.

Middle East EyeNeovisanProgresivnoČinjenice 50Objektivnost 30prije 10 dana

14. kolovoza 2026. izraelske su snage navodno pucale na civile u sirijskoj provinciji Daraa, prema sirijskoj državnoj televiziji Al-Ikhbariya.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se akcija opisuje kao kršenje sigurnosti civila, što se poklapa s lijevom perspektivom koja naglašava humanitarne probleme i kritizira vojne akcije protiv nekombatanata.

Zašto činjenice (50): The article cites Syrian state television as the source but does not provide independent verification. The claim that Israeli forces fired at civilians in Syria's Daraa province lacks corroboration from other reputable sources. Given the lack of primary documentation and limited cross-source consens

Zašto objektivnost (30): The article presents a strong accusation against Israeli forces without providing context or alternative perspectives. The language used ('fired at civilians') suggests a biased narrative, lacking neutrality and balance.