Ajay Devgn-ov nadolazeći film * Chauhaan *, u režiji Neeraj Yadava, upleten je u kontroverze ubrzo nakon objavljivanja tezera. Film, koji je zakazan za objavljivanje 2027. godine, izazvao je oštre kritike od strane Kshatriya Parishada, ugledne Rajput organizacije.
Prema Kshatriya Parishadu, upotreba imena klana Chauhan u filmu je problematična jer se čini da je vezana za moderne komunalne i političke narative. U detaljnom priopćenju objavljenom na društvenim mrežama, organizacija je kritizirala film zbog navodnog pokušaja "oružanja Rajputske povijesti" i "primjernih Rajputskih identiteta" za ono što opisuje kao "izborne ili ideološke svrhe". Grupa je naglasila da su Chauhanovi značajna povijesna loza unutar Rajputske zajednice i da njihovo naslijeđe pripada povijesti, a ne trenutnim političkim programima ili proizvedenim medijskim kontroverzama.
Kshatriya Parishad izrazio je duboko razočaranje zbog navodne eksploatacije identiteta Rajputa, navodeći da zajednica nije pokrenula niti podržala takvu naraciju.
Organizacija je također istaknula povijesne primjere gdje su Rajput i ne-Rajput grupe surađivale u srednjovjekovnim vremenima, naglašavajući da su ti savezi bili zasnovani na strateškim i vojnim razmatranjima, a ne na komunalnim podjelama.
Ti su primjeri predstavljeni kako bi se pokazalo da srednjovjekovni politički savezi nisu definirani zajedničkim linijama, nego širim strateškim interesima.
Kontroverza oko "Chauhan" pojačala se nakon objavljivanja tezera, koji je uključivao glasove Ajay Devgn koji su raspravljali o tekućem sukobu u Jammu i Kašmiru. Tezer je prikazivao scene iz prosvjeda u Pulvami 2018. godine, a Devgnov lik komentirao je ograničenu učinkovitost peletnih pištolja i vodenih topova koje koriste sigurnosne snage.
Kašmirski politički lideri, uključujući i poslanika Nacionalne konferencije Ruhullah Mehdi, izrazili su zabrinutost zbog prikaza peletnih pištolja u filmu. Mehdi je istaknuo da službeni podaci pokazuju da je više od 6.200 ljudi ozlijeđeno od peletnih pištolja tijekom nemira 2016./17. godine, a mnogi su pretrpjeli teške ozljede očiju. Naglasio je da za pogođene, pitanje nije bila samo filmska pozadina, već živa stvarnost obilježena traumom i gubitkom. Slično tome, glasnogovornik Nacionalne konferencije Imran Nabi Dar kritizirao je teaser zbog potencijalnog podsticanja nasilja u Kašmiru, tvrdeći da je ismijao iskustva onih koji su patili zbog upotrebe peletnih pištolja.
Kshatriya Parishad je ponovio svoj stav da se povijest Rajputa ne bi trebala svesti na jednostavne komunalne binarne. Pozvali su na odgovoran angažman s indijskom prošlošću, pozivajući filmske stvaraoce, političke vođe i medijske organizacije da izbjegnu korištenje povijesnih naslijeđa kao alata za podijeljene političke programe.
Kako se kontroverza nastavlja razvijati, filmska industrija i politički krajolik u Indiji vjerojatno će pažljivo promatrati kako će se situacija razvijati.
3 izvještaja
India TodayNeovisanSredinaprije 5 dana Ajay Devgn-ov Chauhaan suočava se s reakcijom Rajput grupe zbog naslova, prvi pogledRajputska organizacija Kshatriya Parishad kritizirala je korištenje imena klana Chauhan u naslovu i promotivnom materijalu filma. Grupa je optužila filmske stvaraoce za 'oružanje rajputske povijesti' i 'prikladanje rajputskih identiteta' za suvremene političke programe.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja kontroverzu iz perspektive Kshatriya Parishada bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.
Scroll.inNeovisanLijevoprije 5 dana IrNeodgovorno, nepoštljivo: Teaser filma Chauhaan kritikovan od strane Kshatriya grupeKshatriya organizacija, Kshatriya Parishad, kritizirala je teaser nadolazećeg hindi filma 'Chauhaan', koji sadrži ime Rajput klana, tvrdeći da neodgovorno rasplamsava kastne i komunalne napetosti. Film, koji je režirao Neeraj Yadav i u kojem glumi Ajay Devgn, uključuje scene koje prikazuju prosvjede u regiji Pulwama u Džamu i Kašmiru, s over glasom koji sugerira da su peletna pištolja koju koriste sigurnosne snage prouzročila samo ograničenu štetu. Ovaj portret izazvao je reakciju Kašmiraca, posebno u vezi s portretiranjem utjecaja peletnih pištolja, jer mnogi ističu da je to oružje prouzročilo značajnu štetu, uključujući trajne ozljede i gubitak vida.
Procjena pristranosti (Lijevo): Članak predstavlja kritike od strane skupine Kshatriya i kašmirskih političkih ličnosti u vezi s potencijalom filma da izazove komunalne napetosti i pogrešno prikaže utjecaj pelet pištolja.
Times of IndiaNeovisanLijevoprije 5 dana Ajay Devgn's 'Chauhaan' suočava se s reakcijom zbog navodne zloupotrebe imena klana ChauhanAjayev nadolazeći film 'Chauhaan' izazvao je kontroverzu nakon što je Kshatriya Parishad, organizacija koja predstavlja Rajput zajednice, kritizirala film zbog navodnog zlouporabe povijesnog identiteta klana Chauhan. Parishad je optužio tvorce filma za prisvajanje Rajputskog naslijeđa u političke ili ideološke svrhe, tvrdeći da takvi postupci ne poštuju naslijeđe loze Chauhan. Naglasili su da su povijesne figure poput Maharana Sanga i Maharana Pratap uključene u složene političke saveze koje se ne bi trebale svesti na komunalne narative. Organizacija je pozvala na odgovorno angažiranje s indijskom prošlošću, upozoravajući na korištenje povijesnih identiteta za podupiranje političkih rasprava ili medijskih spektakla.
Procjena pristranosti (Lijevo): Iako Kshatriya Parishad predstavlja određenu zajednicu, članak naglašava njihov stav protiv zlouporabe povijesnih identiteta u političke svrhe.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj