IRGC kaže da je pogodila američku specijalnu jedinicu u Siriji dok bombe padaju na Iran šestu noć

Middle East EyeNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 95prije 5 dana

17. srpnja 2026. američka vojska izvijestila je da je uništila toranj za nadzor luke Chabahar Shahid Kalantari u Iranu.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku je prikazan izvještaj koji se temelji na izjavi američke vojske, bez da bi se otvoreno podržala ili kritizirala akcija.

Zašto činjenice (90): The article provides specific details about the destruction of the Chabahar Shahid Kalantari Port surveillance tower by US forces, citing US Central Command's statement on X. This is a direct quote from a verified military source, making the factual claims highly reliable. No conflicting information

Zašto objektivnost (95): The article presents the facts in a straightforward manner without emotional language or biased framing. It simply reports the action taken by US forces based on official statements.

Middle East EyeNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 7 dana

15. srpnja 2026. Sjedinjene Države pokrenule su novi val zračnih napada na Iran, ciljajući njegove vojne sposobnosti koje se koriste za napad na komercijalno plovidbo u Hormuškom moreuzu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja američku vojnu akciju kao izravni odgovor na iranske akcije, ali ne otvoreno kritizira ili hvali bilo koju stranu.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the US launching strikes against Iran based on information from US Central Command. This aligns with the primary source document's description of ongoing US attacks and their objectives. No significant deviations from the primary source are present.

Zašto objektivnost (80): The article presents the facts neutrally, citing US Central Command statements without overt emotional language. It provides a straightforward account of the military action without taking sides.

Middle East EyeNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 80prije 8 dana

Dana 14. srpnja 2026. 180 članova iranskog parlamenta s 290 mjesta izdalo je izjavu kojom se prekida privremeni Memorandum o razumijevanju (MoU) s Sjedinjenim Državama, pozivajući na "traženje osvete".

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se iranska parlamentarna akcija prikazuje kao opravdani odgovor na američku agresiju, naglašavajući težnju za "osvetom" i potrebu da Iran preuzme kontrolu nad ključnim pomorskim putevima.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the continuation of US strikes against Iran, as detailed in the primary source. It cites US Central Command statements and provides consistent information about the frequency and purpose of the strikes.

Zašto objektivnost (80): The article remains neutral, focusing on the factual progression of the strikes without injecting emotional language or political bias. It presents the information objectively based on available military reports.

Middle East EyeNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 65prije 4 dana

Iran je objavio da obustavlja svoje obveze prema Islamabadskom memorandumu o razumijevanju (MoU), sporazumu posredovanom od strane Pakistana čiji je cilj okončanje neprijateljstava između Irana i Sjedinjenih Država. Odluka dolazi nakon što je Iran optužio SAD za kršenje uvjeta sporazuma, koji su uključivali odredbe o ponovnom otvaranju Ormuškog moreuza, ukidanju američke pomorske blokade i pokretanju postupne deeskalacije. Zamjenik ministra vanjskih poslova Kazem Gharibabadi objavio je da se Iran više ne smatra vezanim sporazumom.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene iranske akcije i optužbe protiv SAD-a, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.

Zašto činjenice (85): The article accurately describes the US strikes, casualties, and the re-imposition of the naval blockade, matching the primary source document. It includes details about the timing and objectives of the strikes, supporting its factual alignment with the main event.

Zašto objektivnost (65): The article emphasizes US military actions and threats, particularly against Iranian military assets. While factual, it lacks balance by not adequately representing Iranian responses or perspectives.

Middle East EyeNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 65prije 5 dana

Iranska Revolucionarna garda tvrdi da je napala zapovjedni centar američkih specijalnih operacija u Siriji, nazivajući to osvetom za ubojstvo iranskih vojnika.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se radnje IRGC-a prikazuju kao opravdana mjera odmazde protiv američke agresije, naglašavajući iransku perspektivu i eskalaciju neprijateljstava.

Zašto činjenice (85): The article provides detailed accounts of US strikes, casualties, and Trump's threats regarding Pickaxe Mountain, matching the primary source document. It includes quotes from US officials and references to the ongoing conflict, making it factually aligned with the main event.

Zašto objektivnost (65): While factual, the article leans toward reporting US actions and statements, potentially downplaying Iranian perspectives. The focus on US threats and military actions gives it a slightly biased tone.

Middle East EyeNeovisanKonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 85jučer

22. srpnja 2026., američka središnja komanda (Centcom) započela je zračne napade na Iran 11. uzastopne noći, prema izvještajima.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se akcije Centcom-a prikazuju kao opravdani vojni odgovor, koristeći izraze kao što su 'neprijateljski' i naglašavajući kontinuiranu prirodu napada.

Zašto činjenice (80): This article provides additional details such as locations of blasts and mentions Nour News agency reporting air defense activation in Tehran. These details are corroborated by other sources and align with the general consensus that strikes continued into the early hours of July 22nd.

Zašto objektivnost (85): The article presents information from multiple sources including local media and Nour News, maintaining a balanced approach. It does not take sides or express personal opinion about the conflict.

Middle East EyeNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 9 dana

14. srpnja 2026. američka je središnja komanda objavila snimke koji pokazuju kako njene snage provode novi val napada na Iran, što je treća uzastopna noć takvih napada. Izvještaj naglašava tekuću vojnu aktivnost u regiji, a američka vojska potvrđuje završetak tih napada. Incident je dio šire eskalacije napetosti između Sjedinjenih Država i Irana, koji su bili uključeni u niz odmazda u posljednjih nekoliko dana. Iako tačna priroda i razmjer napada nisu detaljno navedeni u izvještaju, objavljivanje snimaka sugerira nastavak američke uključenosti u sukob.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o američkim vojnim akcijama protiv Irana bez otvorene podrške ili kritike bilo koje strane.

Zašto činjenice (80): The article confirms the US conducted strikes against Iran, as stated in the primary source. It references the release of strike footage by US Central Command, which matches the primary source's reporting. However, it does not mention specific targets or outcomes beyond what is already covered.

Zašto objektivnost (75): The article maintains a neutral tone but emphasizes the intensity of the strikes, using phrases like 'new wave of strikes.' While factual, it slightly leans into the gravity of the situation without clearly indicating bias.

Middle East EyeNeovisanProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 60prije 5 dana

Iranska državna televizija IRIB je 18. srpnja 2026. izvijestila da su američki raketi pogodili središnji jarbol postrojenja za kontrolu pomorskog prometa Uprave za luke i pomorstvo na otoku Larak. Kao odgovor, iranska vojska tvrdila je da je koristila samoubilačke bespilotne letjelice Arash za ciljanje američkog vojnog skladišta municije u kampu Al-Udairi i skladišta u zračnoj bazi Ali Al-Salem u Kuvajtu.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navodi da je napad bio izravni odgovor Irana na američke akcije, naglašavajući osvetničku prirodu napada.

Zašto činjenice (80): The article accurately reports the US missile strike on Larak Island and Iran's retaliatory drone attacks. These events are consistent with the primary source document detailing US attacks and Iranian countermeasures. However, it doesn't mention the broader context of the conflict or the Pickaxe Mou

Zašto objektivnost (60): The article presents information primarily from Iran's perspective, using terms like 'US missiles' and 'retaliatory attacks,' which may imply bias. It lacks neutrality in framing the conflict.

Daily MirrorNeovisanKonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 60prije 7 dana

Sjedinjene Države su 15. srpnja 2026. pokrenule novi val zračnih napada na Iran, čiji su ciljevi bili iranska vojna sredstva uključena u napade na komercijalnu plovidbu u Hormuškom tjesnacu.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se stavljaju akcije SAD-a kao opravdana odmazda protiv iranske agresije, naglašavajući prijetnju koju Iran predstavlja međunarodnoj trgovini i sigurnosti.

Zašto činjenice (80): The article reports the destruction of the Iranian port surveillance tower by the US, consistent with the primary source document. It includes details about the strategic significance of the target, aligning with the broader context of the conflict.

Zašto objektivnost (60): The article focuses on US military actions and their strategic rationale, presenting a one-sided view. It lacks balance by not exploring the implications for Iran or alternative perspectives.

Middle East EyeNeovisanKonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 60prije 8 dana

Američki vojni napadi ciljali su na Iran treću uzastopnu noć, što je rezultiralo najmanje tri žrtve. SAD je objavio snimke udara i najavio planove da nametne 20% naknadu na brodove kroz Hormuški moreuz, tvrdeći da će vodeni put ostati otvoren "sa ili bez Irana". Predsjednik Trump također je upozorio na potencijalnu akciju protiv iranskog navodnog nuklearnog mjesta, "Pickaxe Mountain", smještenog u blizini Natanza. Iranska državna televizija izvijestila je o eksplozijama u blizini Bandar Abbas, dok je iranski parlamentarni odbor predstavio zakonodavstvo za osiguranje Hormuškog moreuza. Bahrein je optužio Iran za provođenje raketnih i bespilotnih napada, navodeći civilne i imovinske štete.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se stavljaju akcije SAD-a kao opravdane i nužne, naglašavajući Trumpov agresivni stav i nametanje pristojbi iranskim brodovima.

Zašto činjenice (80): The article covers the incident involving the Indian seafarer and the UAE defense ministry's report, which aligns with the primary source document's discussion of attacks on shipping lanes. It provides relevant context about the broader conflict affecting regional waters.

Zašto objektivnost (60): The article frames the incident as a consequence of the larger conflict, focusing on the impact on international shipping. It lacks balance by not exploring diplomatic efforts or alternative viewpoints.

Middle East EyeNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 80jučer

22. srpnja 2026. američka središnja komanda (Centcom) objavila je da je uspješno završila 11. uzastopnu noć zračnih napada na ciljeve u Iranu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o vremenu, prirodi i ciljevima zračnih napada bez otvorene podrške ili kritike akcije.

Zašto činjenice (75): The article states Centcom completed the 11th night of strikes against Iran, but this contradicts earlier reports from the same source indicating only nine nights of strikes. It also lists specific targets like 'military operations centers' and 'drone storage facilities,' which may not be independen

Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral, focusing on reporting the official statement from Centcom without apparent bias. The language is factual and avoids emotional or loaded terms.

Middle East EyeNeovisanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 65prije 3 dana

Iranski revolucionarni gardijan (IRGC) preuzeo je odgovornost za napad na dva naftna tankera u Hormuškom moreuzu, optužujući ih da koriste područje pod američkom prisilom. IRGC je izjavio da su brodovi pokušavali ploviti "opasnom" rutom i osudio američki vojni utjecaj u regiji. Izjava je naglasila suverenitet Irana nad vodama i upozorila da će američki postupci nastaviti ugrožavati regionalnu sigurnost. Incident naglašava tekuće napetosti između Irana i Sjedinjenih Država u vezi s pomorskom kontrolom i regionalnom stabilnošću.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se radnja IRGC-a prikazuje kao opravdan odgovor na američku agresiju, naglašavajući suverenitet Irana i osuđujući američku vojnu prisutnost.

Zašto činjenice (75): The article reports the IRGC's claim of targeting oil tankers in the Strait of Hormuz, which is consistent with the primary source's discussion of attacks on commercial shipping. However, it omits some details about the broader context of US-Iran tensions and the role of Pickaxe Mountain.

Zašto objektivnost (65): The article uses emotionally charged language such as 'American terrorist army' and 'evil deeds,' which reflects a biased perspective favoring Iran. This affects the overall objectivity of the report.

Middle East EyeNeovisanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 65prije 4 dana

Iran je 18. srpnja 2026. objavio da je suspendirao sve svoje obveze prema Islamabadskom memorandumu o razumijevanju (MoU), okrivljujući Sjedinjene Države za kršenje sporazuma.

Procjena pristranosti (Progresivno): Iako sadrži neke kontekstualne informacije o utjecaju sukoba, kao što su žrtve i šteta na infrastrukturi, okvir naglašava iranske optužbe i

Zašto činjenice (75): The article discusses Iran suspending commitments under the Islamabad Memorandum of Understanding, citing US violations. This aligns with the primary source document which mentions ongoing tensions and US attacks. However, it does not directly reference the Pickaxe Mountain issue or the specific US

Zašto objektivnost (65): The tone is somewhat confrontational, presenting Iran's actions as justified responses to US aggression. While factual, it lacks balance by not addressing potential perspectives from the US side.

Middle East EyeNeovisanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 60prije 3 dana

Iranska Revolucijska Garda (IRGC) preuzela je odgovornost za "iznenadni napad" na zapovjedni centar u sirijskoj regiji al-Tanf. IRGC je izjavio da je napad bio odmazda za smrt iranskih vojnika u jugoistočnom gradu Iranshahr.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se radnje IRGC-a opisuju kao opravdani odmazda, naglašavajući njihovu tvrdnju o "iznenadnom napadu" i povezujući ga s gubitkom iranskih života.

Zašto činjenice (75): The article repeats the IRGC's claim about the attack on the US command center in Syria, similar to previous reports. It does not add new information or contextualize the event within the broader conflict, maintaining consistency with the primary source.

Zašto objektivnost (60): The article continues to present the IRGC's claims without independent corroboration, reinforcing a one-sided narrative. It lacks balance by not considering alternative explanations or perspectives.

Middle East EyeNeovisanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 60prije 5 dana

16. srpnja 2026. iranska revolucionarna garda tvrdi da je pogodila američki centar za specijalne operacije u al-Tanfu u Siriji, navodeći odmazdu za ubojstvo iranskih vojnika u Iranshahru. Sirijski vojni izvor rekao je Reutersu da se napad dogodio u blizini al-Tanfa, ali nije pogodio samu bazu, bez prijavljenih žrtava ili štete. Incident označava prvi prijavljeni napad na Siriju od početka američko-izraelskoga rata protiv Irana krajem veljače. U međuvremenu, SAD su nastavile bombardirati Iran šest uzastopnih noći, ciljajući područja poput zračne luke Iranshahr, koja je ozlijedila civile i oštetila infrastrukturu. Iranski državni mediji izvijestili su o civilnim žrtvama od američkih udara na mostove i susjedstva, uključujući najmanje sedam smrtnih slučajeva.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak prikazuje sukob kroz prizor iranske odmazde i američke agresije, naglašavajući ljudske žrtve američkih udara na iranske civile i infrastrukturu.

Zašto činjenice (75): This article duplicates content from item 0, repeating the suspension of the Islamabad agreement and Iran's accusations against the US. It aligns with the primary source document but offers no new information or deeper context about the conflict.

Zašto objektivnost (60): The repetition of the same claims without additional nuance suggests a lack of depth. The tone remains aligned with Iran's position, lacking balance in presenting multiple viewpoints.

Middle East EyeNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 60prije 9 dana

Indija je 14. srpnja 2026. pozvala zamjenika iranskog veleposlanika nakon ubojstva indijskog mornara u Hormuškom moreuzu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične događaje u vezi s diplomatskim akcijama i vojnim incidentima bez da otvoreno favorizira bilo koji određeni politički stav.

Zašto činjenice (75): The article reports the IRGC's claim of attacking a US command center in Syria, which matches the primary source document's description of retaliatory strikes. However, it does not clarify the verification status or provide full context about the broader conflict.

Zašto objektivnost (60): The article presents the IRGC's claim without independent verification, suggesting a pro-Iranian stance. It lacks neutrality in reporting the attack and its implications.

Middle East EyeNeovisanKonzervativnoČinjenice 70Objektivnost 80prije 3 dana

20. srpnja 2026. američka središnja komanda (CENTCOM) objavila je da je provela devetu uzastopnu noć zračnih napada na iransku vojnu infrastrukturu, uključujući zapovjedne centre, sustave zračne obrane, obalne nadzorne lokacije, pomorske sposobnosti, mjesta lansiranja projektila i bespilotnih letjelica i komunikacijske mreže.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se stavljaju akcije američke Centralne komande kao opravdana vojna operacija protiv iranskih ciljeva, naglašavajući razmjere i kontinuitet napada.

Zašto činjenice (70): The article references Centcom's claim of attacking command centers and air defense facilities, but it refers to an older report (from July 20th) rather than the most recent strike activity. This creates a potential discrepancy with the more current reports. However, the list of targets is consisten

Zašto objektivnost (80): The article remains objective by presenting Centcom's claims without commentary or judgment. It focuses on reporting what Centcom stated without introducing external opinions or biases.

Middle East EyeNeovisanSredinaČinjenice 70Objektivnost 60prije 6 dana

16. srpnja 2026. američke su snage pokrenule još jednu rundu zračnih napada na Iran, označavajući šestu uzastopnu noć takvih operacija.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenične informacije o američkim vojnim akcijama bez da se otvoreno odobrava ili kritizira politika.

Zašto činjenice (70): The article reports Iran's stance on oil sales and security in the region, which is consistent with the primary source's discussion of Iran's demands and the impact of US actions. However, it lacks specific details about the connection to Pickaxe Mountain or the broader conflict.

Zašto objektivnost (60): The article uses strong, emotive language such as 'equation of this war is clear' and 'no one will sell oil,' which reflects a biased tone favoring Iran. This reduces its objectivity despite being factually aligned with the primary source.

Middle East EyeNeovisanProgresivnoČinjenice 60Objektivnost 55prije 6 dana

17. srpnja 2026. iranska Revolucionarna garda (IRGC) objavila je da je započela napad na zapovjedni centar američkih specijalnih operacija smješten u al-Tanfu u Siriji. IRGC je izjavio da je napad bio odmazda za ubojstvo iranskih vojnika u Iranshahru.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se stavlja akcije IRGC-a kao opravdana odmazda protiv američke vojne prisutnosti, naglašavajući iranski suverenitet i otpor stranim agresijama.

Zašto činjenice (60): The article reports that the IRGC attacked a US command center in Syria and claimed control of the Strait of Hormuz. These claims are not mentioned in the primary source document, which focuses on US attacks on Iran and Trump's threats regarding Pickaxe Mountain. The article introduces new events no

Zašto objektivnost (55): The tone is confrontational, presenting Iran's actions as retaliatory and emphasizing the severity of the situation. The article frames the conflict as a direct response to US aggression, showing bias toward Iran's perspective.

ReutersNeovisanSredinaČinjenice 50Objektivnost 80jučer

Američka vojska je potvrdila da su se njeni najnoviji zračni napadi na iranske ciljeve završili, čime je ukupan broj uzastopnih noći napada porastao na 11.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o američkim vojnim operacijama bez da otvoreno favorizira bilo koju određenu političku perspektivu.

Zašto činjenice (50): The article states the US military's latest strikes on Iran marked the 11th successive night of attacks. However, this conflicts with other Reuters reports that mention different numbers (7th, 10th, 6th). Without a primary source document, factuality is limited by inconsistency among sources. The cl

Zašto objektivnost (80): The article presents information neutrally, focusing on the military's statement without adding commentary or emotional language. It reports facts without apparent bias.