SAD pokreće "težak val" novih napada na IranSjedinjene Države su nakon kratke pauze izvele niz zračnih napada na Iran, kao odgovor na iranske raketne napade na američke snage u Jordanu. Prema CENTCOM-u, napad je bio usmjeren na više iranskih vojnih postrojenja, uključujući zapovjedne centre, raketne postrojenja i obalne obrambene lokacije. Iranski mediji izvijestili su o civilnim žrtvama, uključujući obitelj od tri osobe ubijene na otoku Qeshm. Dodatni bombardiranja prijavljena su u nekoliko iranskih gradova, uključujući Ahvaz i Abadan, s izvještajima o prekidu struje. Kao odgovor, Iran je navodno napao američku zračnu bazu u Jordanu, iako tamo nisu potvrđene žrtve. Kuvajt je također izvijestio o napadu na objekat u vlasništvu Kine, što je rezultiralo jednim smrtnim slučajem.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz situacije, pozivajući se i na izjave američke vojske i na izvještaje iranskih medija.
Zašto činjenice (85): The article reports on Ukraine hitting a Russian oil refinery and cites Ukrainian officials. It aligns with general staff statements and provides details on the impact of the attack, though casualty numbers are not independently verified.
Zašto objektivnost (80): The article frames the attack as part of Ukraine's ongoing strategy to pressure Russia, suggesting a pro-Ukrainian perspective. While not overtly biased, the narrative supports Ukraine's position.
Rat u Iranu: SAD izvodi nove napade u "moćnom odgovoru"30. srpnja 2026., Jordan je presreo pet raketa lansiranih iz Irana, koje su se uputile prema kraljevstvu, bez prijavljenih žrtava. Presretanje se dogodilo ubrzo nakon što su Sjedinjene Države izvele značajan niz zračnih napada na više lokacija u Iranu, uključujući vojne zapovjedne centre, postrojenja za rakete i bespilotne letjelice i obalne obrambene lokacije.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane akcije koje je poduzela američka vojska i odgovori Irana i Jordana, pružajući informacije iz različitih izvora bez očigledne pristranosti prema bilo kojoj strani.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports that Jordan intercepted five missiles from Iran, citing a military statement. It aligns with the cross-source consensus that the US conducted strikes in response to Iranian actions. However, it does not mention casualties from the US strikes, which are reported elsewhe
Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral, reporting facts without overt bias. However, the article frames the US action as a 'powerful response', which may subtly imply a more aggressive stance.
RTÉ NewsDržavni / javniSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 8 dana Američka vojska završava "težak val" napada na IranAmerička vojska izvela je značajan niz zračnih napada na Iran kao odgovor na iranske raketne napade na američke baze u Jordanu, što je označilo nastavak neprijateljstava na Bliskom istoku nakon kratke pauze.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz situacije, detaljno opisujući akcije SAD-a i Irana, kao i reakcije drugih zemalja poput Saudijske Arabije i Izraela.
Zašto činjenice (80): Reports casualties from US strikes in Qeshm, citing Iranian state media. Consistent with other sources that mention civilian casualties. However, the article does not clarify if this information is independently verified.
Zašto objektivnost (75): The article presents both sides of the conflict but leans slightly towards the Iranian perspective by highlighting civilian casualties. The language used suggests a concern for human impact.
Izvješća o eksplozijama u bazi u Jordanu, kao vojska kaže pet iranskih projektila oborenaDana 30. srpnja 2026. navodno su se čule eksplozije na jordanskoj zračnoj bazi Muwaffaq Salti. Međutim, Middle East Eye nije mogao potvrditi ove izvještaje.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenične tvrdnje jordanske vojske o presretanju projektila i spominju se neprovjereni izvještaji o eksplozijama u zračnoj bazi.
Zašto činjenice (70): Reports the attack on Jordan's base without verification, which reduces factuality. However, it accurately reports the missile intercepts by Jordan's army, matching other sources.
Zašto objektivnost (80): Tone remains neutral, though the headline 'War on Iran' might suggest a more confrontational stance. Overall, the article avoids strong editorializing.
TheJournal.ieNeovisanSredinaČinjenice 70Objektivnost 75prije 8 dana Američka vojska završava "težak val" napada na Iran nakon američkih baza u JordanuAmerička vojska je provela značajan niz zračnih napada na Iran kao odgovor na iranske raketne napade na američke baze u Jordanu. Ti su napadi, opisani kao "težak val", bili usmjereni na više lokacija u Iranu, uključujući vojne zapovjedne centre i područja u provinciji Khuzestan i otoku Qeshm. Kao odgovor, iranska državna novinska agencija izvijestila je o šteti na nekoliko gradova u regiji.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz situacije, detaljno opisujući akcije koje su poduzele američka vojska i Iran, zajedno s reakcijama različitih regionalnih aktera.
Zašto činjenice (70): Reports of Ukrainian drone attacks on Russian industrial sites, specifically Wildberries warehouses, align with multiple sources. The casualty figures and damage assessments are consistent with other reports. It includes specific details about the number of drones shot down and the nature of the dam
Zašto objektivnost (75): The article presents both sides of the conflict fairly, noting the damage caused by Ukrainian attacks and the response from Russian authorities. It avoids taking a strong stance on whose actions are more justified.
Reuters: "Kina je poslala 400 raketnih bacača u Teheran"Iran je 29. srpnja 2026. lansirao balističke rakete na američku vojnu bazu u Jordanu, prema novinaru Axiosa Baraku Ravidu, pozivajući se na američkog dužnosnika. Svi raketi su presretnuti, ali napad je američka središnja komanda opisala kao "iznenadni" napad, što je izazvalo zabrinutost zbog krhkog prekida vatre nakon odluke predsjednika Donalda Trumpa da zaustavi napade na Iran kako bi se omogućila diplomacija.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju različiti geopolitički događaji koji uključuju Iran, Sjedinjene Države, Izrael i Kinu, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.
Zašto činjenice (65): Contains unverified claims about Iranian missile launches and mentions China supplying weapons, which is not confirmed by other sources. Some parts are cut off, reducing reliability.
Zašto objektivnost (70): Uses phrases like 'a sorpresa' (surprise) which may imply a biased interpretation. The article also includes unverified claims about Chinese arms shipments, suggesting less neutrality.