ON
← Natrag na feed
Iranski dužnosnik sastaje se s posrednicima u Pakistanu, dok Iran i SAD nastavljaju s deseti danom napada.
United States🏛️ PolitikaBliže konzervativnomprije 7 dana

Iranski dužnosnik sastaje se s posrednicima u Pakistanu, dok Iran i SAD nastavljaju s deseti danom napada.

Iranski dužnosnik, ministar unutarnjih poslova Eskandar Momeni, započeo je sastanke s pakistanskim posrednicima u Islamabadu kao dio tekućih diplomatskih napora za oživljavanje urušenog privremenog sporazuma između Irana i Sjedinjenih Država. Razgovori se odvijaju usred nastavljenih neprijateljstava, a obje zemlje pokreću napade deseti dan zaredom.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Idi na primarne izvore (7)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

15 izvještaja

HuffPost logoHuffPostNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 7 dana
Sjedinjene Američke Države zaustavljaju napade na Iran drugi dan zaredom, a Teheran također.

SAD i Iran su drugi dan zaredom obustavili napade, što je privremeno zaustavljanje neprijateljstava usred tekućih diplomatskih napora za pregovaranje o privremenom sporazumu o prekidu vatre. Ova pauza slijedi nakon gotovo dvotjedne eskalacije sukoba, izazvane iranskim napadima na brodove koji pokušavaju proći kroz Hormuški moreuz. Iako razlozi američke pauze ostaju nejasni, dužnosnici sugeriraju da se diplomatske rasprave nastavljaju, uključujući uključivanje Omana i drugih posrednika.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz situacije, pozivajući se na više perspektiva i pružajući kontekst o tekućem sukobu, diplomatskih napora i regionalnih implikacija bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.

Zašto činjenice (90): The article provides detailed information about Trump's directive to pause strikes, citing sources with knowledge of the decision. It accurately reports on the strategic considerations and the potential for renewed combat.

Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting the facts without overtly favoring either side, although it highlights Trump's strategic thinking.

The New York Times (World) logoThe New York Times (World)Neovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 90prije 16 dana
Razgovori između Irana i SAD-a: Kako bi 4 pregovarača pristupili diplomatiji

U članku se raspravlja o početnoj fazi potencijalnih iransko-američkih diplomatskih razgovora, naglašavajući važnost uspostavljanja zajedničkog cilja kao prvog koraka u pregovorima.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja neutralni pregled pregovaračkog procesa bez donošenja jasnog ideološkog stajališta.

Zašto činjenice (85): This article focuses on the diplomatic process and provides details about the ceasefire discussions without taking sides. It accurately reports on the status of negotiations and the impact on oil prices, aligning closely with the primary source documents.

Zašto objektivnost (90): The article maintains a neutral tone, focusing on facts and the diplomatic process without expressing personal opinions or biases.

The Washington Times logoThe Washington TimesStranački povezanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 80prije 16 dana
SAD napada mostove i ruši tornjeve u ključnoj luci dok se širi iranska kampanja.

Sjedinjene Američke Države su izvele dodatne zračne napade na Iran, ciljajući mostove, energetske lokacije i urušavanje tornja u kritičnoj luci u južnoj provinciji Hormozgan. Ti su napadi namijenjeni ometanju sposobnosti Irana da kontroliše Ormuški moreuz, važnu pomorsku rutu. Iran je odgovorio raketnim napadima na savezničke zemlje SAD-a poput Katara i oštetio postrojenje za desalinizaciju vode u Kuvajtu. Privremeni prekid vatre između SAD-a i Irana je propao, što je dovelo do povećanja neprijateljstava. Iranski dužnosnici tvrde da su američki udari prouzročili brojne žrtve.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se stavljaju akcije SAD-a kao nužne i učinkovite protumjere protiv Irana, naglašavajući pouzdanje predsjednika Trumpa u uspjeh kampanje.

Zašto činjenice (85): The article accurately describes the U.S. military limitations and the resulting impact on oil prices, consistent with the primary source. It references the timeline of the conflict and the strategic importance of the Strait of Hormuz, supporting its factual claims.

Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral, discussing the military challenges and economic consequences without favoring either side. It presents the situation as a complex geopolitical issue rather than taking a partisan stance.

The New York Times (World) logoThe New York Times (World)Neovisan🔒KonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 75prije 11 dana
Trump prijeti odmazdom protiv civilnih ciljeva ako Iran udari u moreuzu

Predsjednik Donald Trump upozorio je da će Sjedinjene Države uzvratiti civilnim ciljevima, uključujući infrastrukturu u ili blizu Teherana, ako Iran napadne strateški važan Hormuški moreuz.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se stav SAD-a opisuje kao čvrst i konfrontacijski, naglašavajući prijetnje odmazde i skepticizam prema iranskim diplomatskim namjerama.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the Iranian official's meeting in Pakistan and the diplomatic efforts, aligning with the primary source. It provides context about the ongoing conflict and the role of mediators.

Zašto objektivnost (75): The tone is neutral, reporting the events without taking sides. However, it highlights the efforts of Pakistan as a mediator without critically evaluating the effectiveness of those efforts.

MarketWatch logoMarketWatchNeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 11 dana
Globalne cijene nafte porasle su iznad 95 dolara po barelu prvi put u 6 tjedana, jer su se nade za deeskalaciju iranskog rata smanjile.

Globalne cijene nafte porasle su iznad 95 dolara po barelu prvi put u šest tjedana, zbog eskalacije napetosti između SAD-a i Irana. SAD je provela 11. uzastopnu noć napada na Iran, a predsjednik Trump zaprijetio je daljnjim napadima na iransku infrastrukturu ako Teheran cilja brodove u Hormuškom moreuzu.

Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak naglašava američke vojne akcije protiv Irana i naglašava snažnu retoriku predsjednika Trumpa, koja se poklapa s više jastrebom, nacionalističkom perspektivom.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports Trump's threat to strike Iranian infrastructure, citing direct quotes and contextual information about the ongoing conflict. It aligns with the primary source document's timeline and events.

Zašto objektivnost (70): The article has a somewhat aggressive tone in describing Trump's threats, which could be interpreted as leaning towards a pro-American perspective.

The Washington Times logoThe Washington TimesStranački povezanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 12 dana
Iranski dužnosnik sastaje se s posrednicima u Pakistanu, dok Iran i SAD nastavljaju s deseti danom napada.

Iranski dužnosnik, ministar unutarnjih poslova Eskandar Momeni, započeo je sastanke s pakistanskim posrednicima u Islamabadu kao dio tekućih diplomatskih napora za oživljavanje urušenog privremenog sporazuma između Irana i Sjedinjenih Država. Razgovori se odvijaju usred nastavljenih neprijateljstava, a obje zemlje pokreću napade deseti dan zaredom.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se ističe da je sukob nastavak američkih napora da se suprotstavi iranskoj agresiji, naglašavajući prijetnju koju predstavlja Iran i podržavajući tvrdu liniju administracije.

Zašto činjenice (85): The article accurately describes the continuation of attacks by both Iran and the U.S., the failed interim deal, and the impact on oil prices. It cites the current situation and includes quotes from the U.S. State Department, aligning closely with the primary source document.

Zašto objektivnost (70): While the article presents facts neutrally, it frames the situation as a continued escalation and mentions the economic consequences, which could be seen as slightly biased. However, it maintains a relatively balanced perspective.

Fox News (World) logoFox News (World)NeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 60prije 12 dana
Razgovori o promjeni iranskog režima ponovno se pojavljuju jer Trump kaže da se Teheran želi sastati usred američkih udara

Fox News izvještava da elementi u Trumpovoj administraciji razmatraju podupiranje promjene režima u Iranu dok se napetosti eskaliraju. Diskusija uključuje potencijalnu potporu unutarnjim ustancima i kurdskim frakcijama koje se protive Iranu. To dolazi nakon što su SAD obnovile zračne napade na iranske vojne ciljeve, podižući pitanja o tome treba li fokus ostati na pomorskoj sigurnosti ili uključiti šire napore za destabilizaciju Islamske Republike.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se razmatra promjena režima kao strateška opcija, u skladu s konzervativnim narativima koji često vide Iran kao prijetnju koja zahtijeva snažnu akciju.

Zašto činjenice (85): The article references a Financial Times analysis discussing discussions about regime change in Iran, which aligns with the primary source documents mentioning U.S. strikes and diplomatic tensions. However, it presents these discussions as ongoing debates rather than confirmed actions, which is some

Zašto objektivnost (60): The tone is somewhat biased towards the idea of regime change, suggesting it as a potential option for the U.S., which may reflect a political perspective. The article uses phrases like 'elements of the Trump administration are again debating' which implies a level of speculation. While it mentions

NBC News logoNBC NewsNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 7 dana
Cijene nafte padaju jer SAD i Iran prekidaju udare kako bi dali "prostor" za diplomatiju

Cijene nafte su pale u ponedjeljak, jer su Sjedinjene Države i Iran privremeno obustavili vojne udare kako bi stvorili prostor za diplomatske razgovore. Pauza je uslijedila nakon 13 uzastopnih noći napada koji su riskirali destabilizaciju regije i štetu globalnoj ekonomiji.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz situacije, citirajući izjave i američkih i iranskih dužnosnika bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.

Zašto činjenice (80): The article reports on the continuation of attacks and diplomatic efforts, referencing the role of Pakistan as a mediator. It provides factual updates on the situation but includes some speculative language about the potential revival of a ceasefire.

Zašto objektivnost (75): There is a slight bias in the emphasis on the attacks overshadowing diplomatic efforts, suggesting a more negative view of the conflict's progression.

HuffPost logoHuffPostNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 7 dana
Cijene nafte padaju nakon što su SAD i Iran prekinuli borbe tijekom vikenda

Cijene nafte pale su za više od 5% nakon što su SAD i Iran privremeno zaustavili svoje napade u regiji, pružajući nadu za potencijalno diplomatsko rješenje kako bi se ublažile napetosti i obnovila brodarska plovidba u Hormuškom moreuzu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen pogled na situaciju, fokusirajući se na reakcije tržišta i analizu stručnjaka, umjesto da zauzme stav o geopolitičkim akcijama SAD-a ili Irana.

Zašto činjenice (80): The article covers the pause in attacks and the diplomatic efforts, citing statements from U.S. officials. It provides factual updates on the situation but includes some subjective commentary on the reasons behind the pause.

Zašto objektivnost (75): The article shows some bias in the interpretation of the pause as a 'positive signal,' suggesting a more favorable view of the diplomatic efforts.

The Hill logoThe HillNeovisanKonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 75prije 11 dana
Trump upozorava na napade na infrastrukturu ako Iran cilja brodove u Hormuškom moreuzu

Predsjednik Donald Trump upozorio je da će odobriti vojne napade na iransku civilnu infrastrukturu ako Iran nastavi napasti brodove u Hormuškom moreuzu. Ova izjava iznesena je u razdoblju povećanih napetosti između Sjedinjenih Država i Irana, posebice u vezi s iranskim aktivnostima u strateški važnom plovnom putu. Prijetnja dolazi usred zabrinutosti zbog potencijalnog poremećaja globalnih isporuka nafte Iranom kroz moreuz. Trump je naglasio da će takve akcije biti poduzete kao odgovor na sve napade na američke ili savezničke brodove. Njegovi komentari odražavaju šire američke napore za odvraćanje iranske agresije i održavanje sigurnosti u regiji.

Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak predstavlja izravni citat predsjednika Trumpa koji izdaje snažnu, militarističku prijetnju protiv Irana, što se poklapa s tvrdom linijom koja se često povezuje s konzervativnim ili desničarskim političkim stavovima.

Zašto činjenice (80): The article reports on the surge in oil prices and the dismissal of peace talks, citing specific data and quotes from officials. It provides factual updates on the economic impact of the conflict.

Zašto objektivnost (75): The article shows a slight bias in emphasizing the negative aspects of the conflict and the lack of progress in diplomacy.

Bloomberg News logoBloomberg NewsNeovisan🔒SredinaČinjenice 80Objektivnost 65prije 16 dana
Šesti dan američkih i iranskih protunapada stavlja prekid vatre izvan dosega

17. srpnja 2026. Sjedinjene Države i Iran nastavili su svoj ciklus protunapada, povećavajući napetosti i dodatno potkopavajući izglede za obnovljeni prekid vatre. Sukob se pomaknuo izvan vojnih ciljeva kako bi uključio infrastrukturu poput mostova, komunalnih usluga i luka, intenziviranjem regionalne nestabilnosti.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o vojnim akcijama između SAD-a i Irana bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.

Zašto činjenice (80): The article discusses the strategy of isolating Tehran, which is a policy recommendation rather than a factual report. It does not provide specific details about the current conflict or the primary source documents, making it less aligned with the factual information provided. However, it does refer

Zašto objektivnost (65): The article takes a more analytical approach, discussing strategies rather than reporting on the current events. This format inherently involves some level of interpretation, which may affect objectivity. The language used is more academic and less journalistic, which could influence the perception

The Washington Times logoThe Washington TimesStranački povezanKonzervativnoČinjenice 75Objektivnost 60prije 9 dana
Trump kaže da bi napadnuti brodovi trebali biti plaćeni iranskim novcem, što je izazvalo upozorenje Teherana

Predsjednik Donald Trump predložio je da se komercijalnim pošiljateljima oštećenim iranskim napadima na Bliskom istoku nadoknade uz pomoć zamrznutih iranskih imovine koje drže Sjedinjene Američke Države. Ovaj je prijedlog izazvao snažnu osudu Irana, a njegov ministar vanjskih poslova nazvao je ideju "zapaljivim presedanom" koji bi mogao dovesti do globalne nesigurnosti imovine. Prijedlog dolazi usred tekućih napetosti nakon kolapsa sporazuma o prekidu vatre u lipnju i nastavka iranskih napada na komercijalne brodove u Hormuškom moreuzu.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se Trumpov prijedlog prikazuje kao opravdano i pošteno djelovanje, naglašavajući njegov stav o nacionalnoj sigurnosti i nužnosti vojne akcije protiv Irana.

Zašto činjenice (75): The article reports Trump's comments about reimbursing damaged vessels with Iranian assets, citing specific quotes and context about the ongoing conflict. However, it includes some subjective interpretations of Iran's reaction and mentions of political implications, which could be seen as less objec

Zašto objektivnost (60): The tone leans towards presenting Trump's position as a strong stance, while Iran's reaction is framed negatively. There is some editorializing in the interpretation of events and outcomes.

Axios logoAxiosNeovisanSredinaČinjenice 70Objektivnost 65prije 8 dana
Trump je naredio vojsci da ne izvodi udare u Iranu u petak

Predsjednik Donald Trump navodno je naredio američkoj vojsci da ne izvodi nove napade u Iranu u petak, okončavajući gotovo dvonedjeljni period svakodnevnih napada. Ova odluka čini se da odražava prelazak u smjeru davanja prioriteta diplomatskim naporima nad nastavkom vojne akcije. Trump je izjavio da vjeruje da je pregovaranje o sporazumu s Iranom "pametnija strategija" i ukazao na to da su razgovori s iranskim dužnosnicima u tijeku.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz Trumpovog procesa donošenja odluka o vojnim udarima u Iranu, naglašavajući i njegovu sklonost prema diplomatiji i spremnost američke vojske za daljnje djelovanje.

Zašto činjenice (70): The article reports on the rise in oil prices and the lack of de-escalation, but it includes some conflicting information about the situation. It references the primary source document's context but lacks depth in explaining the full scope of the conflict.

Zašto objektivnost (65): The tone suggests a more pessimistic outlook on the possibility of de-escalation, which could be seen as biased towards the ongoing conflict.

The New York Times (World) logoThe New York Times (World)Neovisan🔒SredinaČinjenice 70Objektivnost 65prije 14 dana
Rubio kaže da su SAD i dalje otvorene za diplomatiju s Iranom

Državni tajnik Marco Rubio izjavio je da su Sjedinjene Države otvorene za diplomatski angažman s Iranom, unatoč stalnim napetostima između dvije nacije.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja izjavu državnog tajnika Marca Rubija o američko-iranskoj diplomatiji bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.

Zašto činjenice (70): The article discusses gas prices rising due to U.S.-Iran tensions but fails to connect it directly to the interim deal's collapse or the broader conflict details in the primary source.

Zašto objektivnost (65): The tone is somewhat sensational, emphasizing the impact on consumers, which could suggest a bias towards public concern rather than objective reporting.

NBC News logoNBC NewsNeovisanKonzervativnoČinjenice 70Objektivnost 50prije 11 dana
Nafta je porasla preko 95 dolara jer SAD umanjiva iransku diplomatiju i druga ključna trgovinska ruta je poremećena.

Cijene nafte porasle su gotovo 5% 22. srpnja 2026. godine, dostižući preko 95 dolara po barelu za sirovu naftu Brent i 88 dolara za sirovu naftu SAD-a, zbog tekućih napetosti između SAD-a i Irana. To je uslijedilo nakon 11 uzastopnih noći raketnih napada na Iran i poremećaja na dvije ključne globalne rute za opskrbu naftom - Hormuškom moreuzu i Bab el-Mandebu. Američki dužnosnici, uključujući državnog tajnika Marco Rubio, izrazili su zabrinutost zbog iranskih postupaka, napominjući da je komercijalno plovidba u Hormuškom moreuzu pala na samo 9 brodova koji prelaze vodni put u dva dana. U međuvremenu su pobunjenici Huti iz Jemena, podržani od Irana, objavili planove za pomorsku blokadu protiv Saudijske Arabije, što je povećalo sukobe. Analitičari upozoravaju da bi poremećaji u ovim kritičnim regionalnim točkama mogli dodatno destabilizirati globalna tržišta nafte.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se stavlja u okvir američke diplomatske i vojne pozicije protiv Irana, naglašavajući da administracija odbacuje potencijalne mirovne pregovore i usredotočuje se na zaštitu komercijalnog pomorstva.

Zašto činjenice (70): The article accurately reports Senator Rand Paul's comments on the need for troops to secure the Strait of Hormuz and his assessment of the current situation. It aligns with the primary sources regarding the discussions on troop deployment and the strategic implications.

Zašto objektivnost (50): The article clearly reflects Paul's personal views and assessments, which introduce a strong subjective element. The framing of the situation through his perspective significantly affects the objectivity score.

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče