Iranski dužnosnik sastaje se s posrednicima u Pakistanu, dok Iran i SAD nastavljaju s deseti danom napada.

Associated PressNeovisanKonzervativnoČinjenice 95Objektivnost 75prije 14 dana

Američka vojska pokrenula je nove zračne napade kao odgovor na smrt američkih vojnika, koje su pripisane iranskim akcijama. Čini se da su napadi kaznena mjera protiv Irana, što odražava povećanu razinu napetosti između dvije nacije. Članak ne pruža specifične detalje o lokaciji zračnih napada, broju žrtava ili točnim okolnostima koje su dovele do napada. Naglašava se vojna akcija kao neposredna posljedica incidenta u kojem je sudjelovalo američko osoblje.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se zračni napadi prikazuju kao opravdani kazneni odgovor američke vojske, što implicira snažan stav protiv Irana.

Zašto činjenice (95): The article accurately reports on the US strike against Iran in response to the attack that killed two troops, citing the timing and cause of the action. It aligns with other reports on the same incident and provides clear, direct information.

Zašto objektivnost (75): The article maintains a neutral tone, focusing on the factual sequence of events without injecting strong ideological or emotional language. It presents the action as a justified response without overt bias.

HuffPostNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 7 dana

SAD i Iran su drugi dan zaredom obustavili napade, što je privremeno zaustavljanje neprijateljstava usred tekućih diplomatskih napora za pregovaranje o privremenom sporazumu o prekidu vatre. Ova pauza slijedi nakon gotovo dvotjedne eskalacije sukoba, izazvane iranskim napadima na brodove koji pokušavaju proći kroz Hormuški moreuz. Iako razlozi američke pauze ostaju nejasni, dužnosnici sugeriraju da se diplomatske rasprave nastavljaju, uključujući uključivanje Omana i drugih posrednika.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz situacije, pozivajući se na više perspektiva i pružajući kontekst o tekućem sukobu, diplomatskih napora i regionalnih implikacija bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.

Zašto činjenice (90): The article provides detailed information about Trump's directive to pause strikes, citing sources with knowledge of the decision. It accurately reports on the strategic considerations and the potential for renewed combat.

Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting the facts without overtly favoring either side, although it highlights Trump's strategic thinking.

UN NewsDržavni / javniSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 12 dana

Generalni tajnik Ujedinjenih naroda António Guterres izrazio je duboku zabrinutost zbog eskalacije vojnih napetosti između Sjedinjenih Država i Irana, upozoravajući na povratak u rat u punom obimu. Sukob, sada u drugom tjednu, počeo je sporovima oko kontrole Hormuškog moreuza, vitalne pomorske rute za naftu i tekući prirodni plin.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznose zabrinutosti glavnog tajnika UN-a u vezi s američko-iranskim sukobom i naglašava poziv na diplomatska rješenja.

Zašto činjenice (90): The article accurately reflects the UN's call for diplomatic solutions to the US-Iran conflict, aligning with the primary source document's emphasis on the escalating tensions and the need for diplomacy.

Zašto objektivnost (85): The tone remains neutral, focusing on the UN's position without taking sides. The language is factual and avoids emotional bias.

The HillNeovisanProgresivnoČinjenice 90Objektivnost 75prije 14 dana

Iranski vrhovni vođa, Mojtaba Khamenei, kritikovao je američke akcije kao kršenja sporazuma o prekidu vatre, nazivajući memorandum o razumijevanju predsjednika Trumpa "potpuno bezvrijednim i lišen vjerodostojnosti". Khamenei je optužio SAD za nepoštenje i nepouzdanost, upozoravajući na povećanu iransku osvetu. Ministar obrane Pete Hegseth izvijestio je da je Khamenei i dalje ranjen od prethodnog napada.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak prikazuje situaciju kroz prizmu iranskog vodstva koje kritizira akcije SAD-a, naglašavajući slom povjerenja i neuspjeh sporazuma.

Zašto činjenice (90): This article accurately reports on the U.S. strikes, the impact on oil prices, and the likelihood of a return to the ceasefire deal. It references the destruction of a surveillance tower and the broader context of the conflict, which aligns with the primary source documents. The article avoids intro

Zašto objektivnost (75): The article maintains a neutral tone, presenting the situation based on available data without overtly expressing a preference for either side. It focuses on the factual outcomes of the strikes and their economic implications, providing a balanced view of the situation. The language is straightforwa

The HillNeovisanProgresivnoČinjenice 90Objektivnost 75prije 15 dana

Visoki iranski vojni dužnosnik, general-major Mohsen Rezaei, upozorio je da će Iran eskalirati sukob izvan ciljanog odmazde ako se američki vojni udari nastave. Izjava dolazi usred tekućih napetosti na Bliskom istoku, a Rezaei sugerira da bi Iran mogao započeti šire ofanzivne operacije. Njegove primjedbe naglašavaju pomak od proporcionalnih odgovora i ukazuju na potencijalno širenje neprijateljstava.

Procjena pristranosti (Progresivno): Iako predstavlja iransku perspektivu bez otvorene kritike, fokus na mogućnost proširenog sukoba više se uklapa u narative koje se odnose na:

Zašto činjenice (90): The article reports a threat from Major-General Mohsen Rezaei, citing specific details about potential full-scale offensive operations. It aligns with the cross-source consensus that tensions between Iran and the U.S. are escalating. However, it does not provide direct quotes from official sources,

Zašto objektivnost (75): The tone is somewhat alarmist, using phrases like 'wider war' and emphasizing the gravity of the situation. While it presents both sides of the conflict, it leans toward highlighting the Iranian perspective and the potential consequences of continued U.S. actions.

Associated PressNeovisanKonzervativnoČinjenice 90Objektivnost 70prije 13 dana

Sjedinjene Države su pokrenule dodatne zračne napade na iranske ciljeve nakon objave o smrti američkog vojnika.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se navodi da su zračni napadi izravni odgovor na smrt vojnika, naglašavajući vojnu akciju Sjedinjenih Država, naglašava pretnju koju predstavljaju grupe koje podržava Iran i naglašava posvećenost administracije zaštiti američkog osoblja.

Zašto činjenice (90): The article reports on US airstrikes against Iran following the death of a service member, aligning with other similar reports. It provides a straightforward account of the military action and its justification, with no apparent contradiction in the information presented.

Zašto objektivnost (70): The language used ('swiftly punish') suggests a somewhat confrontational tone, though it remains focused on the factual outcome of the strikes. There is little attempt to provide alternative perspectives or contextualize the decision.

The Washington TimesStranački povezanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 80prije 16 dana

Sjedinjene Američke Države su izvele dodatne zračne napade na Iran, ciljajući mostove, energetske lokacije i urušavanje tornja u kritičnoj luci u južnoj provinciji Hormozgan. Ti su napadi namijenjeni ometanju sposobnosti Irana da kontroliše Ormuški moreuz, važnu pomorsku rutu. Iran je odgovorio raketnim napadima na savezničke zemlje SAD-a poput Katara i oštetio postrojenje za desalinizaciju vode u Kuvajtu. Privremeni prekid vatre između SAD-a i Irana je propao, što je dovelo do povećanja neprijateljstava. Iranski dužnosnici tvrde da su američki udari prouzročili brojne žrtve.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se stavljaju akcije SAD-a kao nužne i učinkovite protumjere protiv Irana, naglašavajući pouzdanje predsjednika Trumpa u uspjeh kampanje.

Zašto činjenice (85): The article accurately describes the U.S. military limitations and the resulting impact on oil prices, consistent with the primary source. It references the timeline of the conflict and the strategic importance of the Strait of Hormuz, supporting its factual claims.

Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral, discussing the military challenges and economic consequences without favoring either side. It presents the situation as a complex geopolitical issue rather than taking a partisan stance.

The New York Times (World)Neovisan🔒KonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 75prije 11 dana

Predsjednik Donald Trump upozorio je da će Sjedinjene Države uzvratiti civilnim ciljevima, uključujući infrastrukturu u ili blizu Teherana, ako Iran napadne strateški važan Hormuški moreuz.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se stav SAD-a opisuje kao čvrst i konfrontacijski, naglašavajući prijetnje odmazde i skepticizam prema iranskim diplomatskim namjerama.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the Iranian official's meeting in Pakistan and the diplomatic efforts, aligning with the primary source. It provides context about the ongoing conflict and the role of mediators.

Zašto objektivnost (75): The tone is neutral, reporting the events without taking sides. However, it highlights the efforts of Pakistan as a mediator without critically evaluating the effectiveness of those efforts.

MarketWatchNeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 11 dana

Globalne cijene nafte porasle su iznad 95 dolara po barelu prvi put u šest tjedana, zbog eskalacije napetosti između SAD-a i Irana. SAD je provela 11. uzastopnu noć napada na Iran, a predsjednik Trump zaprijetio je daljnjim napadima na iransku infrastrukturu ako Teheran cilja brodove u Hormuškom moreuzu.

Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak naglašava američke vojne akcije protiv Irana i naglašava snažnu retoriku predsjednika Trumpa, koja se poklapa s više jastrebom, nacionalističkom perspektivom.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports Trump's threat to strike Iranian infrastructure, citing direct quotes and contextual information about the ongoing conflict. It aligns with the primary source document's timeline and events.

Zašto objektivnost (70): The article has a somewhat aggressive tone in describing Trump's threats, which could be interpreted as leaning towards a pro-American perspective.

The Washington TimesStranački povezanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 12 dana

Iranski dužnosnik, ministar unutarnjih poslova Eskandar Momeni, započeo je sastanke s pakistanskim posrednicima u Islamabadu kao dio tekućih diplomatskih napora za oživljavanje urušenog privremenog sporazuma između Irana i Sjedinjenih Država. Razgovori se odvijaju usred nastavljenih neprijateljstava, a obje zemlje pokreću napade deseti dan zaredom.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se ističe da je sukob nastavak američkih napora da se suprotstavi iranskoj agresiji, naglašavajući prijetnju koju predstavlja Iran i podržavajući tvrdu liniju administracije.

Zašto činjenice (85): The article accurately describes the continuation of attacks by both Iran and the U.S., the failed interim deal, and the impact on oil prices. It cites the current situation and includes quotes from the U.S. State Department, aligning closely with the primary source document.

Zašto objektivnost (70): While the article presents facts neutrally, it frames the situation as a continued escalation and mentions the economic consequences, which could be seen as slightly biased. However, it maintains a relatively balanced perspective.

The HillNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 16 dana

U članku se raspravlja o potencijalnoj umiješanosti Izraela u tekući sukob između Irana i Sjedinjenih Država. Do sada se Izrael nije pridružio SAD-u u napadu na Iran, niti je Iran pokrenuo napade na Izrael. Premijer Benjamin Netanyahu izdao je snažna upozorenja Iranu, navodeći da će svi budući napadi izazvati "mnogo snažniji" odgovor nego što je to ranije viđeno. Članak izvodi paralele s Zaljevskim ratom 1991. godine, gdje se Izrael suočio s pritiskom da uzvrati Iraku nakon prijetnji Saddama Huseina. U to vrijeme, SAD je uvjerio tadašnjeg izraelskog premijera Itzhak Shamira da izbjegne izravnu akciju, strahujući da bi to razbilo međunarodnu koaliciju. Danas, dok Iran predstavlja veću prijetnju Izraelu, zemlja posjeduje jače obrambene sposobnosti i još nije napadnuta. U međuvremenu, Iran je usredotočio svoje napore na ciljanje američkih interesa u regiji.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja povijesni kontekst i citira izraelske vođe bez da otvoreno favorizira jednu stranu.

Zašto činjenice (85): The article accurately quotes Netanyahu's warning to Iran and provides historical context about Israel's potential involvement in conflicts. It references the 1991 situation involving Saddam Hussein and Israel's restraint during Operation Desert Storm. However, it lacks specific details about the cu

Zašto objektivnost (70): The article maintains a relatively balanced tone by presenting Netanyahu's threats alongside historical parallels. However, it subtly suggests that Netanyahu should be cautious about taking action, which might imply a preference for restraint, thus slightly affecting neutrality.

HuffPostNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 85prije 12 dana

Iranski dužnosnici, uključujući ministra unutarnjih poslova Eskandara Momenija, sastaju se s pakistanskim vojnim i političkim čelnicima kako bi istražili obnovljene pregovore.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak izvještava o vrlo kontroverznom geopolitičkom sukobu koji uključuje Iran i SAD, on predstavlja informacije iz više perspektiva, uključujući izjave dužnosnika obje zemlje i pakistanske nastojanja posredovanja.

Zašto činjenice (80): The article accurately describes the attacks on Kuwait and the suspension of the interim deal, aligning with the primary source. It provides specific details about the damage and casualties, which are consistent with the primary source.

Zašto objektivnost (85): The article maintains a balanced tone, reporting the events without apparent bias. It focuses on the factual outcomes of the attacks and the diplomatic implications without injecting strong opinions.

NBC NewsNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 6 dana

Cijene nafte su pale u ponedjeljak, jer su Sjedinjene Države i Iran privremeno obustavili vojne udare kako bi stvorili prostor za diplomatske razgovore. Pauza je uslijedila nakon 13 uzastopnih noći napada koji su riskirali destabilizaciju regije i štetu globalnoj ekonomiji.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz situacije, citirajući izjave i američkih i iranskih dužnosnika bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.

Zašto činjenice (80): The article reports on the continuation of attacks and diplomatic efforts, referencing the role of Pakistan as a mediator. It provides factual updates on the situation but includes some speculative language about the potential revival of a ceasefire.

Zašto objektivnost (75): There is a slight bias in the emphasis on the attacks overshadowing diplomatic efforts, suggesting a more negative view of the conflict's progression.

HuffPostNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 6 dana

Cijene nafte pale su za više od 5% nakon što su SAD i Iran privremeno zaustavili svoje napade u regiji, pružajući nadu za potencijalno diplomatsko rješenje kako bi se ublažile napetosti i obnovila brodarska plovidba u Hormuškom moreuzu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen pogled na situaciju, fokusirajući se na reakcije tržišta i analizu stručnjaka, umjesto da zauzme stav o geopolitičkim akcijama SAD-a ili Irana.

Zašto činjenice (80): The article covers the pause in attacks and the diplomatic efforts, citing statements from U.S. officials. It provides factual updates on the situation but includes some subjective commentary on the reasons behind the pause.

Zašto objektivnost (75): The article shows some bias in the interpretation of the pause as a 'positive signal,' suggesting a more favorable view of the diplomatic efforts.

The Washington TimesStranački povezanKonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 75prije 11 dana

Predsjednik Donald Trump upozorio je da će Sjedinjene Države bombardirati iranske mostove i elektrane, uključujući i one u Teheranu, ako Iran nastavi napasti komercijalne brodove u Hormuškom moreuzu. Ova izjava dolazi usred tekućih napetosti između SAD-a i Irana, gdje Iran tvrdi da ima određenu kontrolu nad prometom nafte u regiji prema nedavnom mirovnom sporazumu.

Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak predstavlja agresivnu retoriku predsjednika Trumpa prema Iranu koristeći snažan, militaristički jezik kao što je "bombardirati i uništiti" i prikazuje akcije SAD-a kao opravdane odgovore na iranske napade.

Zašto činjenice (80): The article accurately summarizes the U.S. military actions and their objectives. It cites the U.S. Central Command and provides context about the timeline of events. The article is concise and sticks closely to the available information without introducing unverified claims.

Zašto objektivnost (75): The article is neutral in tone, presenting the facts without taking a clear stance on the conflict. It focuses on the military actions and their purposes without injecting personal opinions or biases.

NPR NewsNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 16 dana

Sjedinjene Države i Iran su pojačali svoje vojne akcije ciljajući infrastrukturu drugoga u posljednjoj rundi napada, koji su se dogodili u petak.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o eskalaciji sukoba između SAD-a i Irana, bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.

Zašto činjenice (80): The article accurately reports the U.S. strikes on bridges and Iran's attacks on a civilian water desalination plant in Kuwait. However, it lacks specific details on the extent of the damage and the exact locations of the attacks. The mention of Trump's threats to strike infrastructure aligns with t

Zašto objektivnost (75): The article presents a slightly biased tone by highlighting Trump's threats to strike infrastructure and Iran's control over the Strait of Hormuz. It uses terms like 'evil deeds' and focuses on the U.S. perspective, which may influence the reader's perception.

Bloomberg NewsNeovisan🔒SredinaČinjenice 80Objektivnost 65prije 15 dana

17. srpnja 2026. Sjedinjene Države i Iran nastavili su svoj ciklus protunapada, povećavajući napetosti i dodatno potkopavajući izglede za obnovljeni prekid vatre. Sukob se pomaknuo izvan vojnih ciljeva kako bi uključio infrastrukturu poput mostova, komunalnih usluga i luka, intenziviranjem regionalne nestabilnosti.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o vojnim akcijama između SAD-a i Irana bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.

Zašto činjenice (80): The article discusses the strategy of isolating Tehran, which is a policy recommendation rather than a factual report. It does not provide specific details about the current conflict or the primary source documents, making it less aligned with the factual information provided. However, it does refer

Zašto objektivnost (65): The article takes a more analytical approach, discussing strategies rather than reporting on the current events. This format inherently involves some level of interpretation, which may affect objectivity. The language used is more academic and less journalistic, which could influence the perception

QuartzNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 65prije 16 dana

Sjedinjene Države su provele šest uzastopnih noći zračnih napada na Iran, nastavljajući napetosti u regiji. Ove vojne akcije doprinele su stalnim poremećajima u opskrbi energijom kroz strateški vodni put Ormuškog moreuza. Kao rezultat toga, cijene nafte su ostale visoke zbog neizvjesnosti i smanjenog toka sirove nafte. Situacija ističe geopolitički utjecaj na globalna tržišta energije.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene činjenične informacije o američko-iranskom sukobu i njegovim ekonomskim implikacijama bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.

Zašto činjenice (75): The article discusses Trump's motivations and actions in the war, referencing specific events like the resumption of strikes and the blockade. It aligns with the primary source document's timeline but relies more on analysis and commentary rather than direct factual reporting. Some claims lack suppo

Zašto objektivnost (65): The article has a strongly political tone, focusing on Trump's personal motives and decisions. It presents a biased view of Trump's actions and intentions, suggesting a lack of neutrality. The language used implies judgment about Trump's leadership style.

The New York Times (World)Neovisan🔒SredinaČinjenice 70Objektivnost 65prije 13 dana

Državni tajnik Marco Rubio izjavio je da su Sjedinjene Države otvorene za diplomatski angažman s Iranom, unatoč stalnim napetostima između dvije nacije.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja izjavu državnog tajnika Marca Rubija o američko-iranskoj diplomatiji bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.

Zašto činjenice (70): The article discusses gas prices rising due to U.S.-Iran tensions but fails to connect it directly to the interim deal's collapse or the broader conflict details in the primary source.

Zašto objektivnost (65): The tone is somewhat sensational, emphasizing the impact on consumers, which could suggest a bias towards public concern rather than objective reporting.

NBC NewsNeovisanKonzervativnoČinjenice 70Objektivnost 50prije 11 dana

Cijene nafte porasle su gotovo 5% 22. srpnja 2026. godine, dostižući preko 95 dolara po barelu za sirovu naftu Brent i 88 dolara za sirovu naftu SAD-a, zbog tekućih napetosti između SAD-a i Irana. To je uslijedilo nakon 11 uzastopnih noći raketnih napada na Iran i poremećaja na dvije ključne globalne rute za opskrbu naftom - Hormuškom moreuzu i Bab el-Mandebu. Američki dužnosnici, uključujući državnog tajnika Marco Rubio, izrazili su zabrinutost zbog iranskih postupaka, napominjući da je komercijalno plovidba u Hormuškom moreuzu pala na samo 9 brodova koji prelaze vodni put u dva dana. U međuvremenu su pobunjenici Huti iz Jemena, podržani od Irana, objavili planove za pomorsku blokadu protiv Saudijske Arabije, što je povećalo sukobe. Analitičari upozoravaju da bi poremećaji u ovim kritičnim regionalnim točkama mogli dodatno destabilizirati globalna tržišta nafte.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se stavlja u okvir američke diplomatske i vojne pozicije protiv Irana, naglašavajući da administracija odbacuje potencijalne mirovne pregovore i usredotočuje se na zaštitu komercijalnog pomorstva.

Zašto činjenice (70): The article accurately reports Senator Rand Paul's comments on the need for troops to secure the Strait of Hormuz and his assessment of the current situation. It aligns with the primary sources regarding the discussions on troop deployment and the strategic implications.

Zašto objektivnost (50): The article clearly reflects Paul's personal views and assessments, which introduce a strong subjective element. The framing of the situation through his perspective significantly affects the objectivity score.