ON
← Natrag na feed
Iran lansira rakete na američku bazu po prvi put otkako je Trump zaustavio napade.
United States🏛️ PolitikaSredinaprije 7 h

Iran lansira rakete na američku bazu po prvi put otkako je Trump zaustavio napade.

Iran je lansirao više balističkih projektila na američku vojnu bazu u Jordanu u utorak, što je prvi takav napad otkako je predsjednik Trump obustavio udare protiv Irana kako bi nastavio diplomatske napore.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

10 izvještaja

NPR News logoNPR NewsNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 8 dana
Američki i iranski napadi nastavljaju se dok se napetosti povećavaju na ključnom plovnom putu u Crvenom moru.

Članak izvještava o stalnim napadima SAD-a i Irana duž kritičnog plovnog puta u Crvenom moru, što pridonosi rastućim regionalnim napetostima.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi uravnotežen prikaz eskalacije sukoba između SAD-a i Irana, spominju se akcije obje strane i diplomatski napori za smanjivanje napetosti.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports on the drop in oil prices following the pause in attacks and cites reliable sources like Reuters. It provides context about the broader economic implications of the conflict.

Zašto objektivnost (80): The article presents the information fairly but slightly emphasizes the positive outcome of the pause, which could be seen as a minor tilt toward optimism.

The New York Times (World) logoThe New York Times (World)Neovisan🔒SredinaČinjenice 80Objektivnost 85prije 6 dana
Iran odbacuje američki sporazum o prekidu vatre koji je predstavio irački lider

Iran je odbacio sporazum o prekidu vatre koji je predložio irački vođa, prema izvještajima.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja stav iranskih dužnosnika bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.

Zašto činjenice (80): The article reports that Iran rejected a U.S. cease-fire deal presented by an Iraqi leader. It provides a clear statement from Iranian officials, indicating that it was the only offer on the table. This aligns with cross-source reporting and presents facts without embellishment, supporting a higher

Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone, presenting the statements of Iranian officials without adding subjective commentary. It avoids emotional language and frames the situation objectively, contributing to a high objectivity score.

Semafor logoSemaforNeovisanProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 65prije 8 dana
Američke nevolje se gomilaju u iranskoj močvari

U članku pod nazivom "Američke nevolje se gomilaju nad iranskim močvarom" Semafor raspravlja o rastućim izazovima s kojima se suočavaju Sjedinjene Države zbog svog sudjelovanja u složenoj geopolitičkoj situaciji s Iranom.

Procjena pristranosti (Progresivno): Naslov i opći ton sugeriraju kritički pogled na vanjsku politiku SAD-a prema Iranu, što implicira negativne posljedice i rastuće probleme.

Zašto činjenice (80): This article accurately reflects the situation described in the primary source documents, including the proposed ceasefire and the military buildup. It cites unnamed regional sources, which is common in reporting on sensitive geopolitical issues. The article mentions the impact on oil prices and gas

Zašto objektivnost (65): The article presents a clear narrative favoring the U.S. position, emphasizing the potential for a ceasefire and the risks of escalation. It suggests that the U.S. is considering both options but leans toward the military approach, which may not be entirely neutral. The language used to describe the

Bloomberg News logoBloomberg NewsNeovisan🔒SredinaČinjenice 75Objektivnost 80prije 6 dana
Kina traži jasnoću od SAD-a o razgovorima o umjetnoj inteligenciji dok se prijete sankcije

Kineski dužnosnici traže jasnoću od SAD-a o očekivanjima za predstojeće razgovore o umjetnoj inteligenciji, jer Trumpova administracija intenzivira pritisak na rastući kineski sektor umjetne inteligencije.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja informacije o diplomatskim naporima između Kine i SAD-a u vezi s raspravama o umjetnoj inteligenciji, bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.

Zašto činjenice (75): The article reports on Chinese officials seeking clarity from the US on AI talks, citing unnamed sources familiar with the matter. It mentions Vice Foreign Minister Ma Zhaoxu's visit to Washington and his role in discussing the scope and outcomes of the dialogue. While no primary source is available

Zašto objektivnost (80): The article presents the situation neutrally, focusing on reported actions and intentions without overtly taking sides. It uses phrases like 'according to people familiar with the matter' and 'according to the people briefed on the issue,' which maintain a degree of objectivity. There is no strong e

Quartz logoQuartzNeovisanSredinaČinjenice 60Objektivnost 85prije 9 dana
SAD i Kina planiraju svoje prve službene razgovore o umjetnoj inteligenciji pod Trumpom.

Članak izvještava da se Sjedinjene Države i Kina pripremaju za svoje prve službene razgovore o umjetnoj inteligenciji pod Trumpovom administracijom.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene činjenične informacije o planiranom diplomatskom angažmanu između SAD-a i Kine u vezi s umjetnom inteligencijom, bez da se otvoreno favorizira bilo koju stranu.

Zašto činjenice (60): This article is unrelated to the main topic of U.S.-Iran relations and instead discusses U.S.-China AI talks. As such, it cannot be evaluated in relation to the cross-source consensus on the U.S.-Iran conflict.

Zašto objektivnost (85): The article maintains a neutral tone and presents information objectively without apparent bias or editorializing.

The Washington Times logoThe Washington TimesStranački povezanSredinaprije 7 h
SAD i Iran razmjenjuju rakete dok su nade za brzo rješavanje male

SAD i Iran nastavili su ciklus raketnih napada, povećavajući regionalne napetosti i smanjujući izglede za brzo rješenje. Nakon privremene pauze, obje zemlje su se uključile u obnovljene napade, a Jordan je presreo iranske rakete, a Kuvajt je izvijestio o civilnim žrtvama od iranskog udara. Sukob je pojačao gospodarski pritisak povećanjem cijena goriva i povećanjem zabrinutosti zbog globalnih lanca snabdevanja. SAD su odgovorili na iranski napad na jordansku bazu zračnim napadima usmjerenim na iransku infrastrukturu Revolucionarne garde, dok je Iran uzvratio udarima na objekat u vlasništvu Kineza u Kuvajtu. Diplomatski napori ostaju u zastoju unatoč stalnim pokušajima posredovanja Pakistana.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz eskalacijskog sukoba između SAD-a i Irana, detaljno opisujući akcije obje strane bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.

Axios logoAxiosNeovisanSredinaprije 12 h
Netanyahu se suočava s Vanceom zbog njegove kritike izraelske vlade

Izraelski premijer Benjamin Netanyahu i američka potpredsjednica Kamala Harris sastali su se u privatnom razgovoru u Washingtonu kako bi se pozabavili rastućim napetostima između njih. Vance je glasno kritizirao Netanjahuovo vodstvo i politike, posebno u vezi s memorandumom o razumijevanju između SAD-a i Irana, kojem se Netanyahu protivio, ali ga nije javno odbacio. Netanyahu je navodno izrazio frustraciju zbog Vanceovih javnih kritika i navodnih napora proizraelskih medija da ga potkopaju.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se razmjena između Vancea i Netanjahua predstavlja kao izravna i iskrena rasprava bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.

The New York Times (World) logoThe New York Times (World)Neovisan🔒Sredinaprije 14 h
Američko-saudijski napad na iračke milicije rizikuje da ih uvede u rat

U članku se raspravlja o potencijalnom utjecaju nedavnih američko-saudijskih vojnih akcija protiv milicija koje su povezane s Iranom u Iraku.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznosi uravnotežen pogled na potencijalne ishode američko-saudijskih udara, uz napomenu kako rizika od povećanog pritiska na milicije da se razoružaju, tako i mogućnosti da ih ohrabri.

Axios logoAxiosNeovisanSredinajučer
Iran lansira rakete na američku bazu po prvi put otkako je Trump zaustavio napade.

Iran je lansirao više balističkih projektila na američku vojnu bazu u Jordanu u utorak, što je prvi takav napad otkako je predsjednik Trump obustavio udare protiv Irana kako bi nastavio diplomatske napore.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz događaja, uključujući i američke i iranske perspektive, kao i izjave Trumpa i CENTCOM-a.

Bloomberg News logoBloomberg NewsNeovisan🔒Sredinaprekjučer
Trump govori o iranskoj diplomatiji dok se pregovori usredotočuju na Hormuz

Sjedinjene Države i Iran nastavili su privremeno zaustavljanje neprijateljstava, preusmjeravajući pozornost na diplomatske razgovore između Irana i Omana čiji je cilj obnavljanje pomorskog prometa kroz strateški važan Hormuški moreuz.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja neutralni prikaz tekućih diplomatskih napora između Irana i Omana u vezi s Hormuzskim tjesnacem, bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče