Ova odluka dolazi nakon istrage Odbora za etiku MOK-a, koji je zaključio da je pritužba izvan njegove nadležnosti. Glasnogovornik MOK-a potvrdio je to AFP-u u petak, navodeći da je komisija pažljivo ispitala optužbe koje je podnio FairSquare.
Međutim, MOK je objasnio da dok Olimpijska povelja zahtijeva da svi članovi, oko 100 pojedinaca, uključujući Infantina, moraju ostati neovisni o komercijalnim i političkim utjecajima, odgovornost za provođenje tih standarda leži na svakom pojedinačnom savezu.
U to vrijeme, MOK je priznao situaciju, ali je naglasio da su u komunikaciji s FIFA-om u vezi s njenim širim inicijativama, osobito u regijama pogođenim sukobom. Glasnogovornik MOK-a ponovio je da su se angažirali s FIFA-om, napominjući da organizacija podržava široki program sportske obnove u Gazi, Palestini, kroz ulaganja u sportsku infrastrukturu, obrazovanje i razvoj elitnih sportaša.
Odluka FIFA-e da dodeli Trampu svoju inauguracijsku nagradu za mir u prosincu dodatno naglašava složen odnos između sportskih organizacija i političkih entiteta.
Pozicija MOK-a odražava širi izazov s kojim se suočavaju međunarodne sportske organizacije u održavanju stroge pridržavanja političke neutralnosti dok se kreću odnosima s utjecajnim političkim vođama.
2 izvještaja
The PunchNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 90prije 8 danaMeđunarodni olimpijski odbor (MOK) odbacio je pritužbu organizacije za ljudska prava FairSquare, koja je optužila predsjednika FIFA-e Giannija Infantina da je prekršio pravila MOK-a o političkoj neutralnosti izražavajući podršku američkom predsjedniku Donaldu Trumpu. MOK je izjavio da je Komisija za etiku razmotrila tužbu, ali je utvrdila da je izvan njihove nadležnosti, jer svako međunarodno sportsko savezo, uključujući FIFA, djeluje neovisno prema Olimpijskoj povelji.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak objektivno prikazuje situaciju, citirajući i MOK i FairSquare bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports the IOC rejecting a complaint against Infantino, citing the Olympic Charter's provisions on federation independence. It references the specific incident involving Trump and the previous dismissal of a similar complaint. However, it lacks details on the full content of
Zašto objektivnost (90): The article presents information in a neutral tone, focusing on facts reported by the IOC spokesperson. There is no evident bias or emotional language, and it avoids taking sides in the dispute.
Međunarodni olimpijski odbor odbacio je žalbu protiv šefa FIFA-e Infantina zbog "političke neutralnosti"Međunarodni olimpijski odbor (MOK) odbacio je žalbu organizacije za ljudska prava FairSquare, koja je optužila predsjednika FIFA-e Giannija Infantina da je prekršio pravila MOK-a o političkoj neutralnosti izražavajući podršku bivšem američkom predsjedniku Donaldu Trumpu. Prema glasnogovorniku MOK-a, Komisija za etiku pregledala je tužbu, ali je utvrdila da je izvan njihove nadležnosti, pozivajući se na neovisnost međunarodnih federacija poput FIFA-e prema Olimpijskoj povelji.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak objektivno prikazuje situaciju, citirajući i MOK i FairSquare bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.
Zašto činjenice (80): The article provides accurate reporting on the IOC's rejection of the complaint and includes relevant background on the previous controversy involving Infantino and Trump. However, it adds a statement about FIFA's support for sport development in Gaza that was not present in the original source, pot
Zašto objektivnost (85): The article generally maintains a neutral tone but includes a statement about FIFA's actions in Gaza that may imply a particular perspective. This could be seen as slightly more subjective compared to the first article.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
NG
