INEC riskira kazneno gonjenje jer nije objavio popis birača na internetu
Samson Itodo, izvršni direktor Yiaga Africa, upozorio je da se Nezavisna nacionalna izborna komisija (INEC) suočava s potencijalnom krivičnom odgovornošću zbog propusta objavljivanja nacionalnog registra birača na mreži kako je propisano Odjeljkom 19 Izbornog zakona 2022. Govoreći na televiziji Channels, Itodo je naglasio da zakon izričito zahtijeva od Komisije da registar bude dostupan za javno proučavanje, napominjući da je INEC ispunila ovaj zahtjev tijekom prethodnog izbornog ciklusa pod bivšim predsjednikom Mahmoodom Yakubuom. On je istaknuo da neuspjeh objavljivanja registra na mreži manje od tri tjedna prije izbora za guvernera države Anambra izaziva ozbiljnu zabrinutost zbog poštovanja zakona, za razliku od fizičkog prikaza registra na glasačkim mjestima. Itodo je izjavio da bi neusklađenost mogla rezultirati novčanim kaznama ili zatvaranjem odgovornih dužnosnika i pozvao INEC da izda javno objašnjenje kako bi se održalo povjerenje birača. Iako je priznao da su političke stranke primile kopije registra, objasnio je da to ne ispunjava posebnu zakonsku obvezu da se on prikaže na mreži za javnu provjeru.
The Independent National Electoral Commission provisionally cleared two prominent politicians to contest the upcoming general elections, according to information released late Thursday. The commission granted tentative approval to Prof. Isa Ali Ibrahim Pantami, the Peoples Democratic Party gubernatorial candidate for Gombe State, and Abdulsalam Gwarzo, the Nigeria Democratic Congress candidate for Kano State. This decision follows a commission meeting held Thursday to address complaints from political parties and individuals whose names were excluded from initial candidate lists. Sources indicated that while INEC raised no immediate objections to their candidacies, the final status of both men remains contingent upon the resolution of ongoing legal proceedings. Pantami’s supporters gathered in major areas of Gombe State on Thursday night to celebrate the development. The former Minister of Communications and Digital Economy initially appeared on the provisional list of governorship candidates published on August 29. However, his name was subsequently removed from the final list. Pantami secured the PDP nomination after defecting from the All Progressives Congress on May 19. His rival, Ahmed Mailantarki Mailantarki, challenged the result, leading a Federal High Court in Gombe to nullify the primary and order a new one. Pantami won the subsequent contest. A significant legal obstacle arose following a Supreme Court judgment delivered on September 24. The ruling restored specific sections of the Electoral Act 2026, including Sections 77(5), (6), (7) and 84(2). These provisions prohibit political parties from fielding candidates whose names were not included in the membership registers submitted to the commission within statutory deadlines. Mohammed Haruna, an INEC National Commissioner, previously stated that some parties might be unable to field candidates due to this ruling. Despite this, the commission rejected a separate petition from Ladi Adebutu, the PDP gubernatorial candidate in Ogun State, who sought a review of his exclusion. Separate issues regarding electoral transparency surfaced concerning the preliminary voters’ register. Mohammed Haruna, serving as Chairman of the Information and Voter Education Committee, confirmed on Sunday that the register had been published at the ward level. He acknowledged, however, that the document had not yet been uploaded to the commission’s official website. This admission came amidst growing concern over the accessibility of voter data. Former Vice President Atiku Abubakar issued a statement on Thursday urging INEC to immediately publish the register online. Abubakar criticized the commission for failing to make the detailed register accessible during the mandated display period of October 9 to 15, 2026. He noted that despite announcements citing more than 103 million registered voters, citizens visiting the portal encountered an empty page. Abubakar argued that a mere figure does not suffice for verification and demanded that Nigerians be shown the actual register to check for omissions or errors. Section 19(1) of the Electoral Act 2026 mandates that copies of the register be available for public scrutiny on the official website and at registration areas for seven days. This requirement allows voters to confirm their details and challenge questionable entries before the register is finalized. The lack of online access has intensified debates about electoral integrity as the 2027 general election approaches.
Idi na primarne izvore (1)
Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.
Samson Itodo, izvršni direktor Yiaga Africa, upozorio je da se Nezavisna nacionalna izborna komisija (INEC) suočava s potencijalnom krivičnom odgovornošću zbog propusta objavljivanja nacionalnog registra birača na mreži kako je propisano Odjeljkom 19 Izbornog zakona 2022. Govoreći na televiziji Channels, Itodo je naglasio da zakon izričito zahtijeva od Komisije da registar bude dostupan za javno proučavanje, napominjući da je INEC ispunila ovaj zahtjev tijekom prethodnog izbornog ciklusa pod bivšim predsjednikom Mahmoodom Yakubuom. On je istaknuo da neuspjeh objavljivanja registra na mreži manje od tri tjedna prije izbora za guvernera države Anambra izaziva ozbiljnu zabrinutost zbog poštovanja zakona, za razliku od fizičkog prikaza registra na glasačkim mjestima. Itodo je izjavio da bi neusklađenost mogla rezultirati novčanim kaznama ili zatvaranjem odgovornih dužnosnika i pozvao INEC da izda javno objašnjenje kako bi se održalo povjerenje birača. Iako je priznao da su političke stranke primile kopije registra, objasnio je da to ne ispunjava posebnu zakonsku obvezu da se on prikaže na mreži za javnu provjeru.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak se oslanja isključivo na izjave organizacije civilnog društva (Yiaga Africa) poznate po zagovaranju demokratske transparentnosti i odgovornosti, često povezane s progresivnim ili reformističkim pokretima u Nigeriji. Okvir naglašava zakonske obveze, javna prava i "silice"
Zašto činjenice (90): This article aligns closely with Article 0 regarding the central issue: INEC's failure to publish the register online versus the claim that it was displayed at wards. It correctly identifies the relevant law (Section 19 of the Electoral Act 2022) and the legal implications. The details provided (Yia
Zašto objektivnost (85): The tone is professional and factual. It presents the criticism from Yiaga Africa clearly but attributes it directly to the source ('Mr Itodo said...'). It does not editorialize on whether INEC *should* be prosecuted, only reporting that they *risk* it according to the expert. Balanced presentation
The PunchNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 90
Nezavisna nacionalna izborna komisija (INEC) Nigerije pojasnila je da je preliminarni popis birača fizički prikazan na razini odjela, ali nije postavljen na svoju službenu web stranicu zbog tehničkih kašnjenja. Nacionalni povjerenik INEC-a, Mohammed Haruna, izjavio je da je registar bio dostupan za lokalnu inspekciju, a digitalna verzija ostala nedostupna tijekom zakonskog razdoblja prikaza od 9. do 15. listopada 2026. Ova je situacija izazvala kritike bivšeg potpredsjednika Atiku Abubakara, koji je tvrdio da nedostatak pristupa internetu sprečava građane da provjere svoje podatke ili osporavaju pogrešne unose, što potencijalno potkopava povjerenje u predstojeće opće izbore 2027. Abubakar je istaknuo da, unatoč tome što je INEC objavio više od 103 milijuna registriranih birača, javnost je našla praznu stranicu na portalu komisije. Kontroverza je privukla pozornost na Odjeljak 19 ((1) Izbornog zakona 2026, koji nalaže da se registar stavlja na raspolaganje javnosti kako na internetu tako i na fizičkim lokacijama sedam dana prije izbora.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz proceduralnog spora o izbornoj transparentnosti. Citira službenike INEC-a koji objašnjavaju situaciju i daje izravne citate iz istaknute opozicijske figure koja kritizira kašnjenje. U tom kontekstu, Komisija je odlučila nastaviti s razmatranjem
Zašto činjenice (85): The article accurately reflects the core narrative supported by Article 2 (that INEC claimed the register was available at the ward level but not online). However, there is a significant internal inconsistency/error in the text: it cites a 'Supreme Court judgement' restoring sections of the 'Elector
Zašto objektivnost (90): The tone is largely neutral and journalistic. It presents the situation through direct quotes from INEC officials and opposition figures (Atiku Abubakar) without injecting editorial bias. The framing allows both sides (INEC's explanation vs. critics' demands) to speak.
Vanguard NigeriaNeovisanSredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 85
Nezavisna nacionalna izborna komisija (INEC) navodno je odobrila privremenu odobrenje za dva nigerijska političara, prof. Isa Ali Ibrahim Pantami i Abdulsalam Gwarzo, da se natječu na izborima za guvernere 2027. godine u državama Gombe i Kano. Ova je odluka uslijedila nakon razdoblja u kojem je Pantamijevo ime uklonjeno s konačne liste kandidata unatoč tome što se pojavilo na privremenom popisu, dok se Gwarzo suočio s sličnim pregledom. Izvori ukazuju da su odobrenja uvjetovana rješavanjem tekućih pravnih izazova, uključujući nedavnu presudu Vrhovnog suda koja je obnovila određene dijelove Izbornog zakona koji zabranjuju kandidate koji nisu registrirani u članstvu u strankama. Iako dužnosnici INEC-a nisu službeno potvrdili izvještaje, izvor je izjavio da komisija nije podigla prigovore kandidaturi tijekom sastanka u četvrtak koji se bavi pritužbama stranaka. Ovaj razvoj događaja izazvao je slavlje među Pantamijevim pristalicama u Gombeu, naglašavajući spornu prirodu izbornog procesa i utjecaj sudskih odluka na političko sudjelovanje.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se zadržava neutralni ton, pripisujući informacije neimenovanim izvorima i napominjući da službenici INEC-a nisu odmah reagirali na upite. Ona predstavlja proceduralnu povijest, uključujući presude Vrhovnog suda i prethodna isključenja, bez korištenja opterećenog jezika ili uzimanja strane
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (85): The writing style is objective, using phrases like 'strong indications' and 'source said' to attribute claims appropriately. It does not take a stance on the validity of the candidates' eligibility but reports the procedural status neutrally.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
NG
