Požari u Varu: gradonačelnik Aubagnea pozajmio opremu za vatrogasce za svoju drugu rezidenciju
Gradonačelnik Aubagnea Jean-Pierre Squillari bio je prijavljen od strane SOS-a nakon što je koristio pomoćni vatrogasci za zaštitu svoje druge rezidencije u Barjols, koja se nalazi u gradu Var. Incident se dogodio tijekom velikog požara koji je uništio dio departmenta u srpnju 2026. Squillari, bivši potpukovnik vatrogasaca, priznao je da je uzeo prenosnu pumpu, tri cijevi i koplje za vatru, ali tvrdi da nije imao taj zahtjev.
Francuske vlasti pokrenule su istragu o navodima da je gradonačelnik Aubagne, Jean-Pierre Squillari, koristio opremu vatrogasne službe kako bi zaštitio svoju sekundarnu rezidenciju tijekom masivnih požara koji su prošlog mjeseca zahvatili regiju Var.
Incident se dogodio usred široko rasprostranjenog nadzora nad upravljanjem šumskim požarima, koji su trajali 18 dana i prouzročili veliku štetu širom regije Var. Požar, poznat kao požar Gros Bessillon, započeo je 21. srpnja u selu Pontèves, smještenom u srcu područja green Provence. Brzo je eskalirao, proširivši se na otprilike 6.300 hektara i prisiljavajući na evakuaciju više od 6.000 stanovnika.
Vatrogasci iz cijele Francuske i Europe bili su raspoređeni kako bi obuhvatili požar, s ukupno 11.200 osoblja uključenih u napore. Prema prefekturi Var, odgovor je uključivao 4.250 lokalnih vatrogasaca, 6.870 pojačanja iz drugih dijelova Francuske i 100 europskih vatrogasaca.
SOS Korupcija 13 je u svojoj pritužbi naglasila da zakon izričito kriminalizira preusmjeravanje ili uklanjanje imovine povjerene pojedincima koji imaju javnu vlast ili imaju zadatak obavljanja javnih službenih zadataka. Organizacija je istakla da takvi postupci mogu predstavljati ozbiljan prekršaj, što može dovesti do optužbi za zloupotrebu vlasti ili zloupotrebu javnih sredstava.
U Hrvatskoj, na primjer, odvojeni šumski požar natjerao je na evakuaciju više od 2.000 ljudi duž obale Jadrana, što je rezultiralo barem jednim smrtnim ishodom i 40 ozlijeđenih.
Dok su neki stanovnici izrazili frustraciju zbog privremenog stavljanja privatnih interesa iznad javne sigurnosti, drugi su branili gradonačelnikove namjere, napominjući da je vatra već stigla do njegove imovine.
U međuvremenu, šire implikacije slučaja ostaju nejasne, iako je nesumnjivo dodao još jedan sloj složenosti u tekućim raspravama o upravljanju katastrofama i odgovornostima javnih dužnosnika tijekom vanrednih situacija.
2 izvještaja
Le MondeNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 9514. 08. 2026.
U Hrvatskoj, na Jadranskoj obali, pojavio se ogroman šumski požar koji je doveo do evakuacije više od 2 000 ljudi, najmanje jednog poginulog i 40 ozlijeđenih.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak prikazuje požar kao ozbiljan prirodni događaj, bez političkog ili ideološkog stajališta.
Zašto činjenice (90): This article provides factual reporting on a separate wildfire in Croatia, including casualty numbers, evacuation figures, and official statements from Croatian authorities. It presents the information in a neutral manner without attributing blame or speculation. The details match standard disaster
Zašto objektivnost (95): The article maintains a neutral and objective tone throughout, presenting the facts without emotional language or editorializing. It avoids taking sides and simply reports the confirmed outcomes of the fire and its impact.
Le FigaroNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 7014. 08. 2026.
Gradonačelnik Aubagnea Jean-Pierre Squillari bio je prijavljen od strane SOS-a nakon što je koristio pomoćni vatrogasci za zaštitu svoje druge rezidencije u Barjols, koja se nalazi u gradu Var. Incident se dogodio tijekom velikog požara koji je uništio dio departmenta u srpnju 2026. Squillari, bivši potpukovnik vatrogasaca, priznao je da je uzeo prenosnu pumpu, tri cijevi i koplje za vatru, ali tvrdi da nije imao taj zahtjev.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak objektivno prikazuje činjenice bez jasnog poduzimanja djelovanja, izvještava o djelovanju gradonačelnika i reakciji SOS-a na korupciju 13, ali istovremeno spominje pravne implikacije.
Zašto činjenice (85): The article reports on an incident where a mayor used fire department equipment for his personal property during an area-wide wildfire. It cites a local anti-corruption group (SOS Corruption 13) as having filed a report with the prosecutor’s office. The mayor acknowledged using the equipment but den
Zašto objektivnost (70): The tone leans slightly towards suggesting potential wrongdoing by the mayor, especially through the framing of the situation as a 'signalement' (report) by an anti-corruption organization. While not overtly biased, the narrative emphasizes the controversy rather than presenting both sides equally.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
France
