ON
← Natrag na feed
IIT-ovi, IIM-ovi odbijaju VBSA norme
India🏛️ PolitikaSredinaprije 5 dana

IIT-ovi, IIM-ovi odbijaju VBSA norme

Indijske vodeće tehničke i upravljačke institucije, uključujući IIT-ove i IIM-ove, usprotivile su se predloženom Zakonu o Viksit Bharat Shiksha Adhishthanu (VBSA), koji ima za cilj zamijeniti više regulatornih tijela poput UGC-a i AICTE-a s centraliziranim autoritetom. Ti instituti tvrde da zakon prijeti njihovoj institucionalnoj autonomiji i naglašava nedosljednosti u njegovim odredbama. Zahtijevali su iznimke od određenih propisa, posebno onih koji se odnose na online programe, otvaranje novih koledža i kazne. Neke institucije su izrazile zabrinutost zbog mogućeg sukoba između novog zakona i postojećih pravnih okvira koji su ih uspostavili. Vlada tvrdi da zakon uključuje zaštitu za te institute, ali kritičari tvrde drugačije.

Indijski vodeći tehnički i upravni instituti, uključujući Indijske institute za tehnologiju (IIT) i Indijske institute za upravljanje (IIM), izrazili su značajnu zabrinutost zbog predloženog Zakona o Viksit Bharat Shiksha Adhishthanu, 2025, koji ima za cilj konsolidirati i reformirati regulatorni krajolik visokog obrazovanja u zemlji.

Ova nova tijela će nadgledati regulatorne, akreditacijske i standardne funkcije putem podređenih vijeća. IIT-ovi i IIM-ovi, između ostalog, izrazili su svoje protivljenje nekoliko odredbi u okviru zakona, posebno onima koji se smatraju prijetnjom njihovoj institucionalnoj autonomiji. Ovi instituti tvrde da bi centralizirana priroda predložene regulatorne strukture mogla potkopati njihovu sposobnost da neovisno upravljaju istraživanjem, dizajnom nastavnog programa i akademskim operacijama.

Podnesci naglašavaju da su neke države kojima vlada Nacionalna demokratska alijansa (NDA) - posebno Andhra Pradesh, Meghalaya i Madhya Pradesh - također izrazile rezerve u vezi s centraliziranim tendencijama zakona. Oni vjeruju da bi takav pomak mogao dovesti do smanjene lokalne kontrole nad obrazovnim politikama i praksama prilagođenim regionalnim potrebama. IIT-ovi, IIM-ovi i slične institucije zatražili su izričita izuzeća od nove regulatorne strukture, naglašavajući jedinstveni status i odgovornosti koje ove institucije imaju u oblikovanju nacionalne obrazovne politike i inovacija.

Među specifičnim zahtjevima IIT-a i IIM-a, IIT Kanpur, IIT Hyderabad, IIM Sambalpur i IISER Mohali tražili su potpuno izuzeće od odredbi zakona. Nasuprot tome, IIT Madras zagovarao je isključivanje IIT-a iz određenih klauzula povezanih s regulatornim odobrenjima za online programe, osnivanjem novih koledža i primjenom kaznenih mjera navedenih u prijedlogu zakona. Druge institucije naglasile su važnost održavanja potpune autonomije u provođenju istraživanja, dizajniranju kurikuluma i upravljanju akademskim poslovima bez vanjskog uplitanja.

Vlada je branila prijedlog zakona pozivajući se na odredbu 49. koja tvrdi da štiti autonomiju institucija od nacionalnog značaja (INI) i instituta za istaknuće. Međutim, neke institucije, uključujući IIT Dhanbad, IISER Kolkata i Sveučilište u Hyderabadu, istaknule su da drugi dijelovi prijedloga zakona sugeriraju da bi novi regulatorni okvir nadjačao postojeće pravne strukture koje uređuju osnivanje i funkcioniranje IIT-ova, IIM-ova i IISER-ova.

Kritike su također usredotočene na predloženi kazneni sustav koji je uveden zakonom. Prema ovom sustavu, ustanove za koje se utvrdi da nisu usklađene mogli bi se suočiti s kaznama do ₹ 75 lakh ili čak zatvaranjem. IIT Madras tvrdio je da bi IIT-ovi trebali biti u potpunosti isključeni iz ove odredbe, dok je Sveučilište u Hyderabadu predložilo da bi kazne koje prelaze određeni prag trebale biti izvršene samo nakon odluke neovisnog suda. U međuvremenu, Centralni plemenski sveučilište (CTU) u Andhra Pradeshu upozorio je da bi kazneni stav mogao neproporcionalno utjecati na manje i ruralne ustanove koje služe plemenskim zajednicama.

CTU je istaknuo da se te institucije često bore s ograničenjem resursa, a ne s nemarnošću, te da bi predloženi okvir mogli iskoristiti neskrupulozni privatni subjekti.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

1 izvještaja

The Hindu logoThe HinduNeovisanSredinaČinjenice 94Objektivnost 87prije 5 dana
IIT-ovi, IIM-ovi odbijaju VBSA norme

Indijske vodeće tehničke i upravljačke institucije, uključujući IIT-ove i IIM-ove, usprotivile su se predloženom Zakonu o Viksit Bharat Shiksha Adhishthanu (VBSA), koji ima za cilj zamijeniti više regulatornih tijela poput UGC-a i AICTE-a s centraliziranim autoritetom. Ti instituti tvrde da zakon prijeti njihovoj institucionalnoj autonomiji i naglašava nedosljednosti u njegovim odredbama. Zahtijevali su iznimke od određenih propisa, posebno onih koji se odnose na online programe, otvaranje novih koledža i kazne. Neke institucije su izrazile zabrinutost zbog mogućeg sukoba između novog zakona i postojećih pravnih okvira koji su ih uspostavili. Vlada tvrdi da zakon uključuje zaštitu za te institute, ali kritičari tvrde drugačije.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznose suprotstavljeni stavovi vlade i obrazovnih institucija, bez da se otvoreno favorizira nijedna strana.

Zašto ove ocjene (Činjenice 94 · Objektivnost 87): Highly factual with detailed information about the VBSA Bill and the responses from IITs and IIMs. Slightly less objective due to the use of terms like 'pushed back' and 'flagging contradictions,' which imply a stance.

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče