Post je također povezao s pjesmom thank u, next od Ariane Grande i upozorio da vulgarni, rasistički, prijeteći, maltretirajući i nepoštljivi komentari neće biti tolerirani na stranicama socijalnih medija odjela.
Organizacija je tvrdila da je politika ministarstva o zabrani određenih vrsta govora, kao što su govor mržnje, neprikladni, uvredljivi, ili nepoštljivi komentari, neustavna zbog svoje subjektivne prirode i potencijala za diskriminaciju gledišta. Grupa je tvrdila da takve politike krše prava građana da slobodno izražavaju svoja gledišta, čak i ako su ta gledišta kontroverzna ili neprijatna. Pismo je zatražilo odgovor od CPD-a do 20. kolovoza, iako od sada, i post od 25. lipnja i politika moderacije ministarstva ostaju nepromijenjeni na Facebook stranici CPD-a.
Više od 1000 komentara ostavljeno je na postu CPD-a, a mnogi korisnici tvrde da postupci odjela krše Prvi amandman. Nekoliko komentatora naglasilo je da iako govor mržnje može biti moralno odvratan, još uvijek je zakonski zaštićen u Sjedinjenim Državama osim ako izravno ne potiče neizbježne nezakonite akcije.
Na primjer, 2019. godine savezni žalbeni sud presudio je da okružni nadzornik u Virginiji ne može blokirati stanovnike da komentiraju na svojoj Facebook stranici, jer je platforma funkcionirala kao javni forum. Slično tome, 2021. godine savezni sud utvrdio je da je državna policija Arkansasa prekršila Prvi amandman koristeći snažan filter za umjerenost koji je isključio izraze poput pigpig, copper, i jerk s njihove Facebook stranice. Sud je zaključio da takvi filteri predstavljaju diskriminaciju gledišta i da Prvi amandman štiti čak i nepoštovanje.
Najnoviji potez CPD-a ponovno je pokrenuo rasprave o tome kako bi agencije za provođenje zakona trebale nositi se s online govorom, posebice kada se radi o osjetljivim temama kao što su rasa, religija ili politička uvjerenja. Kritičari tvrde da dozvoljavanje provedbe zakona da diktira prihvatljiv govor stvara opasan presedan, što potencijalno dovodi do cenzure i potiskivanja neslaganja. U međuvremenu, širi kontekst digitalnog nadzora i slobode govora nastavlja evoluirati.
Prema izvješću Wall Street Journala, ICE je ugovorila s privatnim tvrtkama da prikupljaju detaljne informacije o pojedincima, uključujući imena, lokacije, datume rođenja, radna mjesta, pa čak i brojeve socijalnog osiguranja, često iz društvenih medija, javnih zapisa i policijskih izvještaja.
Jedan značajan primjer uključuje anonimnog korisnika Reddita poznatog kao Tired_Thumb, koji se suočio s federalnim sudskim pozivom velikog porote nakon objavljivanja poruka kojima je kritizirao ICE i imigracijsku provedbu. Unatoč odsustvu bilo kakvih izravnih prijetnji, korisnik je bio podvrgnut pravnom pritisku, podižući pitanja o tome da li ICE povezuje zaštićeni govor s stvarnim prijetnjama. Pravni izazovi nastavljaju se razvijati oko ovih pitanja.
U međuvremenu, proširene operacije nadzora ICE-a navodno su dovele do istrage najmanje 131 incidenta doxxinga i prijetnji između siječnja 2025. i ožujka ove godine. U nekim slučajevima, federalni agenti su se obratili pojedincima i tražili od njih da potpišu dokumente koji sugeriraju da su njihovi postovi mogli prekršiti savezni zakon, unatoč nedostatku jasnih dokaza o nezakonitoj aktivnosti. Kako se rasprave o slobodi govora i digitalnoj privatnosti intenziviraju, postupci lokalnih policijskih i saveznih agencija provjeravaju se više nego ikad.
Nedavni post CPD-a i inicijative nadzora ICE-a naglašavaju rastuću napetost između sigurnosnih mjera i ustavnih prava, sukob koji će vjerojatno oblikovati buduće pravne i političke odluke.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.
Postani podupiratelj
United States
