ON
← Natrag na feed
Bijela kuća brani rukavice za električni šok kao sredstvo za izbjegavanje smrtonosne sile.
Japan🏛️ PolitikaKonzervativnoprije 10 dana

Bijela kuća brani rukavice za električni šok kao sredstvo za izbjegavanje smrtonosne sile.

Tom Homan, granični car Bijele kuće, branio je plan američke imigracijske i carinske službe (ICE) za opremanje službenika rukavicama za električni šok, tvrdeći da pružaju nesmrtonosnu alternativu smrtonosnoj sili tijekom sukoba. Uređaji, nazvani G.L.O.V.E.s i proizvedeni od strane Compliant Technologies LLC, korišteni su u nekim zatvorima i policijskim odjelima. Homan je izjavio da rukavice mogu pomoći u smanjenju potrebe za smrtonosnom silom, iako je raspoređivanje odgođeno zbog tekuće obuke i razvoja politika. Grupe za građanska prava, demokrate u Kongresu i stručnjaci za upotrebu sile kritizirali su plan, navodeći zabrinutost zbog prekomjerne sile tijekom provedbe imigracijskih mjera.

Vlada SAD-a nastavlja s planom da opremiti službenike imigracijske i carinske službe (ICE) električnim rukavicama za šok, dizajniranim da pomognu u razoružavanju nestabilnih situacija bez korištenja smrtonosne sile.

Prema obavijesti koju je objavio Odjel za domovinsku sigurnost, proces nabave rukavica trebao bi početi već u petak, s očekivanim ugovorom bez ponude. Ovaj potez slijedi javnu izjavu Toma Homana, graničnog cara Bijele kuće, koji je branio plan tijekom pojavljivanja na Fox Newsu.

On je priznao da bi uvođenje uređaja zahtijevalo dodatno vrijeme za obuku i razvoj politika, napominjući da ICE trenutno usavršava postupke kako bi osigurao sigurnu i odgovarajuću upotrebu. Rukavice djeluju slično kao Tasers ili prskalica, isporučujući kontroliranu električnu struju putem izravnog kontakta s kožom kako bi izazvale nelagodu i potaknuli suradnju.

Prema tvrtki Compliant Technologies, osjećaj je sličan pčelinjem uboda, oštar i trenutni, ali ne rezultira dugoročnim ozljedama ili onesposobljavanjem.

Organizacije kao što je Američka unija za građanske slobode (ACLU) izrazile su zabrinutost zbog potencijalne zlouporabe, pozivajući se na prošle slučajeve u kojima su službenici ICE-a kritizirani zbog prekomjerne sile.

Oni napominju da su uređaji već usvojeni od strane nekoliko lokalnih policijskih odjela i popravnih ustanova, gdje su korišteni za upravljanje teškim situacijama bez uzrokovanja ozbiljne štete.

Kako se ICE priprema za distribuciju uređaja službenicima na prvoj liniji, u narednim tjednima će se vjerojatno otkriti može li agencija uravnotežiti potrebu za pojačanom sigurnošću s odgovornošću da zaštiti ljudsko dostojanstvo i sigurnost.

2 izvještaja

Japan Today logoJapan TodayNeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 10 dana
Bijela kuća brani rukavice za električni šok kao sredstvo za izbjegavanje smrtonosne sile.

Tom Homan, granični car Bijele kuće, branio je plan američke imigracijske i carinske službe (ICE) za opremanje službenika rukavicama za električni šok, tvrdeći da pružaju nesmrtonosnu alternativu smrtonosnoj sili tijekom sukoba. Uređaji, nazvani G.L.O.V.E.s i proizvedeni od strane Compliant Technologies LLC, korišteni su u nekim zatvorima i policijskim odjelima. Homan je izjavio da rukavice mogu pomoći u smanjenju potrebe za smrtonosnom silom, iako je raspoređivanje odgođeno zbog tekuće obuke i razvoja politika. Grupe za građanska prava, demokrate u Kongresu i stručnjaci za upotrebu sile kritizirali su plan, navodeći zabrinutost zbog prekomjerne sile tijekom provedbe imigracijskih mjera.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se prikazuje upotreba električnih rukavica kao neophodnog alata za smanjenje smrtonosne sile, u skladu s konzervativnim argumentima o učinkovitosti i sigurnosti provedbe zakona.

Zašto činjenice (85): The article provides details about the Trump administration's defense of ICE's plan to acquire electric shock gloves, citing statements from Tom Homan and mentioning the cost, manufacturer, and criticisms from various groups. It references specific incidents involving deaths during immigration enfor

Zašto objektivnost (70): The article presents the administration's stance but also includes critics' viewpoints, though it emphasizes the government's position more prominently. The language describing the controversy and the potential impact of the gloves leans slightly toward highlighting the debate rather than maintainin

Japan Today logoJapan TodayNeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 12 dana
ICE planira dati policajcima rukavice koje mogu davati bolne električne šokove

Američka imigracijska i carinska uprava (ICE) planira nabaviti do 20 milijuna dolara vrijedne "provozničke uređaje za ometanje i deeskalaciju", rukavice za generiranje električnih udaraca, od tvrtke Compliant Technologies LLC. Ove rukavice, nazvane G.L.O.V.E., mogu isporučiti bolni, ali ne smrtonosni električni udar kako bi potisnuli otporne pojedince. Iako je tehnologiju koristila neka tijela za provedbu zakona, skupine za građanska prava izrazile su zabrinutost zbog potencijalne zlouporabe, posebno s obzirom na povijest kontroverzne primjene sile u ICE-u pod bivšim predsjednikom Donaldom Trumpom. Zagovornici upozoravaju da bi se uređaji mogli upotrijebiti bez odgovarajućeg nadzora, potencijalno naškoditi ranjivim populacijama kao što su djeca, starije osobe ili osobe s invaliditetom. Kritičari tvrde da oprema može pogoriti postojeće probleme s prekomjernom silom i nedostatkom odgovornosti.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se nabavljanje ovih uređaja opisuje kao praktično poboljšanje sposobnosti provedbe zakona, naglašavajući njihovu učinkovitost u postizanju usklađenosti i smanjenju sukoba.

Zašto činjenice (85): The article reports on a DHS notice regarding ICE's planned procurement of G.L.O.V.E. devices, citing the manufacturer, cost, and intended use. It includes quotes from both the company representative and a civil rights advocate, providing multiple perspectives. While there is no primary source docum

Zašto objektivnost (70): The article presents the plan as a controversial issue, quoting civil rights advocates expressing 'alarm' at the plan. This frames the story with a critical perspective, suggesting potential bias toward the critics rather than presenting a balanced view of all stakeholders.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče