ON
← Natrag na feed
Ljudski kliničari nadmašuju stetoskop u dijagnozi srčanih problema kod kućnih ljubimaca
United Kingdom🏛️ PolitikaSredinaprije 11 dana

Ljudski kliničari nadmašuju stetoskop u dijagnozi srčanih problema kod kućnih ljubimaca

Istraživanje provedeno na Veterinarskom fakultetu Državnog sveučilišta Sjeverne Karoline procijenilo je performanse digitalnog stetoskopa s umjetnom inteligencijom (Core 500; EKO Health Inc) u dijagnosticiranju srčanih šumova i aritmija kod pasa i mačaka.

Prema studiji koju je proveo Veterinarski fakultet državnog sveučilišta u Sjevernoj Karolini, klinički liječnici su nadmašili digitalni stetoskop s umjetnom inteligencijom u dijagnozi srčanih problema kod kućnih ljubimaca.

Studija je obuhvatila 105 životinja, 54 psa i 51 mačke, koje su pregledali tri vrste stručnjaka: veterinarski kardiolog, rezident kardiologije i student veterinarske medicine četvrte godine. Svaki sudionik je prošao srčanu auskultaciju pomoću stetoskopa s umjetnom inteligencijom. Rezultati su pokazali da su klinički liječnici dosljedno nadmašili uređaj kako u otkrivanju šumova, tako i u identifikaciji aritmija. Kod pasa, kardiolog je identificirao 38 (70%) sa šumovima i 24 (44%) s aritmijama. Stetoskop s umjetnom inteligencijom ispravno je otkrio šumove kod 33 od 38 pasa, postižući stopu točnosti od 87%.

Međutim, otkrivanje aritmije bilo je problematično, jer nije uspio identificirati pse bez aritmije i pogrešno je označio 22 psa kao s atrijalnom fibrilacijom kada to nisu činili. Studenti veterinarske medicine četvrte godine podudarili su performanse stetoskopa u otkrivanju šumljenja, ali su se ponašali slično uređaju u identifikaciji aritmija. Kod mačaka situacija je bila još izraženija. Kardiolog je otkrio da je 22 (43%) imalo šumljenja, dok je samo jedan (2%) pokazao aritmiju. AI stetoskop nije uspio detektirati šumljenja kod 20 od 22 pogođenih mačaka, identificirajući šumljenja u samo dva.

Međutim, veterinarski studenti pokazali su znatno bolje performanse, ispravno identificirajući šumove u gotovo dvije trećine pogođenih mačaka. Studija je istakla ograničenja AI sustava obučenih prvenstveno na ljudskim podacima, koji možda nisu pogodni za dijagnosticiranje stanja u ne-ljudskim vrstama. Kursten Pierce, pomoćni profesor kliničkih znanosti i kardiolog s certifikatom odbora na NC State, naglasio je da su stetoskopi univerzalni alati koje koriste i ljudski liječnici i veterinari.

Ona je napomenula da su neki veterinari izrazili sumnje u pouzdanost nalaza AI-a, što je potaknulo potrebu za ovom studijom. On je istaknuo da bi nesposobnost AI stetoskopa da otkrije šumove kod mačaka mogla dovesti do propuštenog dijagnoze, što bi potencijalno omogućilo da ozbiljna zdravstvena pitanja prođu neopaženo.

Kako sve više veterinara usvaja alate uz pomoć umjetne inteligencije, sve je veća potreba za studijama validacije prilagođenim posebno životinjama.

Idi na primarne izvore (2)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

1 izvještaja

Phys.org logoPhys.orgNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 78prije 11 dana
Ljudski kliničari nadmašuju stetoskop u dijagnozi srčanih problema kod kućnih ljubimaca

Istraživanje provedeno na Veterinarskom fakultetu Državnog sveučilišta Sjeverne Karoline procijenilo je performanse digitalnog stetoskopa s umjetnom inteligencijom (Core 500; EKO Health Inc) u dijagnosticiranju srčanih šumova i aritmija kod pasa i mačaka.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnoteženu usporedbu između ljudskih kliničara i tehnologije umjetne inteligencije bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the findings of a study conducted at North Carolina State University College of Veterinary Medicine, citing the journal and dates. It mentions the AI-enabled stethoscope's design for human use despite being applied to pets, which aligns with the study's focus. However,

Zašto objektivnost (78): The article presents the study's conclusions without overt bias but frames the results as emphasizing the importance of human expertise over AI. This subtle emphasis on human superiority may slightly skew the narrative, though it remains within professional reporting boundaries.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče