ON
← Natrag na feed
Kako farmaceutske tvrtke igraju tvrdu igru s australijskim PBS-om
Australia🏛️ PolitikaSredinajučer

Kako farmaceutske tvrtke igraju tvrdu igru s australijskim PBS-om

U Australiji su farmaceutske tvrtke u sve većim sporovima oko cijena s vladom, što je dovelo do potencijalnog uklanjanja lijekova iz Farmaceutske beneficije Scheme (PBS). Neke tvrtke, poput Eli Lilly, odbili su podnijeti zahtjev za PBS popise za određene lijekove zbog propalih pregovora. Ovaj trend odražava slične pritiske viđene u SAD-u, gdje je bivši predsjednik Donald Trump kritizirao druge nacije za ograničavanje cijena lijekova.

Drogarske tvrtke povećavaju svoje zahtjeve za višim cijenama lijekova u Australiji, stavljajući pritisak na državni program farmaceutskih pogodnosti (PBS). Situacija je dosegla kritičnu točku, s nekoliko farmaceutskih tvrtki koje prijete da će povući svoje proizvode s tržišta ili odbiti tražiti PBS popise.

Na primjer, budućnost određenih lijekova za liječenje multiple skleroze postala je neizvjesna nakon sporova oko troškova. Iako ovi lijekovi ostaju dostupni putem PBS-a tijekom čekanja na reviziju, zastoj naglašava šire izazove u održavanju pristupa osnovnim lijekovima. Slično tome, Eli Lilly je nedavno izjavio da neće nastaviti PBS popis za svoj lijek tirzepatid (Mounjaro) za dijabetes tipa 2 nakon što nije uspio postići dogovor o cijeni.

Sjedinjene Američke Države već dugo su se suočavale s kritikama zbog dopuštavanja visokih cijena lijekova, a bivši predsjednik Donald Trump optužio je druge zemlje da vrše pritisak na američke tvrtke da prihvate niže stope.

S obzirom na to da se NHS već suočava s financijskim poteškoćama, dodatna sredstva za lijekove mogla bi rezultirati smanjenim resursima za druge zdravstvene usluge, što bi potencijalno dovelo do 291.000 smrtnih slučajeva do 2036. Unatoč tim zabrinutostima, NICE trenutno odobrava više od 90% aplikacija za nove lijekove, što ukazuje na to da promjene ne moraju nužno proširiti pristup inovativnim tretmanima, već povećati troškove.

Ova procjena obično uspoređuje lijek s placebom ili postojećim tretmanima, iako ne zahtijeva da je nova terapija superiorna, samo da nije inferiorna. Nakon odobrenja, tvrtka traži PBS popis, gdje Savjetodavni odbor za farmaceutske koristi ocjenjuje vrijednost lijeka u smislu zdravstvenih ishoda, kao što je poboljšanje kvalitete života ili sprečavanje komplikacija.

Studije koje su analizirale više od 1000 odobrenja lijekova u Francuskoj otkrile su da otprilike polovica tih lijekova nije pokazala poboljšanje u odnosu na postojeće opcije. U takvim slučajevima, dopuštena cijena ograničena je na razine usporedive s trenutnim tretmanima, osiguravajući troškovnu učinkovitost.

Međutim, istaknula je da Australija godišnje troši oko 1250 australijskih dolara po osobi na lijekove na recept i bez recepta, što je osmo u svijetu u potrošnji.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Idi na primarne izvore (6)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

1 izvještaja

The Conversation (AU) logoThe Conversation (AU)NeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75jučer
Kako farmaceutske tvrtke igraju tvrdu igru s australijskim PBS-om

U Australiji su farmaceutske tvrtke u sve većim sporovima oko cijena s vladom, što je dovelo do potencijalnog uklanjanja lijekova iz Farmaceutske beneficije Scheme (PBS). Neke tvrtke, poput Eli Lilly, odbili su podnijeti zahtjev za PBS popise za određene lijekove zbog propalih pregovora. Ovaj trend odražava slične pritiske viđene u SAD-u, gdje je bivši predsjednik Donald Trump kritizirao druge nacije za ograničavanje cijena lijekova.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene i akcije farmaceutskih tvrtki i odgovori vlada, uključujući trgovinski sporazum između Velike Britanije i SAD-a i australijski PBS sustav.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports that MS drugs will remain on the PBS while a review occurs, aligning with the primary source document. It mentions the pricing disputes and the impact on patients, which are supported by the source. However, it briefly references the US-UK trade deal without providing

Zašto objektivnost (75): The tone remains generally neutral, discussing both sides of the pricing disputes. However, it frames the situation as 'drug companies playing hardball' which may imply a slight bias against pharmaceutical companies, though it doesn't overtly take a political stance.

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče