ON
← Natrag na feed
Kuća predlaže oduzimanje imovine za šumarstvo, zločine trgovine ljudima
ID🏛️ PolitikaSredina01. 09. 2026.

Kuća predlaže oduzimanje imovine za šumarstvo, zločine trgovine ljudima

Predlog zakona uključuje prekršaje kao što su narkotika, terorizam, ekološki zločini i trgovina ljudima, crteći paralele s sličnim zakonima u Velikoj Britaniji i SAD-u. Habiburokhman je upozorio na potrebu za institucionalnim zaštitnim mjerama kako bi se spriječilo zlostavljanje, osobito protiv koruptivnog provođenja zakona. Naglasio je važnost održavanja integriteta među onima koji provode zakon.

Indonezijsko zakonodavno tijelo potvrdilo je da njegov predloženi zakon o oduzimanju imovine sadrži odredbe o zaplijenji imovine dobivene iz korupcije, što je ključni korak u naporima za borbu protiv nezakonitog gomilanja bogatstva.

Ovaj je pojasnjenje uslijedilo nakon što su se raniji nacrti zakona već bavili oduzimanjem imovine povezanih s korupcijom, iako su još uvijek potrebne prilagodbe zbog nedavnih promjena u pravnom okviru Indonezije.

Dasco je izrazio uvjerenje da će zakonodavni proces kulminirati do 15. prosinca 2026. godine, što će omogućiti dovoljno vremena za potrebne revizije i uključivanje dionika.

Međutim, upozorio je na potencijalnu zlouporabu zakona, naglašavajući da oduzimanje imovine ne bi trebalo biti proizvoljno ili kao mehanizam za ciljanje političkih protivnika ili suzbijanje neslaganja.

Osim toga, krijumčarenje oružja, opasnih materijala i iskorištavanje ljudskih bića putem trgovine također su uključeni u područje primjene zakonodavstva.

Prethodni izvještaji ukazali su na to da je vlada pod predsjednikom Prabowo Subiantom bila pozvana da ubrza zakonodavni proces. Potpredsjednik Gibran Rakabuming također je pozvao na brzu akciju u vezi s zakonom, što odražava širu podršku među političkim ličnostima za njegovu brzu provedbu. U međuvremenu, skupine civilnog društva nastavljaju proučavati odredbe zakona, osiguravajući da se usklađuju s načelima pravde i transparentnosti.

Dok se rasprava nastavlja, fokus je i dalje na uravnoteženju potrebe za strogim mjerama borbe protiv korupcije s zaštitom od proizvoljnog provođenja zakona.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

3 izvještaja

Tempo (English) logoTempo (English)NeovisanSredinaČinjenice 96Objektivnost 9031. 08. 2026.
DNR predlaže da 13 zločina bude obuhvaćeno zakonom o oduzimanju imovine

Predlog zakona ima za cilj poboljšati sposobnosti provedbe zakona tako što će omogućiti vlastima da zaplijene imovinu povezana s kriminalnim aktivnostima.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prijedlog predstavlja kao zakonodavna inicijativa bez otvorene podrške ili kritike mjere.

Zašto činjenice (96): This article accurately states that the DPR is proposing 13 crimes for inclusion in the Asset Forfeiture Bill, including corruption, forestry crimes, and human trafficking. It also notes the target date of December 15, 2026, and quotes Habiburokhman’s comments on the need for fairness and alignment

Zašto objektivnost (90): The article presents facts objectively, quoting DPR officials without apparent bias. It acknowledges public concerns but does not take sides, maintaining a balanced perspective throughout.

Antara News logoAntara NewsDržavni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 8831. 08. 2026.
Kuća predlaže oduzimanje imovine za šumarstvo, zločine trgovine ljudima

Predlog zakona uključuje prekršaje kao što su narkotika, terorizam, ekološki zločini i trgovina ljudima, crteći paralele s sličnim zakonima u Velikoj Britaniji i SAD-u. Habiburokhman je upozorio na potrebu za institucionalnim zaštitnim mjerama kako bi se spriječilo zlostavljanje, osobito protiv koruptivnog provođenja zakona. Naglasio je važnost održavanja integriteta među onima koji provode zakon.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja prijedlog kao zakonodavnu inicijativu bez otvorene podrške ili kritike određenih političkih frakcija.

Zašto činjenice (95): The article correctly identifies the DPR’s proposal to include 13 crimes in the Asset Forfeiture Bill, such as corruption, forestry crimes, and human trafficking. It also notes the deadline of December 15, 2026, and quotes Habiburokhman’s emphasis on constitutional principles and international compa

Zašto objektivnost (88): The article remains largely objective, presenting the views of DPR officials and acknowledging public concerns. However, it places more emphasis on the warnings against arbitrary enforcement, which might slightly tilt toward highlighting risks rather than neutrality.

Antara News logoAntara NewsDržavni / javniSredinaČinjenice 94Objektivnost 8701. 09. 2026.
DPR potvrđuje da je Zakon o oduzimanju imovine pokriven prihodima od korupcije

Predlog zakona, koji je prethodno izrađen prije donošenja novog kaznenog zakona (KUHP) i zakona o kaznenom postupku (KUHAP), zahtijeva prilagodbe kako bi se uskladio s ovim novim zakonima. DPR traži javni doprinos kako bi revidirao zakon prije nego što ga finalizira do 15. prosinca 2026. Predsjednik Komisije III Habiburokhman primijetio je da zakon obuhvaća 13 kategorija zločina, uključujući korupciju, narkotike, terorizam i trgovinu ljudima, crpeći inspiraciju iz pravnih okvira u Velikoj Britaniji i SAD-u.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se podaci o Zakonu o oduzimanju imovine prikazuju na uravnotežen način, citirajući izjave dužnosnika i navodeći opseg zakonodavstva i zabrinutost zbog potencijalne zlouporabe.

Zašto činjenice (94): The article accurately reports that the DPR confirmed the Asset Forfeiture Bill includes corruption-related assets, citing Deputy Speaker Sufmi Dasco Ahmad. It mentions adjustments due to the new KUHP and KUHAP, and references Habiburokhman’s statement about 13 crimes being considered. These details

Zašto objektivnost (87): The article maintains a neutral tone overall, presenting statements from both Dasco and Habiburokhman without overt bias. However, it slightly emphasizes Habiburokhman’s warnings about potential misuse, which may subtly highlight concerns over the bill rather than remaining strictly neutral.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče