Prema nedavnoj saveznoj reviziji, ove tornjeve, dio programa integriranih nadzornih tornjeva, imaju za cilj proširiti se od sadašnjih 830 jedinica na 2.300 do 2034.
Plan uključuje dodatna sredstva za izgradnju fizičkog graničnog zida, uz napredne tehnologije nadzora. Povjerenik Carine i zaštite granica (CBP) Rodney Scott opisao je inicijativu kao "pametni zid", naglašavajući njegovu ulogu u maksimiziranju korisnosti ljudskih agenata.
Njegovo istraživanje pokazuje da CBP koristi niz alata, uključujući tornjeve za nadzor, bespilotne letjelice, aerostate, vozila za nadzor, senzore na tlu, kamere za praćenje i čitače registarskih tablica.
Prvi takav napor bio je Integrirani nadzorni i obavještajni sustav (ISIS), pokrenut 1997. godine i koštao gotovo 500 milijuna dolara prije nego što je bio apsorbiran u inicijativu America's Shield (ASI) 2004. godine.
On objašnjava da CBP često uvodi programe s privlačnim imenima, samo da bi ih provjerili i napustili u roku od nekoliko godina zbog lošeg upravljanja i nedostatka rezultata.
Unatoč navedenoj svrsi ovih tornjeva, praćenje ilegalnog useljavanja i kriminalnih aktivnosti, ACLU procjenjuje da je 15 milijuna stanovnika koji žive u jugozapadnoj graničnoj regiji pod stalnim nadzorom.
1 izvještaja
ReasonStranački povezanSredinaČinjenice 95Objektivnost 75jučer Domovinska sigurnost troši milijardu dolara na 'autonomne' granične tornjeveMinistarstvo za unutarnju sigurnost (DHS) planira proširiti svoj "Program integrisanih nadzornih tornjeva", povećavajući broj autonomnih nadzornih tornjeva duž američke granice s 830 na 2.300 do 2034. godine, prema nedavnom izvještaju Ureda za državnu odgovornost (GAO). Ovo proširenje dio je širih napora u okviru Zakona o jednom velikom lijepom zakonu (OBBA), koji je potpisao bivši predsjednik Donald Trump, koji je dodijelio više od 6 milijardi dolara za graničnu sigurnost, uključujući milijardu dolara za nadzorne sustave s AI-om.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje i perspektiva vlade o proširenju infrastrukture nadzora i kritički stavovi grupa za ljudska prava i stručnjaka koji dovode u pitanje učinkovitost i prošle neuspjehe sličnih programa.
Zašto činjenice (95): The article cites a GAO report as a primary source, providing specific numbers and details about the DHS plan to expand the Integrated Surveillance Towers Program. It also references the OBBA legislation and quotes officials like CBP Commissioner Rodney Scott. Civil rights groups are mentioned as cr
Zašto objektivnost (75): The article presents both government perspectives and criticism from civil rights groups, showing some balance. However, it leans toward describing the surveillance towers as 'smart' and emphasizes official statements, while the critique from advocacy groups is presented more briefly. The language u
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj