Pete Hegseth, američki ministar obrane, iznio je oštru kritiku NATO-a tijekom sastanka ministara obrane u Bruxellesu, Belgija, 18. lipnja 2026. Njegove su primjedbe uslijedile usred povećanih napetosti između Sjedinjenih Država i njihovih europskih saveznika nakon iranskog rata, koji je započeo krajem ožujka iste godine. Hegseth je najavio da će Pentagon provesti sveobuhvatan pregled svoje vojne prisutnosti u Europi u roku od šest mjeseci, naglašavajući da je cilj prebacivanje veće odgovornosti za europsku obranu na same članice NATO-a.
Hegseth je primijetio da su neki saveznici pozitivno odgovorili na poziv za povećanje troškova obrane, a drugi nisu ispunili očekivanja.
Pregled raspoređivanja trupa u Europi slijedi širu strategiju američke vlade da smanji svoj strateški otisak na kontinentu i preusmjeri pozornost na Indo-pacifički region, osobito u svjetlu rastućih zabrinutosti zbog kineske vojne ekspanzije.
Istovremeno, Pentagon je aktivno lobirao u Kongresu za dodatna sredstva za pokrivanje troškova iranskog rata. Prema izvještajima, Pentagon traži otprilike 80 milijardi dolara novog financiranja, prvenstveno za popunjavanje vojnih zaliha i popravak infrastrukture oštećene tijekom sukoba. Ovaj zahtjev dolazi uz veće povećanje proračuna od 1,5 bilijuna dolara za Ministarstvo obrane, što predstavlja povećanje od gotovo 50% u odnosu na trenutne razine financiranja fiskalne godine.
Odgovori Kongresa na zahtjev za financiranje bili su različiti. Neki zakonodavci, uključujući senatora Johna Thunea, republikanca iz Južne Dakote, izrazili su povjerenje da će se financiranje nastaviti bez velikih prepreka. Međutim, drugi, poput demokratske senatorice Patty Murray, izrazili su snažno protivljenje, tvrdeći da je rat nepopularan među mnogim Amerikancima i da je korištenje javnih sredstava za vojne akcije neopravdano. U međuvremenu, senator Brian Schatz s Havaja sugerirao je da bi pravi trošak rata mogao premašiti procjenu od 80 milijardi dolara, što dodatno komplicira zakonodavni krajolik.
Debata o financiranju odražava dublje podjele unutar američkog političkog sustava, gdje republikanci općenito više podržavaju povećanje vojne potrošnje, a demokrate su opreznije u vezi s financijskim implikacijama produženih sukoba.
Dok se SAD nastavlja suočavati s ovim kompleksnim izazovima, rezultati predstojećeg samita NATO-a i sudbina zahtjeva Pentagona za financiranje vjerojatno će oblikovati putanju međunarodnih odnosa i vojne strategije u narednim mjesecima.
3 izvještaja
The Times of IsraelNeovisanKonzervativnoČinjenice 88Objektivnost 70prije 18 danaAmerički ministar obrane Pete Hegseth najavio je da će Pentagon provesti pregled svoje vojne prisutnosti u Europi u roku od šest mjeseci. Kritizirao je saveznike u NATO-u zbog nedovoljne potrošnje na obranu i zbog nametanja ograničenja američkim snagama tijekom iranskog sukoba, što je, kako je tvrdio, dovelo američke trupe u opasnost. Hegseth je naglasio potrebu da europske zemlje preuzmu veću odgovornost za svoju obranu i ponovio je američku predanost pokrivanju operativnih troškova NATO-a.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak predstavlja izjave visokog američkog dužnosnika koji kritizira saveznike u NATO-u zbog neadekvatnih troškova obrane i akcija koje su navodno ugrozile američke trupe.
Zašto ove ocjene (Činjenice 88 · Objektivnost 70): Factuality is strong as it accurately reports the $80B request and aligns with other sources. Objectivity is lower due to Hegseth's strong criticism of NATO and emotional language suggesting a partisan stance.
The Times of IsraelNeovisanKonzervativnoČinjenice 87Objektivnost 72prije 13 dana Pentagon traži oko 80 milijardi dolara od podijeljenog Kongresa za financiranje iranskog rata.Pentagon traži od Kongresa oko 80 milijardi dolara za financiranje američkog rata protiv Irana, prema izvještajima. Ovaj zahtjev dodaje se već značajnom povećanju vojne potrošnje koje je predložio predsjednik Donald Trump, što uključuje ukupno 1,5 bilijuna dolara za Pentagon.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se ističe zahtjev Pentagona za značajnim financiranjem rata protiv Irana, što je u skladu s općim ciljevima vojne potrošnje administracije.
Zašto ove ocjene (Činjenice 87 · Objektivnost 72): Factuality is solid with consistent reporting on the $80B request and alignment with other articles. Objectivity is moderate as it presents the political context but lacks balance in discussing differing viewpoints among lawmakers.
The Jerusalem PostNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 13 danaAmerički Pentagon traži dodatnih 80 milijardi dolara od Kongresa za nadoknadu vojnih zaliha i pokrivanje operativnih troškova povezanih s tekućim sukobom s Iranom. Ovaj zahtjev slijedi ranije procjene do 200 milijardi dolara i dolazi usred rasprava o potrošnji na obranu, vojnoj spremnosti i ekonomskom opterećenju američkih kućanstava.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju različite perspektive različitih zakonodavaca i dužnosnika bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): Factuality is high as the article aligns with the cross-source consensus on the $80B request for Iran war funding. Objectivity is slightly lower due to emotionally charged language like 'shameful' and references to 'America’s sons and daughters,' which may reflect bias.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
IL
