AustraliaAndrew Hastie, Liberalni kandidat za vodstvo i bivši vojnik SAS-a, kritizirao je One Nation i njegove pristalice zbog njegovog svjedočenja u slučaju klevete u kojem je sudjelovao Ben Roberts-Smith, bivši vojnik koji se suočava s optužbama za ratne zločine. Hastie je branio svoju odluku da svjedoči, navodeći da je zasnovana na utvrđenim glasinama o navodnom nepravilnom ponašanju Roberts-Smith u Afganistanu.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se Hastie prikazuje kao odlikovani veteran koji brani svoju čast i vladavinu zakona protiv One Nation-a, koji se prikazuje kao promicanje anti-vojnog osjećaja i potkopavanje pravne odgovornosti.
Zašto činjenice (75): This article mirrors the first in content, reporting the same facts regarding Hastie's testimony, his accusations against One Nation, and Roberts-Smith's alleged war crimes. Like the first, it lacks clarification on the corroboration of the 'rumour' about Roberts-Smith, limiting full factual verific
Zašto objektivnost (60): Similar to the first article, this piece uses loaded terms like 'cowards' and frames the conflict as one where One Nation is undermining the rule of law. This suggests a partisan tone rather than an impartial report.
