Australijska rasprava o multikulturalizmu i imigraciji nedavno je privukla pozornost na Japan, s političkim ličnostima koje koriste naciju kao simbolički primjer monokulturalnog društva.
U središtu kontroverze leži koncept "monokulturalnog" društva - izraz koji se često koristi za opisivanje nacije s minimalnom kulturnom raznolikosti.
Ovaj je osjećaj dodatno istražen kada je liberalni backbencher Andrew Hastie dovodio u pitanje izvodljivost provođenja monokulturne politike, naglašavajući potencijalne izazove definiranja i reguliranja kulturnog identiteta.
Stručnjaci su osporavali narativ da Japan predstavlja monokulturno društvo. Peter Chai, istraživač na Sveučilištu Waseda, napomenuo je da dok japansko stanovništvo imigranata čini otprilike tri do četiri posto ukupnog stanovništva, ta brojka odražava značajan porast u usporedbi s povijesnim standardima.
Profesor Alan Gamlen iz australskog nacionalnog sveučilišta Migration Hub tvrdio je da je koncept monokulturalnog društva uglavnom mit. izjavio je da nijedna postojeća zemlja u potpunosti ne utjelovljuje karakteristike monokulturalnog društva, ističući da čak i nacije koje se često doživljavaju kao kulturno homogene, poput Japana i Južne Koreje, posjeduju znatnu unutarnju raznolikost.
Kaori Okano, profesorica specijalizirana za azijske i japanske studije na Sveučilištu La Trobe, ponudila je uvid u to zašto se Japan često spominje u raspravama o monokulturnim društvima.
Kako se ove rasprave razvijaju, implikacije za budućnost Australije ostaju neizvjesne. Uz sve veće pozive na monokulturni pristup, izazov leži u uravnoteženju nacionalnog identiteta s stvarnostima multikulturalnog društva.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj