Pauline Hanson pokrenula je novi pravni izazov koji nastoji poništiti nedavnu odluku saveznog suda u kojoj je utvrđeno da je kršila australijske zakone o rasnoj diskriminaciji.
U svojoj posljednjoj žalbi, ona tvrdi da su njezine izjave bile zaštićene zakonom kao izraz političkog mišljenja, a ne diskriminirajućeg govora. Njen pravni tim podnio je obavijest o žalbi saveznom sudu Australije, zahtijevajući preispitivanje odluke nižeg suda.
Tijekom obraćanja, tvrdila je da određene vladine inicijative potiču ovisnost među autohtonim Australijcima i predložila da neke skupine dobivaju povlašteni tretman na temelju rase. Sud je utvrdio da su ove izjave vjerojatno uvrijedile pojedince na temelju njihove rase i stoga kršile odjeljak 18C Zakona o rasnoj diskriminaciji. Kao odgovor na presudu, Hanson je izrazila razočaranje i obećala da će nastaviti braniti svoje pravo na slobodno govorenje o pitanjima za koja smatra da su ključna za budućnost Australije.
Njezin pravni izazov podržava nekoliko konzervativnih grupa za zagovaranje, uključujući Australijsku uniju za građanske slobode i Zakladu za slobodu govora. Ove organizacije tvrde da bi sudovo tumačenje Zakona o rasnoj diskriminaciji moglo dovesti do samocenzure među političarima koji žele postaviti teška pitanja o društvenoj politici.
Glasnogovornik Australijskog povjerenstva za ljudska prava opisao je presudu kao jasnu primjenu postojećih zakona protiv diskriminacije, naglašavajući potrebu da se uspostavi ravnoteža između slobode govora i zaštite prava manjina.
Rezultat ovog slučaja može utjecati na buduće rasprave o granicama slobode govora u Australiji, posebno u odnosu na političke ličnosti i njihove komentare o osjetljivim društvenim pitanjima.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.
Postani podupiratelj