Vrhovni kasacijski i pravosudni sud izazvao je autoritet vlade da pravni spor u vezi s neplaćenim plaćama sudaca uputi Ustavnom sudu.
Najviši sud za pravosuđe i pravosuđe (Inalta Curte de Casație și Justiție - ÎCCJ) vodio je pravni spor s rumunskom vladom, osporavajući pravo izvršnog odbora Ustavnog suda (CCR) na neplaćanje preostalih plaća magistratima.
1844/2/2026, s ciljem obvezivanja izvršne vlasti da dodijeli iznos koji se odnosi na izvršne naloge koje ističu u 2026. Iako je proračunski projekt za 2026 uključivao gotovo 5 milijardi lei za CCJ, što je otprilike 50% više u odnosu na prethodnu godinu, vlada je odlučila zadržati djelomične plaćanja, preusmjeravajući sredstva na paket socijalne pomoći od 1,1 milijarde lei.
Autoritățile de la Palatul Victoria, odnosno Vlada, tvrde da sudska vlast nije ni tehnička nadležnost ni legitimitet za odlučivanje o načinu raspodjele javnog novca u konsolidiranom općem proračunu. Prema izvještajnom dokumentu, ta intervencija na ÎCCJ-u narušava ravnotežu nacionalnog proračuna i predstavlja izravno uplitanje u izvršnu aktivnost države.
U prvostupanjskoj tužbi, Vrhovni sud je tvrdio da neplata sumelor narušava pravo vlasništva magistraata i načelo razdvajanja vlasti. Vrhovni sud je optužio Vladu da narušava to načelo i potkopava legitimnost sudova. Osim toga, Vrhovni sud je naveo da neplata sumelor narušava pravo vlasništva sudaca, koji imaju izvršne titule koji nisu izvršeni više od deset godina.
Reakcije među magistratima i drugim javnim tijelima još su u tijeku, ali postoje znakovi da će sukob nastaviti biti predmet intenzivne rasprave. Dok vlada tvrdi da nisu odgovorni za plaćanje iznosa koji se zahtijeva od ICCJ-a, sud tvrdi da se plaćanje magistratima mora poštovati bez obzira na proračunske odluke.
Vrhovni kasacijski i pravosudni sud izazvao je autoritet vlade da pravni spor u vezi s neplaćenim plaćama sudaca uputi Ustavnom sudu.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se postupak Vrhovnog suda prikazuje kao legitimni izazov preopterećenju izvršne vlasti, što ukazuje na to da je pokušaj vlade da uključi Ustavni sud politički motiviran.
Rumunska vlada razmatra podnošenje ustavne pritužbe Ustavnom sudu zbog pravnog spora s Vrhovnim kasacijskim i pravosudnim sudom (ÎCCJ). ÎCCJ je tužio izvršnu vlast zbog neplaćanja neizmirenih plaća sudaca, koje su u početku bile u proračunu, ali ih je kasnije premijer Ilie Bolojan preusmjerio na socijalnu pomoć za umirovljenike i dugove lokalnih vlasti. Vlada tvrdi da je pravosuđe prekoračilo svoje ovlasti pokušavajući utjecati na raspodjelu javnih sredstava, kršeći načelo podjele vlasti. ÎCCJ tvrdi da neplaćene plaće krše imovinska prava sudaca i krše podjelu vlasti.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak prikazuje obje strane spora: tvrdnju ÎCCJ-a o neplaćenim plaćama i protivargument vlade u vezi s pravosudnim prekoračenjem.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
RO