Grupe koje se zalažu za strože mjere kontrole oružja pojačale su pritisak na premijera Marka Carneyja da u potpunosti provede kritičnu komponentu zakonodavstva o vatrenom oružju usvojenog prije gotovo dvije i pol godine.
Prema vladinim riječima, provedba ove odredbe zahtijeva definiranje pojma "zaštitni nalog" unutar regulatornih okvira i uspostavljanje potrebnih protokola za vođenje evidencije i izvješćivanje. Međutim, grupe za zagovaranje tvrde da je predložena interpretacija "zaštitnog naloga" od strane vlade previše uska, što potencijalno isključuje određene vrste kazneno-zaštitnih naloga kao što su nalozi za oslobađanje uz kauciju i uvjetne kazne. Ove skupine tvrde da takva isključenja stvaraju proizvoljnu i opasnu razliku, ostavljajući neke žrtve bez odgovarajućih zaštitnih mjera jednostavno zbog proceduralnih nijansi, a ne zbog stvarnog rizika koji predstavlja zlostavljač.
Poziv na akciju dolazi od koalicije organizacija, uključujući Nacionalno udruženje žena i zakona, PolySeSouvient, Danforth Families za sigurne zajednice, kanadske liječnike za zaštitu od oružja, kanadsku opservatoriju za femicid za pravdu i odgovornost i džamiju u Quebecu. " Naglasili su da je izvorna namjera zakonodavstva, usvojenog u prosincu 2023. godine, bila zaštita žena i djece od oružanog nasilja intimnog partnera osiguravajući da nitko pod zaštitom ne može zadržati dozvolu za vatreno oružje i da će postojeće dozvole biti automatski uklonjene.
Nacionalno udruženje žena i zakona, u svojoj analizi koju su podržale druge skupine, istaklo je da je Parlament namjerno izradio široku definiciju "zaštitnog naloga" u prijedlogu zakona kako bi obuhvatio bilo koji obvezujući građanski ili kazneno nalog čiji je cilj zaštita sigurnosti ili sigurnosti pojedinca.
Analiza upozorava da bi ova razlika mogla rezultirati situacijama u kojima bi jedna žrtva dobila automatsku zaštitu putem opoziva dozvole, dok bi se druga žrtva suočila s sličnim rizicima, ali ne bi imala usporedive zaštitne mjere zbog prirode sudskih postupaka protiv zlostavljača.
Suzanne Zaccour, direktorica pravnih poslova Nacionalne udruge žena i zakona, izrazila je frustraciju zbog trenutne situacije, navodeći da je nelogično da neke žrtve imaju koristi od zaštitnih mjera, a druge ne, temeljene isključivo na proceduralnim tehničkim detaljima, a ne na ozbiljnosti opasnosti s kojom se suočavaju.
Ministar javne sigurnosti Gary Anandasangaree spomenuo je u nedavnom intervjuu da je u proces uložen značajan napor i da vlada očekuje da će propisi biti dovršeni do kraja rujna.
2 izvještaja
The Globe and MailNeovisan🔒SredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 21 danNekoliko grupa za zaštitu oružja, uključujući Nacionalno udruženje žena i zakona, pozvalo je premijera Marka Carneyja da u potpunosti provede ključnu odredbu zakona o vatrenom oružju donet prije 30 mjeseci. Ova odredba bi spriječila osobe pod zaštitnom odredbom - često izdanom u slučajevima nasilja u intimnom partneru - da drže dozvolu za vatreno oružje tijekom trajanja naredbe. Vlada navodi da je definiranje "zaštitnog naloga" u propisima i uspostavljanje zahtjeva za vodenje evidencije i izvješćivanje neophodni koraci za provedbu zakona.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenice o predloženom zakonu, a uključene su i izjave vlade i grupa za zagovaranje prava, bez da se otvoreno favorizira jedna strana.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 90): Highly factual with detailed information about the legislation and the groups involved. The article accurately describes the content of the law and the groups' demands. Slightly less objective due to the focus on advocacy groups but remains largely neutral.
Global NewsNeovisanProgresivnoČinjenice 92Objektivnost 88prije 20 danaGrupe koje se zalažu za kontrolu oružja, uključujući Nacionalno udruženje žena i zakona, pozivaju premijera Marka Carneyja da ubrza provedbu odredbe u zakonodavstvu o vatrenom oružju koja bi pojedince pod zaštitom učinila neprihvatljivim za posjedovanje dozvole za vatreno oružje.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak naglašava grupe koje se zalažu za strože mjere kontrole oružja i naglašava namjeru zakonodavstva da zaštiti žrtve obiteljskog zlostavljanja.
Zašto ove ocjene (Činjenice 92 · Objektivnost 88): Factual with accurate details about the legislation and the groups pushing for implementation. The article is slightly more focused on the advocacy angle but still maintains a mostly neutral tone.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
CA
