Morao sam potpisati tužbu jer je već bila napisana i nisam je mogao zaustaviti.
Petra Grah Lazar, bivša direktorica Nacionalnog istražnog ureda (NPU), poslala je SMS bivšem voditelju Dars-a Valentinu Hajdinjak-u obavijestivši ga da je morala potpisati kaznenu prijavu protiv Hajdinjak-ovog strankarskog kolegu Mateja Tomina jer je istraga već bila u tijeku i nije je mogla zaustaviti. SMS je otkriven tijekom pretrage kuće Hajdinjak-a od strane istražitelja koji su istraživali aferu Dars-a 2024. Specijalizirano državno tužilaštvo potvrdilo je postojanje poruke, ali je izjavilo da sadržaj ne predstavlja otkrivanje povjerljivih informacija ili zlouporabu položaja, što je dovelo do odbacivanja kazneno optužnice.
Početkom 2026. pojavio se pravni spor u kojem je sudjelovao Matej Tonin, član Europskog parlamenta koji predstavlja slovensku stranku Nova Slovenija (NSi), u vezi s njegovim parlamentarnim imunitetom.
Istraga je bila povezana s slučajem Dars, koji je već privukao značajnu pozornost javnosti zbog svojih implikacija za političku korupciju i nepošteno ponašanje unutar obavještajne zajednice.
SDT je tvrdio da se prema slovenskom ustavnom zakonu parlamentarci moraju formalno pozvati na svoj imunitet prije nego što se protiv njih može pokrenuti bilo kakav postupak. Prema članku 83. stavku 2. slovenskog ustava, kazneno gonjenje parlamenta zahtijeva odobrenje Narodne skupštine osim ako izričito ne zahtijevaju svoj imunitet.
Međutim, kritičari su istaknuli da treći stavak članka 83. slovenskog Ustava omogućuje Narodnoj skupštini da prizna imunitet čak i ako ga parlamentarci formalno ne zahtijevaju, osobito ako su umiješani u kazneno djelo.
Ova odredba sugerira da imunitet nije samo osobno pravo već i institucionalna zaštita za cijeli zakonodavni organ protiv politički motiviranih progona.
U međuvremenu, SDT je tvrdio da je djelovao u potpunosti u skladu s nacionalnim i međunarodnim pravnim standardima.
Vrtovec, koji je također ministar infrastrukture u novoj vladi koju je formirao premijer Janez Janša, javno je kritizirao pravne mjere poduzete protiv članova NSi-a, nazivajući aferu Knovs izmišljenim skandalom namijenjenim potkopavanju desničarske koalicijske vlade.
Vrtovec je optužio protivnike da stvaraju umjetne kontroverze kako bi spriječili formiranje vlade desnog centra i obećao je uvesti nove zakone čiji je cilj da odgovorne za takve taktike budu odgovorne.
U međuvremenu, slučaj koji uključuje Tonina ostaje neriješen. Europski parlament još nije donio odluku o tome hoće li opozvati njegov imunitet, ostavljajući pravni postupak u neizvjesnosti. Ako Europski parlament konačno odluči opozvati Toninov imunitet, SDT bi potencijalno mogao ponovno podnijeti optužbe protiv njega. Do tada, pravna bitka oko parlamentarnog imuniteta nastavlja istaknuti složenost uravnoteženja nacionalnih pravnih okvira s propisima Europske unije.
Kako se situacija razvija, sve oči su uprte u Europski parlament, čija će odluka odrediti suočava li se Tonin s potencijalnim pravnim posljedicama zbog navodne zlouporabe svog položaja.
38 izvještaja
Žurnal24NeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 17 dana
U članku se izvještava da je Matej Tonin, član parlamenta EU, pozvao na parlamentarni imunitet kako bi izbjegao progon zbog navodne zloupotrebe svog položaja u Odboru za nadzor obavještajnih i sigurnosnih službi (Knovs).
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se nalaze činjenične informacije bez otvoreno pristranog jezika ili selektivnog izvora.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): The article accurately reports that Matej Tonin used parliamentary immunity to avoid court proceedings, citing the decision by the Specialized State Prosecution (SDT). It aligns with the cross-source consensus that his case was dismissed due to his status as an EU parliament member. The tone is most
DemokracijaStranački povezanSredinaČinjenice 95Objektivnost 80prije 15 dana
Specijalističko državno tužiteljstvo (SDT), na čelu s višim državnim tužiteljem Ivanom Pridigarom, objasnilo je svoje stajalište o pravima imuniteta člana Europskog parlamenta Mateja Tonina (NSi).
Procjena pristranosti (Sredina): Članak daje činjenično objašnjenje pravnih postupaka u vezi s parlamentarnim imunitetom bez zauzimanja stava ili korištenja pristranog jezika.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 80): Detailed and accurate explanation of the legal framework surrounding Tonin's immunity. The article remains objective while clarifying the differences between European and Slovenian legal interpretations.
Spletni časopisNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 80prije 16 dana
Specijalizirani državni tužitelj (SDT), na čelu s višim državnim tužiteljem Ivanom Pridigarom, objasnio je svoje stajalište o pravima imuniteta člana Europskog parlamenta Mateja Tonina (NSi).
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža činjenični sažetak pravnih tumačenja u vezi s parlamentarnim imunitetom bez zauzimanja stava ili korištenja pristranog jezika.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 80): Well-researched explanation of the legal interpretation regarding Tonin's immunity. The article remains largely objective while explaining the legal nuances between European and Slovenian law.
DeloNeovisan🔒SredinaČinjenice 95Objektivnost 75prije 17 dana
U tužbi je potvrđeno da je član Europskog parlamenta Matej Tonin u slučaju koji je uključivao Odbor za nadzor obavještajnih i sigurnosnih službi (Knovs) iskoristio parlamentarni imunitet, što je dovelo do otkaza kaznenog postupka protiv njega.Odluka je donijela Specijalna državna tužiteljstva (SDT) i čeka odluku Europskog parlamenta o njegovom imunitetu.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se nalaze činjenične informacije bez otvoreno pristranog jezika ili selektivnog izvora.Predlaže o pravnim odlukama u vezi s parlamentarnom imunitetom i ne podržava bilo koju određenu političku stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 75): Accurate description of the legal proceedings and the rationale behind the court's decision. The article provides balanced information but still reflects the NSi stance on the matter.
N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 75prije 18 dana
Sud je odbacio optužbu protiv člana Europskog parlamenta Mateja Tonina u vezi s navodima o zloupotrebi položaja u odboru za nadzor obavještajnih i sigurnosnih službi.Odluka je objavila POP TV, koja sugeriše da bi to moglo biti zbog Tonina potencijalnog imuniteta kao predstavnika EU-a.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku je sudska odluka prikazana na temelju činjenica, a ne otvoreno favorizira bilo koju stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 75): Accurate summary of the legal outcome for Tonin and the ongoing proceedings against others. The article maintains a neutral tone but focuses primarily on the NSi perspective.
N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 75prije 19 dana
Voditelj NSi Jernej Vrtovec govorio je o situaciji povezanoj s knovskim komitetom na događanju u Šentrupertu, gdje je naveo da četiri poslanika NSi izvršavaju svoje zakonske dužnosti, a slučaj je 'umjetno stvoren skandal' koji je namijenjen za sprečavanje desničarskog vladanja i za smetanje nadzoru suparnika nad službama obavijesti.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak prikazuje političku izjavu bez stavke ili upotrebe pristrane jezike. Direktno prikazuje tvrdnje Vrtoveca bez podržavanja ili pružanja protivnih tačaka.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 75): Highly factual with direct quotes from Vrtovec's speech. However, the article has a clear bias towards NSi's perspective, using phrases like 'umetno ustvarjena afero' which frame the situation as a political construct.
LokalecNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 75prije 20 dana
Obžalivanje tri poznata člana stranke NSi Jernej Vrtovec, Janez Žakelj i Jožef Horvat zbog navodnog zlouporabe položaja u parlamentarnom odboru za nadzor obavještajnih i sigurnosnih službi (Knovs) postalo je pravno obvezujuće. Optužbe proizlaze iz istrage Specijalnog državnog tužitelja (SDT) pokrenutog u veljači. Optuženi su obaviješteni o pravnom postupku, iako datum prethodne saslušanja ostaje nepoznat. Slučaj uključuje navode o neovlaštenoj nadzornoj aktivnosti članova Knovsa, uključujući provjere putem telefona.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se nalaze činjenične informacije bez otvoreno pristranog jezika ili selektivnog izvora.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 75): Accurate account of the legal process and the involvement of specific individuals. The article maintains a neutral tone overall but leans slightly towards the NSi position when discussing their actions.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 75prije 21 dan
Obtužnica protiv triju izuzetnih članova stranke NSi Jernej Vrtovec, Janez Žakelj i Jožef Horvat zbog navodnog zlouporabe vlasti u odboru Narodne skupštine koji nadgleda obavještajne i sigurnosne službe završena je.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se izvještava o pravnom razvoju bez očiglednog ideološkog okvira.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 75): High factual accuracy with detailed information about the legal proceedings and specific individuals involved. However, the tone shows some bias by referring to the case as 'umetno ustvarjena afera' (artificially created affair) from the NSi perspective.
N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 70prije 16 dana
U članku se navodi da je Petra Grah Lazar, bivša direktorica Nacionalnog istražnog ureda (NPU), u listopadu 2020. obavijestila Valentina Hajdinjaka, tadašnjeg direktora Dars-a i sadašnjeg ministra obrane, o krivičnoj istrazi protiv tadašnjeg predsjednika NSi-a Mateja Tonina.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije bez otvoreno pristrasnog jezika ili selektivnog prikupljanja izvora.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 70): Accurate reporting on the discovery of the SMS message and its implications. The article presents the facts neutrally but lacks balance by focusing mainly on the NSi perspective.
Siol.netDržavni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 70prije 17 dana
U tužbi je predloženo odustati od kaznenog postupka dok se Europski parlament ne odluči o njegovom imunitetu.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se nalaze činjenice bez otvoreno pristranog jezika ili selektivnog izvora.Predlaže o pravnim odlukama u vezi s parlamentarnim imunitetom i kaznenim postupcima protiv više pojedinaca, pružajući uravnotežene informacije o različitim ishodima za Tonin u odnosu na druge optužene.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 70): Factually sound with detailed information about the legal process and Vrtovec's response. The article shows some bias through Vrtovec's quoted statements about the lack of evidence against him.
DeloNeovisan🔒LijevoČinjenice 95Objektivnost 70prije 18 dana
U članku se izvještava da je sud odbacio optužbu protiv člana Europskog parlamenta Mateja Tonina u vezi s slučajem Knovsa. Odluka upućuje na nekoliko članaka Zakona o kaznenom postupku, sugerišući da bi se ako Toninovu imunitet ukloni, mogla potencijalno podnijeti nova optužnica.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se prikazuje odbijanje optužnice protiv Mateja Tonina, člana Europskog parlamenta, s naglaskom na pravne tehničke detalje i potencijalne implikacije na njegov imunitet.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 70): Factual details align with other reports about the legal proceedings. The objectivity score is slightly lower due to the repeated assertion that NSi members acted within their legal duties without providing opposing viewpoints.
Siol.netDržavni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 70prije 18 dana
Sud u Ljubljani odbio je obtožnicu protiv Mateja Tonina, člana Europskog parlamenta i člana stranke NSi, vjerojatno zbog njegove potencijalne imunitete. Odluka se odnosi na određene članke Zakona o krivičnom postupku. Prema pravnim stručnjacima navedenim u izvješću, ako bi tužilaštvo povuklo imunitet Tonina, mogla bi podnijeti novu obtožnicu ako postoje još sumnje o krivičnim djelima. Predsjednik NSi Jernej Vrtovec nazvao je podnošenje obtožnice 'umjetno stvorenu priču' i tvrdio da su članovi stranke ciljani zbog toga što su nosili
Procjena pristranosti (Sredina): Članak prikazuje činjenice bez očito prekrštenog jezika ili izbora izvora. Prijavi se o sudskoj odluci i uključuju se citati i od optuženog i od vođe njegove stranke, što pruža uravnoteženu sliku situacije.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 70): The article provides detailed and accurate information about the legal process and quotes Vrtovec without overtly favoring any side.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 70prije 20 dana
Jernej Vrtovec, vođa stranke NSi, odgovorio je na optužbe povezane s slučajem Knovsa navodeći da je spreman preuzeti političku odgovornost, a kasnije dodao da ne može postojati politička odgovornost u takvim pitanjima.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju Vrtovecove izjave bez očigledne pristranosti, pozivajući njegove primjedbe direktno i ne pružajući dodatni komentar ili okvir koji sugeriše određenu ideološku nagibnost.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 70): Factually sound report on the legal situation and Vrtovec's response. The article shows some bias through Vrtovec's comments suggesting political motivation behind the case.
N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 94Objektivnost 75prije 21 dan
Jernej Vrtovec, predsjednik NSi-a i šef trostraničke koalicije koja se sastoji od NSi-a, SLS-a i Fokus-a, kao i ministar infrastrukture i energije i zamjenik premijera, izjavio je da ne želi biti slab ministar i da ne želi biti dio slabe vlade.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se razmatra osobni stav političke figure, ali ne predstavlja bilo kakvo pristrasno govorenje, jednostrano nabavljanje izvora ili uredništvo.
Zašto ove ocjene (Činjenice 94 · Objektivnost 75): Accurate reporting of Vrtovec's comments and the legal developments. The article remains relatively neutral but includes his statement about having a 'mirno in čisto vest,' which reflects his personal stance.
N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 93Objektivnost 72prije 18 dana
U članku se razmatraju izjave predsjednika stranke Nova Slovenija (NSi) Jerneja Vrtoveca i ministra infrastrukture u vezi s potencijalnim zakonodavnim promjenama koje bi smjerile na odgovornost tužitelja i sudaca.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se izvještava o političkoj izjavi bez stavljanja ili upotrebe pristranog jezika.
Zašto ove ocjene (Činjenice 93 · Objektivnost 72): Accurately reports Vrtovec's statements and the legal status of the case. The article maintains some neutrality but still emphasizes the NSi position over counterarguments.
Žurnal24NeovisanSredinaČinjenice 92Objektivnost 70prije 19 dana
Jernej Vrtovec, vodja stranke NSi i ministar za infrastrukturu, objavio je planove za izmene zakonodaje kako bi kaznio pojedince koji 'nepраво pronalaze nevinе особе' nakon istraživanja parlamentarne komisije za nadzor nad službenim i sigurnosnim uslugama (Knovs). Komisija istražuje optužbe za zloupotrebu položaja kod četiri poslanika NSi, uključujući i Vrtoveca, Janeza Žaklju, Jožefa Horvata i bivšeg predsjednika stranke Matjaža Tonina. Vrtovec je odbio bilo kakvu krivicu, navodeći da su poslanici jednostavno ispunjavali svoje zakonske dužnosti. Optučio je istraživanje kao
Procjena pristranosti (Sredina): Članak prikazuje politički izjava o potencijalnim promjenama zakonodaje bez učinjavanja stajališta o ispravnosti tvrdnji ili političkim posljedicama. Informacije su prikazane neutralno, citirajući izjave Vrtoveca direktno.
Zašto ove ocjene (Činjenice 92 · Objektivnost 70): Accurate reporting of Vrtovec's statements and the legal proceedings. The article leans slightly toward NSi's viewpoint by emphasizing their defense of the alleged misconduct as fulfilling their duty.
24ur (POP TV)NeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 15 dana
Petra Grah Lazar, koja je trenutno na čelu Nacionalne policijske uprave (NPU), porekla je navode koje je izvijestila TV Slovenija da je obavijestila tadašnjeg direktora NPU-a Darša, sadašnjeg ministra obrane Valentina Hajdinjaka, o svojoj potrebi da potpiše kaznenu optužnicu protiv svog stranačkog kolege Mateja Tonina.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane optužbe TV Slovenije i poricanje Graha Lazara, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 80): The article provides detailed legal references and explains why the indictment against Tonin was rejected, aligning with the cross-source consensus. It is factual and clear but focuses primarily on the legal aspects, leaving out broader political context.
Žurnal24NeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 80prije 18 dana
U članku se izvještava da je optužnica protiv člana Europskog parlamenta Mateja Tonina odbačena od strane suda, što mu je omogućilo da se za sada izbjegne suđenje.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se nalaze činjenične informacije bez otvoreno pristranog jezika ili selektivnog izvora.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 80): The article confirms that Tonin avoided court due to potential parliamentary immunity, while three other NSi members faced formal charges. It provides legal references and aligns with the cross-source consensus. The tone remains relatively neutral but focuses more on the outcome for Tonin than the b
DeloNeovisan🔒SredinaČinjenice 90Objektivnost 78prije 18 dana
Opozicijski trio kritizira predviđanje predsjednika NSi Jernej Vrtoveca o novom zakonu koji bi se usmjeravao na one koji nepravedno proganjaju ljude u Sloveniji. Oni ga tumače kao nepotrebni politički pritisak i prijetnju vladavini prava, naglašavajući da Slovenija već ima zakone protiv lažnih optužbi. Vrtovec je odgovorio na izvješća o optužbi protiv tri istaknuta člana NSi od strane Specializiranog državnog tužitelja, tvrdeći da je to umjetno stvoreni skandal ("konstrukt").
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se razmatra politički problem, ali se bez očigledne pristranosti prikazuju stavovi obje strane.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 78): Factual with balanced coverage of both Vrtovec's claims and opposition criticism. It provides context about existing legal mechanisms but still presents Vrtovec's narrative prominently.
N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 70prije 17 dana
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se nalaze činjenične informacije bez otvoreno pristranog jezika ili selektivnog izvora, izvještava o pravnim postupcima i direktno citira SDT, održavajući neutralnost u opisu situacije i potencijalnih budućih postupaka.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 70): The article accurately describes the legal status of the case and explains the procedural aspects without showing clear bias.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Slovenia
