ON
← Natrag na feed
Google vas možda sluša: kako se zaštititi i zašto je tvrtka pristala na nagodbu od 62,5 milijuna dolara
Slovenia🏛️ PolitikaSredinaprije 5 h

Google vas možda sluša: kako se zaštititi i zašto je tvrtka pristala na nagodbu od 62,5 milijuna dolara

Google je početkom 2026. godine platio 68 milijuna dolara (oko 62,5 milijuna eura) u naknadi zbog neispravnog pristupa privatnim uređajima. Korisnici se raspitivaju, ali njihovi pametni telefoni prisluškuju, dok Google prisluškuje, ali ima kratke riječi za obradu glasovnih ukazovača. Nedavno je u SAD-u, glasovni asistent često koristi se u privatnim uređajima, koji se koriste za ciljano oglašavanje. Strokovnjaki upozoravaju, da takvi uređaji ne predstavljaju nikakvu opasnost, i ne moraju imati pravo pristupa uređajima. Predlogi za zaštitu uključuju postavljanje, ograničavanje pristupa aplikacijama, korištenje VPN-a u rednim uređajima.

Google je objavio da je odluka o plaćanju od 5 milijuna dolara potpisala odlukom o plaćanju od 5 milijuna dolara za rešavanje optužbi da su njegovi pametni uređaji tajno snimali privatne razgovore bez pristanka korisnika.

Polemika je nastala nakon što je u Sjedinjenim Državama podnesena tužba u kojoj se navodi da se Googleov glasovni asistent često aktivira nenamjerno, hvatajući privatne razgovore i koristeći ih za ciljani oglašavanje.

Ako zlonamjerni akteri dobiju pristup korisničkom računu ili uređaju, mogli bi iskoristiti mogućnosti mikrofona i kamere kako bi ukrali osjetljive informacije. Istraživanja pokazuju da je javna zabrinutost za sigurnost podataka i dalje visoka, s gotovo devet od deset osoba koje izražavaju zabrinutost zbog privatnosti na mreži, ali mnogi se osjećaju nemoćnim kontrolirati kako se njihovi podaci koriste.

Osim toga, korisnici bi trebali pažljivo upravljati dozvolama za aplikacije na svojim mobilnim uređajima. Mnoge aplikacije zahtijevaju pristup mikrofonima i kamerama čak i kada su takve značajke nepotrebne za njihove osnovne funkcije. Ograničavanje ovih dozvola na osnovne aplikacije povećava ukupnu sigurnost.

Reakcije javnosti na to pitanje su mješovite. Neki pojedinci izražavaju zbunjenost o tome kako bi takvo praćenje moglo biti pravno opravdano, dok drugi zauzimaju ciničniji stav, šalivši se da nema što skrivati. Bez obzira na osobne stavove, važnost digitalne pismenosti i aktivnog upravljanja postavkama privatnosti postala je sve očitija u 2026. godini. Kako tehnologija nastavlja evoluirati, tako i svijest i budnost korisnika koji žele zaštititi svoje osobne podatke.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

2 izvještaja

Dnevnik logoDnevnikNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 75jučer
Google vas možda sluša: kako se zaštititi i zašto je tvrtka pristala na nagodbu od 62,5 milijuna dolara

Google je početkom 2026. godine platio 68 milijuna dolara (oko 62,5 milijuna eura) u naknadi zbog neispravnog pristupa privatnim uređajima. Korisnici se raspitivaju, ali njihovi pametni telefoni prisluškuju, dok Google prisluškuje, ali ima kratke riječi za obradu glasovnih ukazovača. Nedavno je u SAD-u, glasovni asistent često koristi se u privatnim uređajima, koji se koriste za ciljano oglašavanje. Strokovnjaki upozoravaju, da takvi uređaji ne predstavljaju nikakvu opasnost, i ne moraju imati pravo pristupa uređajima. Predlogi za zaštitu uključuju postavljanje, ograničavanje pristupa aplikacijama, korištenje VPN-a u rednim uređajima.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja problem privatnosti u Googleovoj praksi kao neutralna tema, bez jasno političke stranke. Poudarek je na činjenične informacije u prijedlogu za zaštitu, ne na stranim argumentima. Sicer se spominje na tožbo u SAD-u, ali ne podržava nijednu stranku. Tako je leži blizu sredine

Zašto činjenice (85): The article reports on Google's $68 million settlement related to allegations of unauthorized recording of conversations, citing a recent lawsuit in the US. It mentions Google's claim that they only record short snippets for voice command processing and acknowledges concerns about privacy. The infor

Zašto objektivnost (75): The article presents both sides of the issue—Google's position and the plaintiffs' claims—but leans slightly toward acknowledging public concern and expert warnings about cybersecurity risks. While it remains largely neutral, it emphasizes the significance of user privacy and includes practical advi

Delo logoDeloNeovisan🔒Sredinaprije 5 h
Ariana Grande tuži hakere koji su godinama krali njenu neobjavljenu glazbu.

Pop zvijezda Ariana Grande je vložila tožbo protiv dvema neznanim hekerjema, ki ju obtožuje vdora v računalnike u spletne račune svojih sodelavcev. Po njenih navedbah sta hekererja več let sistematično ciljala na fotografe, producente u druge člane njeje ekipe, da bi pridobila pristup še neizdane glasbe, fotografij u videoposnetkov. Ukradeni materijal so nato prodajali na temnem spletu. Tožba navaja, da sta hekererja v 2025 letu vdrala v mobilno napravo producenta, ki sodeluje z Grande, in pridobila gradivnojeno. Grande očita poseg v zasebnost, kršitev kalifornijske zakonodaje o računalnih vdorih in proravno prisvojitev njenega premoženja. Njeni odvetenici žele razkriti njenu identitetu u prethodnoj odgovornosti. Pevka je omla primenila, gdje je neizdana glasba bez dozvole razvalavala na pisanje.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako je tema tužbe povezana s sigurnosnim i pravnim posljedicama, članak je vrlo čudno oblikovan. Predstavlja činjenično izvješće o tužbi, koje su uložile poznate pop zvijezde, bez izražavanja političke ili društvene stranke.

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče