U članku se raspravlja o pravnom sporu u vezi s parlamentarnim postupcima u Sloveniji, usredotočenom na odbijanje vladajuće koalicije da dozvoli parlamentarnu istragu manjinske manjine o navodnom nedozvoljenom utjecaju na izbore, poznatom kao "slučaj crne kocke". Bivši premijer Miro Cerar, zajedno s tri stručnjaka za ustavno pravo, predstavili su svoja stajališta na sastanku parlamentarnog povjerenstva, koji je bojkotirala vladajuća koalicija. Oni tvrde da to odbijanje predstavlja izravno kršenje Ustava, jer članak 93. i članak 1. parlamentarnog zakonika jasno navode da Nacionalno vijeće mora uspostaviti takvu istragu na zahtjev najmanje trećine svojih članova. Stručnjaci naglašavaju da su svi zastupnici, bez obzira na pripadnost koaliciji, ustavno obvezni podržavati takve istrage i da sprečavaju procesne manevre koje predstavljaju zloupotrebu parlamentarnog postupka što dovodi do neustavnih uvjeta.
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
Postani podupirateljIsti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
Postani podupirateljKljučne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
Postani podupirateljBivši slovenački predsjednik Miro Cerar, zajedno s tri pravna stručnjaka, predstavio je svoje stavove parlamentarnom odboru o pitanju parlamentarne većine koja blokira mogućnost parlamentarne istrage manjine o neovlaštenom utjecaju na izbore (afera Crne kocke).
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se stavlja u okvir ustavne krize uzrokovane političkim neprijateljstvom, naglašavajući kršenje Ustava od strane parlamentarne većine.
U članku se raspravlja o pravnom sporu u vezi s parlamentarnim postupcima u Sloveniji, usredotočenom na odbijanje vladajuće koalicije da dozvoli parlamentarnu istragu manjinske manjine o navodnom nedozvoljenom utjecaju na izbore, poznatom kao "slučaj crne kocke". Bivši premijer Miro Cerar, zajedno s tri stručnjaka za ustavno pravo, predstavili su svoja stajališta na sastanku parlamentarnog povjerenstva, koji je bojkotirala vladajuća koalicija. Oni tvrde da to odbijanje predstavlja izravno kršenje Ustava, jer članak 93. i članak 1. parlamentarnog zakonika jasno navode da Nacionalno vijeće mora uspostaviti takvu istragu na zahtjev najmanje trećine svojih članova. Stručnjaci naglašavaju da su svi zastupnici, bez obzira na pripadnost koaliciji, ustavno obvezni podržavati takve istrage i da sprečavaju procesne manevre koje predstavljaju zloupotrebu parlamentarnog postupka što dovodi do neustavnih uvjeta.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se odbijanje održavanja istrage opisuje kao ustavno kršenje i naglašava važnost poštovanja vladavine prava nad političkim manevrima.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Slovenia